Оккупация Украины близка к завершению

[kiova]

лучше китай, чем охуевшее донецкое быдло

 

[ALEX_MM]

лучше китай, чем охуевшее донецкое быдло

... Вот до чего доводит нездоровый патриотизм ...

 

[kiova]

... Вот до чего доводит нездоровый патриотизм ...

а что. мне китайцы нравятся. у них за коррупцию и казнокрадство - расстрел. Тоталитаризм, то да се, но бесспорно приятные моменты у них есть. Хорошая нация.

 

[ALEX_MM]

Хорошая нация.

... Хорошая ... Пока находится за 5 000 км ... А как сюда придут, ты же первый волком завоешь ...

 

[kiova]

... Хорошая ... Пока находится за 5 000 км ... А как сюда придут, ты же первый волком завоешь ...

а ведь прийдут, 100%. Потому что такое безмозглое быдло не способно управлять страной. У путина есть нефть, у лукашенко работают законы и дороги нормальные. А что есть у януковича? Золотой унитаз и кодла ворья, как он. Все. Выборы он уже просрал.

 

[olkus]

а ведь прийдут, 100%. Потому что такое безмозглое быдло не способно управлять страной.

Постойте,дружище.Ведь с 2004 года Ваше быдло управляло страной,ну? До чего Вы доуправлялись?

 

[kiova]

Постойте,дружище.Ведь с 2004 года Ваше быдло управляло страной,ну? До чего Вы доуправлялись?

то тогда казалось, что то быдло. Но когда пришла ЭТА донецкая бычатня, то стало понятно, что безобидный пчеловод ющенко - гораздо, гораздо лучший президент, чем это охуевшее гоповское ворье. Все познается в сравнении, чо.

 

[ALEX_MM]

а ведь прийдут, 100%. Потому что такое безмозглое быдло не способно управлять страной. У путина есть нефть, у лукашенко работают законы и дороги нормальные. А что есть у януковича? Золотой унитаз и кодла ворья, как он. Все. Выборы он уже просрал.

... А что было у Кравчука/Кучмы/Ющенко? ... Ты все еще в сказки веришь? Про хорошего царя? ... Тогда да, китайцы - именно то, что тебе нужно ...

PS. А тебе в голову не приходило, что Янукович - твое отражение в зеркале? ...

 

[kiova]

... А что было у Кравчука/Кучмы/Ющенко? ... Ты все еще в сказки веришь? Про хорошего царя? ... Тогда да, китайцы - именно то, что тебе нужно ...

у кравчука ничего не было - поэтому он даже одного срока не протянул. Кучма был вор, пьянь и мудак, но при нем был наибольший рост ВВП, был проведен ряд важных реформ и серьезно развилось частное предпринимательство. Хороший был през, вполне ничего. Ющенко был простой пчеловод и при нем не было ничего кардинально плохого, кроме девальвации гривны. Он протянул 1 срок. А при януковиче уже виден пиздец неворуженным глазом и очевидно, что он закончит так же бесславно, как и ющенко с кравчуком. Досидит срок, но не более того. Тупое, жадное донецкое быдло.

PS. А тебе в голову не приходило, что Янукович - твое отражение в зеркале? ...

чувак, ты или болен, или я не знаю. Тебе в голову кто-то насрал, потому что у тебя там говно вместо мыслительных процессов течет. Коричневое вещество вместо серого. Вообще, так много дерьма, что твоя голова уже похожа на жопу. Посмотри внимательно на свое отражение в зеркале - там задница.

 

[ALEX_MM]

чувак, ты или болен, или я не знаю. Тебе в голову кто-то насрал, потому что у тебя там говно вместо мыслительных процессов течет. Коричневое вещество вместо серого. Вообще, так много дерьма, что твоя голова уже похожа на жопу. Посмотри внимательно на свое отражение в зеркале - там задница.

... К тебе вопросов больше нет ...

 

[нeвдаха]

Питання чисто теоретичне:
для того прошарку суспільства, який не має, й апріорі ніколи не буде мати, ніякої власності, є якийсь сенс перейматися "землею, заводами-пароходами", якщо в нього одна доля: горбачити на когось?
Очевидно, що національний бізнес в своїх розборках буде експлаутувати патріотизм, апелювати до народу в цілому. Варто пролетаріям ставати під знамена національної буржуазії під лозунгом "Капіталістічєскоє отєчество в опасності!", союзники вони в цій боротьбі проти імперіалізму в даний конкретний істричний момент?

 

[Габрук]

Почему Бразилия и Швеция могут себе позволить ездить на спирту,а Украина -нет?При том что себестоимость литра спирта менее 3 грн.


Не вижу в этом ничего плохого.Иностранцы вывезут чернозем?Будут платить аборигенам меньше ,чем Фима Звягильский с его "Садами Украины"?Заразят нашу землю радиацией?

Во- первых. Прежде чем в Бразили начали ездить на спирту, началось это еще в 70-е , и составили конкурнецию нефтяным компаниям США, в Бразили с помощью США провели военый переворот. Понадобились годы, США увязли в Азии,.. и когда к власти приходит Лула (президент из рабочих), тогда была принята национальная програма выращивания культур из котрых можно производить спирт.

И сейчасм, когда Бразилия вышла на 5-6 местов мире, и когда страны Латинской Америки ообьединились в экономический союз (кстати там прописан пунт и о взаимопомощи, что тепербь не дает возможность США вмешиваться напрямую в дела Латинской Америки), только тогда появиласть более мененее независимая политика.

Во , вторых. Земля и воздух и все что в земле и вода - это не предмет купли продажи и наживы для частных лиц. Это то, что отражает интересы всех.. От этого зависит будущее наших детей.

В третьих, все технологии, которые применяются ТНК для выращивания зерновых, завязаны на производителей миниральных удобрений ипестициды, а так же на нефть и банки, т.е. основным показателем является получение прибыли , а не урожая.

Технологии, к примеру по "Вавилову - Худенко", не применяются в силу того, что это не в интересах ТНК. В США тоже эксперементировали с разработками Худенко, как и в СССР получили феноменальные результаты. Отказались. Банкам не выгодно, высокая рентабельность, кредиты отпадают, корпорациям котрые работают с миниральными удобрениями и пестицидами тоже, начинает работать "вавиловская " технология, а у тех убытки. Кроме того, получается очень дешевая продукция, а это , если сделать системой, снова ведет к уменьшению прибыли.

прим. Есть целые иследования , как ТНК угробили сх в Африке, которая раньше себя кормила... так что показательно.

 

[wegeras]

Постойте,дружище.Ведь с 2004 года Ваше быдло управляло страной,ну? До чего Вы доуправлялись?

Олкус (его работодатели?) упорно пытается разыграть старую карту на разделение Украины... Вряд-ли это получится на этот раз.

Питання чисто теоретичне:
для того прошарку суспільства, який не має, й апріорі ніколи не буде мати, ніякої власності, є якийсь сенс перейматися "землею, заводами-пароходами", якщо в нього одна доля: горбачити на когось?
Очевидно, що національний бізнес в своїх розборках буде експлаутувати патріотизм, апелювати до народу в цілому. Варто пролетаріям ставати під знамена національної буржуазії під лозунгом "Капіталістічєскоє отєчество в опасності!", союзники вони в цій боротьбі проти імперіалізму в даний конкретний істричний момент?

Вот и я ни разу не заметил у асоциума конкретных разговоров о том, чем импортная эксплуатация будет хуже эксплуатации от местных олигархов..

 

[Stank]

Большинство отписавшихся в теме ничего не понимают в сельском хозяйстве,тем более в экономике сельскохозяйственного производства.
1.Практически нигде в Украине не выращивается монокультура,все более-менее соблюдают семилетний цикл(во всяком случае пять лет назад соблюдали).

Подтверждаю. И если не дай боже посеешь без оборота, экокомиссия так выебет во все дыхательно-пихательные, что никакие доллары не помогут.

2.Пка земля не является товаром под нее невозможно взять никакой кредит,хоть гривневневый,хоть валютный.Земля не является объектом залога,только посевы на ней.

Не совсем так. В залог можно отдать только ту землю, которой официально владеешь. Но только долбоебы берут кредиты при тех условиях, которые выдвигают местные говнобанкиры.

3.Во взаимоотношениях арендатор-арендодатель ,на данный момент,арендодатель является гораздо более защищенным и может ,подписав долгосрочную аренду,практически в любой год расторгнуть договор.(Пусть меня Станк поправит если я не прав).

Абсолютно правильно. В любой момент арендодатель может разорвать договор, если его не устраивает оплата или что-то не выполнено согласно пунктов договора. Не такие уж и тупые селяне, как думают об этом городские бездельники.

4.Пока земля не станет товаром у нее не будет эффективного собственника.

Согласен абсолютно. Но продажа должна осуществляться только гражданам Украины. Остальных - нахуй, таков должен быть приоритет. Да, это национализм. Однако верещащим про злых нациков советую почитать "15 камень сада Реандзю"...там все красиво описано про приоритеты.

5.Если бы в Украине было меньше алчных кретинов в правительстве - у нас давно бы основным видом топлива был бы спирт ,а не нефть.

Не спирт, а более перспективные возобновляемые виде энергии. И не долбоебы в Минобразования с их языковой проблемой, которая в приоритете развития на 120-каком-то месте по моему скромному мнению.

ЗЫ: В нашем районе посадки рапса запрещены.

 

[ALEX_MM]

Почему Бразилия и Швеция могут себе позволить ездить на спирту,а Украина -нет?При том что себестоимость литра спирта менее 3 грн.

... Ты в своем уме, русского человека заставить на "спирту ездить"?! ...
... "Поллирту!? ... В дребезги!? ... Да я тебя за это ..." (классика советского кинематографа) ...

 

[ffrankk]

Хорошая нация.

oHueMZtRX_I

 

[Сева]

UCWBeNGBALc&feature=player_embedded#!