Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

одно происшествие в пабе.

  • Автор теми Автор теми Spryt_art
  • Дата створення Дата створення
О каком законе речь, если выложили только то видео, которое компроментирует ГСО ?
Выложили именно то видео, на котором зафиксировано преступление которое вменяется сотрудникам ГСО. Выкладывать остальные видео оснований нет, поскольку никакая проверка ни о каких преступлениях по тем эпизодам не проводится. А распространять данные о частной жизни лиц пришедших в ресторан, это нарушение Закона. Может там кто с чужой женой пришел.
 
То есть вы, как юрист, утверждаете, что это является основанием для ареста и помещения в ИВС ?
Основаним для ареста является наличие достаточных оснований полагать что они будут препятствовать следствию в установлении истины. И доказательства этого есть. Поскольку за несколько дней ими постоянно меняются показания и выдвигаются различные версии произошедшего. ТО за автомат хватался, то крушил все,и т.п.
Если на простом языке, то они сидят чтобы не договорились об одной версии. Как только все показания будут закреплены, будут проведены все очные ****** и следственные эксперименты, держать их в СИЗО оснований не будет. Тогда они уже не помешают ничему.

Вы в этой теме показываете только, что вы жирный тролль и ничего больше.
Самое последнее о чем я задумываюсь, это о вашем мнении обо мне. )))))
 
ВЗЯТО С Российского форума ментов....



"...В результате проведенного нами журналистского расследования всплыли очень интересные факты о прошлом судьи Киевского районного суда Харьковской области Невядомского Дениса Валентиновича, который в ночь с 11 на 12 июня 2013 года, пребывая в сильном алкогольном опьянении, устроил в ресторане «Старгород» драку с отдыхающими гражданами РФ и охраной заведения, а в последствии пытался завладеть оружием милиционеров, которые приехали по вызову 102 и пытались его усмирить. Родился наш «герой» 12 июля 1975 года в городе Николаев. В период с 1992 года по 1997 год учился в Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого. Невядомский Д.В. поступил в указанное заведения благодаря своему папе – Бомштейну Владимиру Давыдовычу, который был тренером по волейболу и на этой почве дружил с руководством вышеуказанного вуза. После получения высшего образования, Невядомский Д.В. проходил службу в следственном отделе Киевского райотдела милиции г. Харькова, а в последующем в следственном отделе Червонозаводского райотдела в должности следователя и старшего следователя. Во время работы следователем отличался особой проворностью по «продаже» уголовных дел. За что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Напарником по указанному «бизнесу» и соседом по кабинету у Невядомского Д.В. был следователь того же подразделения милиции Россолов Вячеслав Владимирович, отец которого был судьей одного из судов г. Харькова. Данные сотрудники милиции разработали целый механизм по получению денежных средств, который, по их мнению, должен был их обезопасить от действий надзирающих органов. Однако, сотрудниками внутренней безопасности МВД указанный алгоритм противоправных действий был разоблачен и зафиксирован. Так, осенью 2002 года сотрудниками уголовного розыска Червонозаводского райотдела милиции были задержаны два гражданина, которые совершили разбой. Уголовное дело попало для расследования Россолову В.В. В ходе общения с отцом одного из задержанных данный следователь потребовал 5 тысяч долларов США за то, что бы не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей. Отец нашел только 3 тысячи долларов США. После чего, Россолов В.В. отпустил на подписку сына этого гражданина, а его товарища арестовал. Для того, что бы выпустить задержанного Россолов В.В. продолжил вымогать у отца подозреваемого еще 2 тысячи долларов США. Не имея денег указанный гражданин обратился во внутреннюю безопасность. Как и в первом случае передачи денег, но уже под контролем силовиков, Рассолов сказал отцу отдать деньги своему соседу по кабинету Невядомскому Д.В., который, в свою очередь, вынес их и передал практикантке. Указанная студентка, согласно плана этих следователей, не вызывая подозрения должна была вынести деньги из райотдела. Однако, все указанные лица были задержаны с поличным. По данному факту органами прокуратуры было сразу же возбуждено уголовно дело. После чего, отец Россолова В., используя свои связи в правоохранительных органах, «выкупил» своего сына и его друга Невядомского Д.В. В результате дело закрыли, но «попросили» их уволиться из органов внутренних дел. Испытывая ответственность за произошедшее, Россолов В.В. попросил своего отца поспособствовать Невядомскому Д.В. в трудоустройстве. И в этом случае работа «административной машины» не дала сбоя и Невядомский Д.В. был уволен из органов внутренних дел в связи с переводом в другое ведомство, а именно был назначен судьей Дергачевского районного суда Харьковской области. В свою очередь, Россолов В.В. в настоящий момент трудиться в должности судьи Харьковского апелляционного хозяйственного суда. В карьере уже судьи Неведомского Д.В. есть также много «белых» пятен, но это уже совсем другая история, которая будет освещена в следующей статье. ОРД-02
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А кто должен платить за разбитую посуду?
На нормальный вопрос и отвечу нормально.
В стране существует гражданский кодекс. По нему, риск случайной гибели имущества несет владелец имущества. А вред человек должен возмещать только тогда, когда установлена его вина, а именно умысел или неосторожность.
Поэтому, если посуда разбилась случайно, то это проблемы владельца посуды. Если есть умысел или неосторожность, то человеку можно предложить возместить вред в добровольном порядке. Если он отказался, то узнайте его данные и подавайте иск в суд. И там доказывайте наличие в его действиях умысла или неосторожности, и это должен доказывать истец.
А принуждать человека заплатить, это вымогательство-уголовное преступление.

Мое мнение: безнаказанность судей и прокурорских может привести к их физическому уничтожению. Про головы забыли уже? Да это дико, да это варварски! Но, собаке - собачья смерть!
За судьями стоит Верховная Рада, за которой десятки миллионов украинцев. А за ГСО стоят только деньги их хозяев. Поэтому в противостоянии украинцев и "хозяев", последние будут там, где ноги теряют свое гордое имя.
 
Если он в состоянии алкогольного опьянения тоже?
Если вы с этим несогласны, можете обжаловать Закон о Прокуратуре в Конституционный Суд.

для них приоритетным является выполнение договорных обязательств перед "Заказчиком".
Я рад что и вы согласились с комерческим характером данной структуры.
 
который ко всему содеянному пытается отобрать табельное ******
Это только слова. Ни одного доказательства этой версии в материалах дела нет. Да и сами задержанные давно от этой версии отказались.

этого пропидора "судьи"
А вы с ним занимались ****ом чтобы утверждать подобное?
 
который ко всему содеянному пытается отобрать табельное ******
Вы бы хоть за темой следили.
Даже ГСО уже отказалось от байки про "отобрать автомат". Я уже не говорю про видео.
 
Основаним для ареста является наличие достаточных оснований полагать что они будут препятствовать следствию в установлении истины. И доказательства этого есть. Поскольку за несколько дней ими постоянно меняются показания и выдвигаются различные версии произошедшего. ТО за автомат хватался, то крушил все,и т.п.
Если на простом языке, то они сидят чтобы не договорились об одной версии. Как только все показания будут закреплены, будут проведены все очные ****** и следственные эксперименты, держать их в СИЗО оснований не будет.
То есть получается, что нужно сажать в сизо всех подряд, если в правонарушении участвует более одного человека.

Выложили именно то видео, на котором зафиксировано преступление которое вменяется сотрудникам ГСО. Выкладывать остальные видео оснований нет, поскольку никакая проверка ни о каких преступлениях по тем эпизодам не проводится. А распространять данные о частной жизни лиц пришедших в ресторан, это нарушение Закона. Может там кто с чужой женой пришел.
Не аргумент вообще. Кто то с чужой женой мог быть запечатлен и на видео что выложили. Я больше в полемику с вами не вступаю, так как это бесполезно и "кормить" вас нет желания.
 
Милиция должна быть одна для всех и защищать права всех, независимо от социального положения....если прокурор или милиционер увидит правонарушение, он обязан его пресечь.
И как только милиционер или прокурор вам представился и показал удостоверение, обязаны выполнять его требования. Отказался, будь добр на 15 суток, если требования были основаны на законе.

watch?v=o_oRd9S_rSg



Опять Вы про какую-то мифическую милицию рассказываете?
И первые и вторые бандиты (милиция, судьи, прокуратура, и.т.д), разница лишь в прикрытии.
Так называемые правоохранительные органы и система юриспруденции в Украине в принципе бандитские и полностью коррумпированные организации, занимающиеся грабежами, вымогательством с применением физической силы и огнестрельного оружия. В переводе на нормальный язык, это вооруженные бандитские формирования организованные в одну карательную систему, которая в Украине почему-то называется МВД.
 
А есть еще варианты нанесения ущерба?
Если кто-то беря бутылку с полки в супермаркете уронил 5 бутылок коньяка, хоть по умыслу, хоть по неосторожности (хотя без разницы, судя из твоего поста) и откажется платить - что делать?
Почитайте что такое умысел и неосторожность, а что такое невиновное причинение вреда. Если человек не хотел ничего разбивать, и не мог предвидеть что оно разобьется, это отсутствие вины.
Но повторюсь, если человек не хочет на месте платить, заставить его может только суд. Если сотрудники ГСО берут на себя эту функцию суда, они превышают должностные полномочия и их место в тюрьме.
 
какой-то ппсник подозрительно умный ;)
 
Так называемые правоохранительные органы и система юриспруденции в Украине в принципе бандитские и полностью коррумпированные организации, занимающиеся грабежами, вымогательством с применением физической силы и огнестрельного оружия. В переводе на нормальный язык, это вооруженные бандитские формирования организованные в одну карательную систему, которая в Украине почему-то называется МВД.
Соглашусь. Сейчас это так.
Но судейский и прокурорский контроль над милицией, хоть как то сдерживает последних. При том, что милиции в стране 300 тысяч.
Судьи и прокуроры сейчас это как воры в законе, которые держат в рамках бакланов и чертей на шарнирах. Без подобного сдерживания в криминальной среде, это называется БЕСПРЕДЕЛ.
 
Судьи и прокуроры сейчас это как воры в законе, которые держат в рамках бакланов и чертей на шарнирах. Без подобного сдерживания в криминальной среде, это называется БЕСПРЕДЕЛ.


V9p1UYcGQHc



внутрибандитские разборки
 
Останнє редагування:
Я думаю, что любой адекватный чел, понимает, что за нанесенный ущерб нужно платить. Даже если по неосторожности. А неадекватных нужно задерживать до выяснения личности, составлять протокол и подавать судебный иск на возмещение ущерба.
Для составления протокола и для задержания, должны быть указанные в законе основания. Отказ платить (хоть за разбитую бутылку хоть за ужин в ресторане) при наличии при себе документов удостоверяющих личность, таковым основанием в Законе не прописан. Не является это и административным или уголовным правонарушением. А значит милиция в эти правоотношения вообще не имет права вмешиваться. Это гражданские правоотношения и должны решаться в суде. Те из структуры ГСО кто этого не понимает, должны набираться ума в тюрьме.
 
Я думаю, что любой адекватный чел, понимает, что за нанесенный ущерб нужно платить. Даже если по неосторожности.

Так как по суду добиться от вас возмещения незначительного ущерба (за разбитую посуду и.т.д.) не возможно, то в ресторане, (как собственно и в магазине) в ваш счет уже занесена сумма за возможно нанесенный вами ущерб.
 
Это ль не неосторожность?
Нет. Неосторожность это когда не предвидел что разобьется, но в силу возраста и квалификации должен был и мог предвидеть. К примеру молодой человек мог увидеть бутылку которая упадет, а престарелая бабушка не могла.

Так как по суду добиться от вас возмещения незначительного ущерба (за разбитую посуду и.т.д.) не возможно, то в ресторане, (как собственно и в магазине) в ваш счет уже занесена сумма за возможно нанесенный вами ущерб.
Совершенно верно. Процент разбитой посуды уже включен в цену продаваемых товаров и оказываемых услуг.
 
Бандосы в натуре.
Проснулись. )))))
Здесь только несколько человек не понимают что данный случай это внутрибандитские разборки. Требуя защитить мелких бандюков (щипачей и гопников) от "произвола" воров в законе. Гопники мол правильные пацаны, а воры беспредельщики.
А большинство уже давно определилось что пусть жрут друг друга.
 
Их было четверо. Погнались все четверо только за тем кого ударили. Ни один не погнался за тем кто ударил. Это случайность? Нет, это была спланированная провокация. Думали они самые умные.

ГСОшники договорились с гражданином РФ, щоб специально опозорить бедняжку судейку, выпившего стаканчик 0,3 пива :D:D
Фантазия лучше чем у Спилберга!! В тебе умер оскороносный сценарист фильмов НФ :yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу