Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Парошенко обсудил ситуацию на Донбассе с Меркель и Олландом.
А що кажуть торгівельні партньори?
они Ефремова судят 3 год , а ты хочешь партнера Петра Алексеевича , чтобы судили ?тоесть я так понял судить ее небудут...
как обычно - чемодан - аэропорт - солнечные островатоесть я так понял судить ее небудут...
Роман Шрайк
Почему абонплата за газ - это махинация в стиле Остапа Ибрагимовича
Про "абонплату за газ" все-таки напишу. Тема вроде бы понятная, но и в более очевидных темах мы умудряемся блуждать как ежик в трех соснах.
С удивлением прочитал в одном треде, что "абонплата за газ", внезапно внедренная НКРЕ, это требование ЕС и вообще так и должно быть. Ничего подобного.
Вернее, по форме это похоже на элемент рынка газа, который и требует внедрить ЕС, но по сути - махинация в стиле Остапа Бендера. Давайте разберемся на понятном примере.
Вот есть операторы кабельного телевидения (или интернет-провайдеры, не суть). Чаще всего в больших городах есть несколько компаний, которые конкурируют между собой.
Поэтому каждый житель может покрутить носом, отказаться от услуг одного оператора и перейти к другому. И это другой оператор затянет к вам в квартиру кабель и вы получите услугу на лучших условиях (иначе зачем переподключались).
А теперь представьте, что кабельная система в городе только одна. Другую проложить нельзя, а иметь возможность менять оператора хочется. Как в таких условиях рынок устроить?
Если одна компания будет владеть этим кабелем и она же будет поставлять услугу тв/инета, то очевидно, что рынка не выйдет - другие компании она в кабель просто не пустит. Или предложит условия, далекие от конкурентных.
Так как поступить?
Просто. Нужно разделить услугу поддержания кабеля в работоспособном состоянии и услугу тв/интернета. Одни будут смотреть, чтобы кабель не сожрали крысы, а другие - показывать вам кино. Причем компании эти должны быть не связаны между собой "родственными узами".
Кто должен платить первой компании, которая за кабелем следит? Варианта два:
1) Вы платите. В этом случае у вас две платежки - одна "за подключение", вторая - за тв/интернет.
2) Сам оператор платит. В этом случае у вас одна платежка, просто часть денег из нее вторая компания перечисляет первой.
А теперь вернемся к газу.
То, что нам пытаются втюхать - по форме напоминает пункт 1) - те, у кого есть в квартире газ, должны теперь платить за две разные услуги.
Но по сути рынка-то никакого не появляется.
Разве вы теперь сможете отказаться от услуг своего газовщика и подключиться к другому? Нет. Есть один поставщик и выбрать что-то лучшее нельзя.
Разве поддерживают функционирование газораспределительных сетей и поставляют газ независящие друг от друга компании? Нет. Имеем набор компаний и их подразделений, которые занимаются и тем и другим.
Самое смешное, что ныне частные облгазы получили в пользование от государства эти самые сети и ничего за их эксплуатацию государству не платят.
Итого: вы все так же на безальтернативной основе будете платить одной и той же компании деньги. Но теперь по двум пунктам и, вероятно, больше.
Это рынок? Нет, это не рынок. Это херня на постном масле.
Депутат Верховной Рады, один из руководителей фракции БПП Ирина Луценко в понедельник заявила, что введение абонплаты за газ увеличит счета лишь небольшому количеству потребителей.
"Вынуждена разрушить оппозиционную мифологию, которая начала формироваться вокруг вопроса о введении абонплаты за поставки газа", - заявила Луценко на согласительном совете Верховной Рады.
Сославшись на расчеты профильной Национальной комиссии, депутат заявила, что повышение коснется только тех, кто использует газ лишь для приготовления пищи.
Депутат Верховной Рады, один из руководителей фракции БПП Ирина Луценко
мне понравилось, что Луценко который преследуемый прошлой власть отсидел, готов тоже сделать с Садовымнаверстывают упущенное
мне понравилось, что Луценко который преследуемый прошлой власть отсидел, готов тоже сделать с Садовым