Обсуждения событий в Украине - Part 58

[fff.kha]

 

[asher]

Люди стали такими потому что 70 лет жили в совке.

нихуяшечки, извините за выражения.. там типо наказывали за провинности, даже в СССР если тебя спалили то тебе *****, гулаг, ******** все дела (то чем часто апеллирует поколения за 40-50).. люди стали такими потому что последние 25 лет сплошное беззаконие на высшем уровне власти, причем не прикрытое... и тут выход 1 тот кто у власти начинает жестко всех сажать, причем не работников которые получают зарплату у конвертах а тех кто деребанит бюджет.. вот после 10-100 посадки, я вас уверяю обьем коррупции уменьшится в разы... а дальше уже можно и не брать кредиты... а начинать развиваться по тихоньку по маленьку...

 

[Petroff Бахмутский]

есть здесь еще один юзер который говорил что мы нация дармоедов.... вижу вы такого же мнения? скажите как можно прожить на 1500 грн?

Рыги никуда и не ушли. Подходы у сладких ****огично-***дские.

 

[Гелиос-77]

Учи матчасть. Ты неправильно знаешь за офшоры. Факт наличия офшоры не обозначает ни отмывания, ни грязности денег. См историю про инвестиции западного фонда, где в ней отмывание, грязные деньги, уклонение? Нигде.

Т.к. эта/эти новообразованные ШГ офшорные компании открыты со слов его и его юристов под продажу Рошен могу предположить, что:
они вполне могли быть открыты не для продажи бизнеса, а для приватизации за копейки украинских госкомпаний. Пусть не совсем за копейки, но полюбасу намного дешевле рыночной стоимости. Это благо, что масштабной приватизации ещё не было - тянут, всё никак не поделят что кому достанется.
Это всего лишь предположение, но... но на это тоже нуно обратить внимание.

Добавлю: таких фирм как Фонсекка ещё десятки. И налоговых гаваней ещё куча - слив произошел только по фонсекка и не всех лиц которым они открывали компании. У этих же персонажей могут быть и наверняка есть офшоры и в других местах.

 

[Petroff Бахмутский]

тобы страна была богатая нужно чтобы чужие богатые люди тут открыли предприятия,

Это мы уже увидели. Недавно совсем. Что ещё?

 

[D_1]

Все поняли что я хотел сказать. Все кроме Вас...

Это потому что вы пытаетесь обелить тех кто налоги должен платить по закону, а не платит. а таких у нас много. вот и сочиняете эти отмазки "а я плачу при покупке товара". как эта оплата при покупке товара отменяет подоходный?

Вот это типичный портрет зрадофила - когда просишь показать где в операции с офшорой случилось уклонение от налогов, он съезжает с базара. А когда спрашиваешь про его подоходный, он рассказывает тебе про ндс и акциз, а от вопроса про подоходный всячески увиливает потому что понятно почему.

 

[Petroff Бахмутский]

А люди топят чтобы открыли гос завод

Это где?

 

[D_1]

Т.к. эта/эти новообразованные ШГ офшорные компании открыты со слов его и его юристов под продажу Рошен могу предположить, что:
они вполне могли быть открыты не для продажи бизнеса, а для приватизации за копейки украинских госкомпаний. Пусть не совсем за копейки, но полюбасу намного дешевле рыночной стоимости. Это благо, что масштабной приватизации ещё не было - тянут, всё никак не поделят что кому достанется.
Это всего лишь предположение, но... но на это тоже нуно обратить внимание.

Легко.

 

[D_1]

Это где?

Да пол-форума таких. Куда не зайдешь в любой теме обязательно находится человек который считает что государство должно открыть завод и дать ему там работу (независимо от его квалификации конечно же).

 

[B-flat]

в любой теме обязательно находится человек который считает что государство должно открыть завод и дать ему там работу

это какие-то не продвинутые, почему не сразу счёт в банке ))

 

[D_1]

Ты мне это говоришь!? Ха! Слушай. а как насчёт того что бы по отвечать на ренее мной заданные вопросы?

Я конечно за, но только не в случае когда в огороде бузина, а как же там дядька-то? А ты именно такие и задаешь.

То есть, пытаешься увести беседу от предмета. Вот и сейчас тоже. Ты сказал - жирный крест. Я тебя спросила - какой он этот крест? В ответ - а как же там дядька?

 

[Petroff Бахмутский]

Да пол-форума таких.

Не катит. Ты СЕЙЧАС общаешься на ЭТОЙ ветке. Плиз, кто ТУТ топит за "дайте мне гос.завод"?

 

[Petroff Бахмутский]

ы хочешь сказать что наши олигархи так не отмывают деньги?

Тут важно с чьего попустительства. А все (вот тут можно употребить слово "все") это и так знают. В самом деле, не Госдеп же разрешил?

 

[Гелиос-77]

Это потому что вы пытаетесь обелить тех кто налоги должен платить по закону, а не платит. а таких у нас много. вот и сочиняете эти отмазки "а я плачу при покупке товара". как эта оплата при покупке товара отменяет подоходный?

Вы же сами написали что ВСЕ должны платить налоги - все их и платят посредством акцизов и т.д. Причем здесь подоходный? Подоходный ты ещё попробуй не заплати! Подойти к буху и сказать "так подоходный с моей з/п не начислять! Я в конце года сам с налоговой разберусь!"

Вот это типичный портрет зрадофила - когда просишь показать где в операции с офшорой случилось уклонение от налогов, он съезжает с базара. А когда спрашиваешь про его подоходный, он рассказывает тебе про ндс и акциз, а от вопроса про подоходный всячески увиливает потому что понятно почему.

не буду отрицать, что я зрадофил, а не как некоторые - "хоть *** в глаза - всё одно божья роса".

от вопроса про подоходный всячески увиливает потому что понятно почему.

Раскройте миру: почему? Не могу понять...

 

[_Lilit]

Спойлер: *****ский тупой высер

От нахуя тут блевотину *****скую тулить.

 

[Гелиос-77]

Да пол-форума таких. Куда не зайдешь в любой теме обязательно находится человек который считает что государство должно открыть завод и дать ему там работу (независимо от его квалификации конечно же).

Здесь таких не встречал. Напишите кто именно этого хочет из здешних? Вы же сами себе надумали такую формулировку.

 

[zac]

Это я к тому, что это не "Вашингтон пост написало", это не редакционная статья. Это частное мнение каких-то людей, опубликованное в специальной рубрике для "частных мнений" с очень смешным названием.
Поэтому утверждение "Вашингтон пост написало" - это манипуляция.

Вашингтон пост опубликовало. Считай - написало. Киселева они почему-то не публикуют. А что такое вообще редакционная статья?

Аргументы я и не собирался обсуждать, т.к. изначально понимал что там скорее всего всё законно. Дело же не в незаконности, неужели Вы не понимаете?

Я мало того, что понимаю, я об этом и говорю.

а кто там у нас рулит у ВРУ не подскажешь? чей Гройсман али БПП это чьего имени партия... все божья роса?

После отставки Порошенко на вас жалко будет смотреть. Хотя... вы ж и нового начнете чмырить, что есть мочи. Хобби у вас такое появилось.

 

[Гелиос-77]

От нахуя тут блевотину *****скую тулить.

Там больше не по тексту = "а в каких случаях пишется ираК а в каких ираН???" Так и с ирландией - премьер ушел исландский.

 

[Гелиос-77]

Даша, что здесь не понятного? Или ты решила по троллить?

Да нет. Она от души хочет раскрыть правильность/неправильность наших убеждений. Тяжело отвечать сразу пятерым - она ещё справляется.

 

[Petroff Бахмутский]

Вы же сами себе надумали такую формулировку.

Любят придумывать и наддрачивать потом. Что есть, то есть.