А мы были тогда готовы - на пожёстче? Нет, для этого страна должна была хлебнуть рыгоблядей и увидеть предательство *******са и крысян.
Пробуйте-пробуйте, всё получится
У меня не такая богатая фантазия ))
Некому тогда было грамотно вести дела - власть думала о том, как разделить портфели, максимально сохранив старую систему и уже награбленное, армии фактически не было, а *****ские *****ы годами это готовили, их агентура была повсюду.
Атсутствие богатой фантазии заменяет дешёвый Атлас мира
Агаэто о красных на 18 см?
Сейчас происходит тоже, только не в таких масштабах и армия у нас есть.
Она и сейчас здесь.
может этому еще поспособствовал конфликт вокруг Тузлы за год до оранжевых событий, когда мы не слились
А кроме того - активная часть общества стала более агрессивной, да и остальные, поглядев на "рай", построенный в Крыму и *******се, тоже поутихли. Качнуть будет можно, умеючи - но результат уже не так однозначен.
Когда "миншрайк" были у Муженко, то все писали хвалебные отчёты. И только один написал негативное видение на перспективу о будущем армии, способности к реформе (я не о перевооружении). Да и zac сегодня хорошее интервью английского полковника постил.
Тогда это были мы, многие застряли в постсовке, но верили в возможность мирных переговоров с властью.
Думаю, даже тогда б мы уже *****ам не спустили их вторжение, но вот что ещё: наши поначалу стрелять не могли, вот совсем не могли, ведь войны не знали. Это *****ня всю дорогу воюет, там никто не заморачивался, а наши - не. Так шо хзн, как бы оно обернулось - но, думается мне, Харьков, Днепр, Запорожье и Одессу потеряли бы.
Бгг, нет ножек - нет варенья.
