Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 7

[Noname777]

Керри развернул свой самолет для продолжения переговоров по Украине с Лавровым
29.03.2014, 17:58 | «Газета.Ru»
Госсекретарь США Джон Керри развернул свой самолет, чтобы продолжить переговоры по Украине с главой МИД России Сергеем Лавровым, сообщает Associated Press.

Глава Госдепа принял это решение, возвращаясь в Вашингтон из Саудовской Аравии. Самолет было решено повернуть обратно в Европу, когда он находился на дозаправке в аэропорту Шеннона (Ирландия).

Ожидается, что Керри отправится в Париж, где в понедельник у него может состояться встреча с российским коллегой.

За прошедшую неделю Керри посетил Гаагу, Рим и Эр-Рияд, сопровождая президента США Барака Обаму.

Примечательно, что решение продолжить переговоры по Украине Керри принял сразу после телефонного разговора с Лавровым, состоявшегося в субботу днем.

 

[acva]

Народ,Вам не кажется что у всех начался психоз на почве ****и?

Это у ****и психоз на Украину.

 

[Avroriya]

доходит до маразма,кто то высказывает свое мнение,отличающееся от общего,автомат "вали в ****у"срачка напала это ****исты траванули,ну и т.д,смотрю я на все это и смешно и печально!это пройдет или это на долго?

Награбленное отдадут, пройдет.. Я сейчас против Липницкой болела..упала, таки )))
Вот что с людьми делает ненависть! Самой противно, но ничего не могу поделать...

 

[bourbon]

...это еще лишь Крым...

 

[Дед НЕхто]

доходит до маразма,кто то высказывает свое мнение,отличающееся от общего,автомат "вали в ****у"срачка напала это ****исты траванули,ну и т.д,смотрю я на все это и смешно и печально!это пройдет или это на долго?

Тебя посылают а тебе не идется? Пичалька...

 

[acva]

Бред бредович.

 

[Oxygen63]

после спорности. выделенный текст. есть обоснования, что постановление, на которое вы ссылаетесь должно было отменено отдельным законом?

А есть обоснование, что не должно?

Моя логика такова - после 1948 г в Крыму было два территориально-административных образования, одно из которых в 1954 было передано Украине. Здесь хоть и были формальные нарушения процедуры при передаче, но смысла о них говорить не вижу. Но по второму территориально-административному образованию такого решения о передаче не было. Не было и решения о его ликвидации, ни де-юре, ни фактического (т.к. УССР не имело отношение к функционированию Севастополя до декабря 1991 г.).

По большому счету, этот спор бессмыслен. Вряд ли вы убедите меня, а я - вас.

На всякий случай еще раз моя общая позиция:

а. я против использования силы, потому что выступаю за добровольную и взаимоуважительную реинтеграцию.
б. я считаю, что право больших групп на самоопределение выше принципа нерушимости границ - поэтому за крымчан я рад и сомнений в том, что более 80% "за" у меня нет - в т.ч. и на основании личных контактов.
в. я не люблю любой национализм (в т.ч. великорусский) и активный противник ультранационализма и экстремизма.

 

[ОЛЕНЕВОД-ЛЮБИТЕЛЬ]

Керри развернул свой самолет для продолжения переговоров по Украине с Лавровым
29.03.2014, 17:58 | «Газета.Ru»
Госсекретарь США Джон Керри развернул свой самолет, чтобы продолжить переговоры по Украине с главой МИД России Сергеем Лавровым, сообщает Associated Press.

Глава Госдепа принял это решение, возвращаясь в Вашингтон из Саудовской Аравии. Самолет было решено повернуть обратно в Европу, когда он находился на дозаправке в аэропорту Шеннона (Ирландия).

Ожидается, что Керри отправится в Париж, где в понедельник у него может состояться встреча с российским коллегой.

За прошедшую неделю Керри посетил Гаагу, Рим и Эр-Рияд, сопровождая президента США Барака Обаму.

Примечательно, что решение продолжить переговоры по Украине Керри принял сразу после телефонного разговора с Лавровым, состоявшегося в субботу днем.

Это просто информация или Вы что-то этим сказать хотели?

 

[Opistarch]

с путиным все понятно,тут без вопросов,вопрос в другом, как можно строить нормальное государство с таким не приятием чужого мнения?

Нам не нужны в государстве граждане которые, хотят присоединиться к другому государству, это не законно, не патриотично и анти-украинско. Ни одно нормальное государство никогда не примет анти государственное мнение, что тут удивительного?

 

[kiova]

у меня есть один знакомый, который смотрит всю жизнь только новости из РФ и прочую ***ню. Он реально больной человек. Когда русские ввели войска в Крым, то он на полном серьезе утверждал, что их там нет. Вот это понимаю психоз.

 

[FartN]

Вести в субботу с Сергеем Брилевым (29.03.2014) Пересекут ли российские войска материковую Украину?
5K5FGk3-TUw

 

[Avroriya]

А чего все сразу против? Там нефть хоть есть!
Чеченцы все в Москве давно.. Кадыров один, вроде, в республике остался из коренного населения и русские..
Берем!

 

[Дед НЕхто]

я сам кого хош пошлю!

За пивом? Скажи, шоб и мне пару бутылок захватили.

 

[Гість 103546]

Хорошо что ещё не стреляют.

 

[nIdea]

 

[_VAL_]

В бан ёбаного клона руслан13.

Уёбуй на свой форум белру!

 

[White Rabbit]

Ну а че када газ в 2 раза подорожает и налоги введут новые и производство просядет на 30%... Тут или внешний враг или майдан с вилами опять.

 

[dimik1]

Сила действия равна силе противодействия. Отжали Крым - получите мировую блокаду. Орете Ра-си-йа в Украине, готовьтесь к этническим чисткам. Бендеровцы тут ни при чем.

 

[ОЛЕНЕВОД-ЛЮБИТЕЛЬ]

А есть обоснование, что не должно?

Моя логика такова - после 1948 г в Крыму было два территориально-административных образования, одно из которых в 1954 было передано Украине. Здесь хоть и были формальные нарушения процедуры при передаче, но смысла о них говорить не вижу. Но по второму территориально-административному образованию такого решения о передаче не было. Не было и решения о его ликвидации, ни де-юре, ни фактического (т.к. УССР не имело отношение к функционированию Севастополя до декабря 1991 г.).

По большому счету, этот спор бессмыслен. Вряд ли вы убедите меня, а я - вас.

На всякий случай еще раз моя общая позиция:

а. я против использования силы, потому что выступаю за добровольную и взаимоуважительную реинтеграцию.
б. я считаю, что право больших групп на самоопределение выше принципа нерушимости границ - поэтому за крымчан я рад и сомнений в том, что более 80% "за" у меня нет - в т.ч. и на основании личных контактов.
в. я не люблю любой национализм (в т.ч. великорусский) и активный противник ультранационализма и экстремизма.

Я Вам услышала и поняла. Однако спор затеяла не я. Даже если мы остановимся на позициях, что это спорный вопрос, из этого никак логически не вытекает право на самоопределение народа путем выхода из состава страны вместе с территорией. Я тоже против применения силы, но принцип наглой хитрости мне не ближе, а точнее считаю его недопустимым как для цивилизованного мира

Нет. Игнор как опция не выход для нормальных людей.
Работает "игнор" не так, что игнорируемый не видит моих сообщений,
а наоборот - я не вижу его сообщений. Это не совсем то, что нужно.
Он-то пакостить всё равно продолжает.

А вот для реальных троллей опция "игнор" - самое то.
Гони себе полову - и ноль реакции на неё. Типа "молчание - знак согласия".


Вот пример. Челу глубого пофигу происходящее.
Уводит тему в никому не нужные "исторические" дебри, гнёт своё.
Порадовался, между прочим, "чюдесной опции игнор".
Так что, пускай льёт. И даже заливает.
Тоже представляет интерес, ибо в какой-то момент он затихнет.
Интересно, что это будет за момент.

Что Вы предлагаете?

 

[Гість 103546]

Шоб не было психоза, надо почаще на свежем воздухе бывать, ну и в нете реже сидеть.