Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
как один из авторов текста (!) закона о ГЗ, спешу опровергнуть или поставить под сомнение изложенное в статье.Вчера МО, демонстрируя прозрачность и некоррупционность своих закупок для сил АТО, официально сообщило, что получило «выделенный дополнительный финансовый ресурс по резервному фонду в сумме 4 657,2 млн грн».
первое, что бросается в глаза, это использование термина "тендер". в профессиональной среде этот термин не употребляется с 2008 года (вместо него в обиходе термин "торги"), а следовательно о "тендере" писал человек не имеющий отношение к системе ГЗ, но тем не менее позволяющий себе анализ с претензией на истину.Ранее, по данным «ИС», МО объявляло тендер на закупку бронежилетов (общая сумма тендера – 60 млн грн), стоимостью одного в 5 127 грн. Тогда этот тендер был скоропостижно отменен, ибо сумма, действительно, малость завышена. Получается, сейчас тыловики «исправились», и закупают бронежилеты по реальным ценам?
да, это безусловно может и должно трактоваться, как проявление коррупции. подробная информация о ТТХ должна публиковаться.Это означает, что, предоставляя данные о стоимости закупки бронежилетов, но не указывая их комплектации, Минобороны по сути не дает никакой информации об отсутствии «коррупционной составляющей» в таких закупках.
ну а тут журналист демонстрирует полное непонимание термина "прозрачность закупки". она то как раз и была обеспечена, а все озвученные вопросы - это вопросы эффективности использования средств с последующими подозрениями в коррупции.Поскольку бронежилет в реальности может стоить указанные 4 169,6 грн. А может закупаться и на сотню-другую (или тысячу) гривен дешевле. Вот такая «прозрачность закупок» по-армейски.
Там была одна штучка, которая может использоватся только женщиной.
о как. А что с порталом сейчас? Знаете?как один из авторов текста (!) закона о ГЗ, спешу опровергнуть или поставить под сомнение изложенное в статье.
Было бы там о кровавой хунте то было бы неправдоподобно,сразу были бы уши видны. А так там типа не нашим не вашим,для правдоподобности:"Мы вот болели за единую Украину,за Крым переживали,а тут нас бомбили и мы стали за ДНР..." Ну и слишком уж гладко написано.А мне кажется похожим, особенно потому что есть вещи, которые неувязываются с пропагандой кремля о кровавой хунте.
как один из авторов текста (!) закона о ГЗ, спешу опровергнуть или поставить под сомнение изложенное в статье.
итог: сенсация - желтая, дешевая, не подкрепленная аргументами, с демонстрацией невладения вопросом. но это не означает, что коррупции там нет. есть издание "наши гроши" мимо которого такая закупка не пройдет. вот там товарищи действительно профессионально работают над тематикой. отслеживайте информацию там.
Так я об этом же.это им в карму за то шо они голосовали за овоща в 2004м. я молчу уже про 2010й. плоюс за рыгов на всех парламентских.
ебать, стоко лет упорно просить себе в дом беду и смерть, оно ж должно случиться када нибудь.
нет, не знаю. расскажите. сегодня заходил, все в порядке.о как. А что с порталом сейчас? Знаете?
я не о брониках спорю. и даже не о том, есть или нет коррупции в этой закупке. я против непрофессионального освещения. почему мнение журналистов нельзя считать компетентным, сказал выше.А вы видели в глаза броник 1-2 класса и броник 4-5 класса?
С этим сталкивался.Особенно тем Бандерой достают.При этом честное признание что хрен его знает,до всех этих событий интерес к его личности был не слишком велик ,не принимается:"Нет,ты скажи отношение..." Такой своего рода тест свой-чужой.При том аргумент что те люди которые его считают героем не считают его фашистом ,и потому их фашистами называть не корректно тоже натыкается на глухое непонимание : "Он фашист,а значит те кто его не считают фашистом тоже фашисты.."Ну и в обязательном порядке 9мая, хтовашигерои, хтодлятебя Бандера, дидываивале.
Так я об этом же.
А теперь хунта виновата и бандеровцы.
ой своего рода тест свой-чужой.При том аргумент что те люди которые его считают героем не считают его фашистом ,и потому их фашистами называть не корректно тоже натыкается на глухое непонимание : "Он фашист,а значит те кто его не считают фашистом тоже фашисты.."
бля, ну это по-моему уже полный финиш. я худею! у людей ваще тормозов нет.Вон тут, маленькая черная:
то запад и центр будут уже вопить, "нас предале, пидарасы!!!".
Вот..Не знаю как пояснить ,но есть у меня предчувствие что с вождём что-то нехорошее должно случится.После этой встречи во Франции появилось.Ощущение чего-то чёрного нависшего над ним.Где-то прочитал что зря он именно на Украину покусился, общество с такими традициями...ммм....не физичиского воздействия..
Тебе это в магическом шаре показывают, о Великий Пророк?