может всетаки не долей на рынке а тем, насколько проект окупает вложенные средства?
Обсуждение провайдера Велтонтелеком Харьков
- Автор теми wing100
- Дата створення
может всетаки не долей на рынке а тем, насколько проект окупает вложенные средства?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
бугага.
если выход за год на первое место в Украине по абонбазе - просирание, то мне уже как-то подозрительным кажется человек такое говорящий из-за неадекватности.
Посилання видалено
ТОП-10 крупнейших операторов/сетей широкополосного доступа Украины
по численности абонентов, 1 квартал 2008
Оператор/сеть Количество абонентов,
31.03.2008, тыс. Доля в общей численности абонентов, %
1 "Укртелеком" 250,0 24%
2 "Воля-Кабель" 200,0 19%
3 "Оптима-Фарлеп-ЦСС" 85,0 8%
4 TeNet (Одесса) 27,0 3%
5 "Голден Телеком" 22,0 2%
6 Datagroup 18,0 2%
7 IPNet (Киев) 12,6 1%
Источники: данные компаний; оценки iKS-Consulting
кто там на первом месте?
и где там велтон?
я понимаю, что наступаю на любимую мозоль, но суровая правда такова, что как в мире мобильных телефонов, есть нокия и все остальные телефоны, так и с домашним инетом - есть ОГО и остальные интернеты.
Добавлено через 1 минуту
не вопрос.
есть данные в одинаковом разрезе по этим двум компаниям - ссылы в студию, изучим и поговорим о них.
без данных сидеть *******вать, что мол, да, доли рынка нет, зато ж окупается ого-го как, я как-то не хочу. не интересно.
Я же написал, и прибылью, прибыль как раз и показывает окупаемость проекта.
На всякий случай для незнакомых с экономикой напоминаю, что прибыль=доходы-расходы.
Опять таки, что значит окупаемостью? АДСЛ Велтона приносит ему доходов 120 грн с абонента потому как тарифов у них других нет, ОГО Укртелекома по их заявлениям приносит тоже 120 грн, что должно быть близко к истине, т.к. большинство сидит на 512/100 грн и какая-то часть на более дорогих пакетах, только у Велтона 10 000 абонентов на всю Украину (смешно просто), а у УТК 500 000, итого Велтон со своего проекта получает 120 тысяч в месяц, а УТК 60 млн грн доходов. Причём расходы тоже примерно равны, а может даже у УТК и меньше, за счёт больших объемов. Так кто ******* проект? При том что Велтон запустил АДСЛ на пару лет раньше Укртелекома.
Freesom
F
Я считал, что просирание - это когда работой сети или скоростью подключения к ней недовольны абоненты, т.е. когда компания просирает возлагаемые на неё надежды. Да, укртелеком есть в каждой дыре, сеть его обширнее и это не самый плохой выбор, но велтон предпочтительнее там где он есть. Пусть даже он не завоевал всю вселенную. Так что бугуга - это наверно было про перегруженную сеть и завышенные тарифы укртелекома.
Ну а что касается мира мобильных телефонов, нокиа ничем не лучше той же соньки, пусть даже объемы продаж их не сравнимы по цифрам. Ты б ещё бы привел статистику продаж роллс-ройсов и десятых вазов. Однако да, ваз впереди планеты всей, если сравнивать по объёмам выпуска. Всё таки разница между количеством и качеством есть, каждый занимает свою нишу рынка, кому-то количество абонентов, а кто-то снимает сливки с внедрения новых технологий. Я понимаю, что наступаю на больную мозоль, всем снится завоевание мира и однозначный монополизм, но надо иногда ещё и про удовлетворенность абонента вспоминать!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.02.2008
Повідом.: 380
Реєстрація: 01.02.2008
Повідом.: 380
Верить этому или нет Ваше право! а какую информацию не могут получить те у кого заключённые договора? у вас много знакомых которые уже заключили договора?
больше контора - больше расходы. как они могут быть меньше?
так можно говорить только разве что в процентном отношении, но бОльшая прибыль вовсе ничего не означает. если я покупаю воду в киоске за 3грн или в супермаркете в 10к квадратных метров то для меня както неособо важно сколько прибыли имеет хозяин, мне важно только чтобы в бутылке была вода.да и спорить рановато вообще. как появится больше подключенных со своими впечатлениями - тогда и посмотрим =) а совсем интересно будет в следующем году когда будет и ут и велтон и триолан и "достроившийся" билайн. вот тогда можно обсуждать у кого лучше.
п.с. ни к велтону ни к ут я не подключен =)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
Я считал, что просирание - это когда работой сети или скоростью подключения к ней недовольны абоненты, т.е. когда компания просирает возлагаемые на неё надежды. Да, укртелеком есть в каждой дыре, сеть его обширнее и это не самый плохой выбор, но велтон предпочтительнее там где он есть. Пусть даже он не завоевал всю вселенную. Так что бугуга - это наверно было про перегруженную сеть и завышенные тарифы укртелекома.
Ну а что касается мира мобильных телефонов, нокиа ничем не лучше той же соньки, пусть даже объемы продаж их не сравнимы по цифрам. Ты б ещё бы привел статистику продаж роллс-ройсов и десятых вазов. Однако да, ваз впереди планеты всей, если сравнивать по объёмам выпуска. Всё таки разница между количеством и качеством есть, каждый занимает свою нишу рынка, кому-то количество абонентов, а кто-то снимает сливки с внедрения новых технологий. Я понимаю, что наступаю на больную мозоль, всем снится завоевание мира и однозначный монополизм, но надо иногда ещё и про удовлетворенность абонента вспоминать!
о.
мои опасения подьвердились.
таки сотрудник, да?
так вот, о ********** - работой укртелекома народ настолько доволен, что за год удвоил ему абонбазу. с 250 до 500 тысяч.
и да, конечно можно тихо сидеть в болоте и пилить бюджет внедрения чего-то нового. ведь есть охуенная отмазка, чего не пошло - ТАК ОНО Ж НОВОЕ, ЕГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ.
и потом, когда конкуренты на этой технологии повключают на порядки больше людей - внедрять следующие передовые технологии.
да. таки кому что.
кому 60 000 000 дохода, а кому распил.
Добавлено через 2 минуты
гг.
мы УЖЕ в десятке лучших.
и что-то мне подсказывает, что ни велтона ни триолана там не будет в следующий год. а мы же +1 ступенька, а при хорошем раскладе +2 ступеньки вверх
Freesom
F
сотрудником их даже близко не был. у велтона не такое покрытие большое, чтоб такую базу абонентов лепить и спорить с этим глупо. Если бы в любом селе был выбор между проводным укртелекомом и велтоном, то думаю расклад был бы немного другим. А изначально если бы не старания велтона, то сидели бы сейчас все на диалапе и облизывались на четырехзначные цены укртелекома за мегабитный адсл. Конкуренция и внедрение новых технологий - это хорошо и точка.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
бгыгы.
основная масса ОГОшников - в городах.
но конечно да.
если бы не велтон...
это же велтон построил национального масштаба мошнейшую сеть с шлангами наружу, и начал в любом областном центре продавать любой скорости интернет.
правда, сам при этом побирается на купленном на месте у кого-то инете. то у айтисистемов, то у голденов, то у укрнетов...
это велтон же не остановился только на областных центрах, и за два года сделал возможность включения в почти всех узловых станциях ЖД...
так что не надо преувеличивать значение велтона. это хорошая база для воспитания будущих сотрудников неназываемой конторы, но не более.
а мы же скажем спасибо ЕТТ за то что это он таки пришел и таки запустил прогресс коммуникаций в нашей богом забытой стране
Какие такие старания Велтона и конкуренция при 10 000 абонентов, даже 8 000 насколько я знаю, НА ВСЮ УКРАИНУ? да Велтон ни малейшей конкуренции в этом плане Укртелекому не представляет.Freesom
F
Человек упорно не хочет понять словосочетания "там где он присутствует".
Чисто для сравнения: понятно, что в каком-нибуть глухом селе life не сможет составить конкуренции киевстару, если у него там просто напросто нет покрытия. Но в соседнем селе, где есть покрытие лайфа, пользователей киевстара будет не так уж много. И это при том, что life по всей украине имеет пользователей сильно меньше, чем киевстар. Гыгы? или не гыгы?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
Реєстрація: 15.10.2005
Повідом.: 31402
в харькове велтон присутствует же вроде
?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
так чья работа расширять сеть велтона? самого же велтона.
а так. получается у УТ в одном харькове больше ОГОшников. чем у велтона во всей стране.
Елы-палы! Что за спор такой - "Укртелеком VS Велтон"?!!!
Как их вообще можно сравнивать, при их разнице в "возрасте" (если учитывать советское прошлое Укртелекома)??? Они принципиально в разных весовых категориях. И это не только Велтона касается. Укртелеком по покрытию еще не скоро кто-то сможет переплюнуть - и это факт очевиднейший.
Как их вообще можно сравнивать, при их разнице в "возрасте" (если учитывать советское прошлое Укртелекома)??? Они принципиально в разных весовых категориях. И это не только Велтона касается. Укртелеком по покрытию еще не скоро кто-то сможет переплюнуть - и это факт очевиднейший.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
алё, внимание!!!
тут сравниваем АДСЛ от велтона vs АДСЛ от УТ
у велтона АДСЛ "старше" чем у УТ.
Гхмм... Это я вот типа к этому посту...
Пока Велтон расширит сеть хотя бы до нынешних объемов Укртелекома пройдет НЕМАЛО времени.
Или АДСЛ можно сделать там, где нет покрытия? Тогда сделайте и мне, плиз...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
Реєстрація: 11.07.2008
Повідом.: 176
чисто ради интереса.
а где были последние так года 3 расширения покрытия велтона ?
только вот с гипоном шевеления кой-какие, и то, в основном в своих истоптанных ареалах.
так чтааа...
Велтон часто отказывает в установке АДСЛ даже там где у них есть телефоны, "нет портов". Я так прикинул, сейчас в Харькове соотношение количество телефонов/количество АДСЛ у УТК лучше чем у Велтона, но УТК этого достиг за 3 года, а Велтон за 5, и УТК продолжает активно наращивать абонбазу, а Велтон стоит на месте, не расширяя площадки даже там где есть возможность.
Freesom
F
дык забил велтон уже на адсл, потому и не расширяют. Бабки вкинуты в оптику, и никто не удивится, если вскоре велтон продаст утк всю свою медь и будет заниматься только предоставлением инета, телефонии и телевидения по оптике.