Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 23048
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 23048
это raid0 из 2-х ссдшиков?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
это raid0 из 2-х ссдшиков?
почитал что это, в двух словах - ссд использует в качестве кэша 1Гб рам-диск.это raid0 из 2-х ссдшиков?
хитрожопая технология, если интересно⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
хитрожопая технологияПо сути это низкоуровневый рам-диск.
"какой кошмар, ужас просто".сегодня ssdlife написал, что инфо о диске изменилось и оставил мне только 99%.
т.е. на смарте все ок?"какой кошмар, ужас просто".
Забей на эту херню, так и должно быть
кстати говоря, подумываю заменить свой нанышений ССДшник (брался давно. и был чуть ли не единственный в харьков тогда завезенный, так что брал, что было).
глаз тянет в сторону самсунга 840 про, по тестам - довольно ничего так, учитывая что самсунг вальнул свой hdd бизнес, то по идее накопители у них только ссд, знач и внимания им больше, а главное сервисных центров у них вагон...маркетинг в общем ничего так, но если закрыть глаза на маркетинг, то есть ли достойные конкуренты в таком же ценовом диапазоне? или нет смысла заморачиваться? емкость 128гб
тот же Plextor 128GB Дешевле идет баксов на 20$, а это уже ощутимо, при довольно небольшой цене на эти изделия. соб-но самсунг самый дорогой в этом сегменте, под 150 баксов, остальные реально дешевле, порой даже на 50 баков, что 30% стоимости, а это лихо очень...
Вот я тоже так подумал и взял 256м5s, дороже всего на 300грн чем 128 самс про.емкость 128гб
тот же Plextor 128GB Дешевле идет баксов на 20$, а это уже ощутимо, при довольно небольшой цене на эти изделия. соб-но самсунг самый дорогой в этом сегменте, под 150 баксов, остальные реально дешевле, порой даже на 50 баков, что 30% стоимости, а это лихо очень...
картинки я для кого сюда кидаю?
![]()
Вот я тоже так подумал и взял 256м5s, дороже всего на 300грн чем 128 самс про.
По скольку скорость и "живучесть" зависят от объема, то за +300грн мы получаем в два раза больший объем и характеристики не уступающие самсу про который на 128![]()
HDD - нет, SSD - даесли SSD и HDD подключать через SATA2 и SATA3?
HDD - нет, SSD - да
спс
смотрю SSD сильно отличаются по параметру "Время наработки на отказ" от 1 до 2,4 млн часов - сильно критично? Также скорость чтения близка 450-550, а записи сильно гуляет 250-520.. - это менее критично?
а как же на циферкиИ SSD почти нет, проверено.
ну картинку я видел, спецом заранее тему полистал на несколько страниц назад, но пардон, на картинке кроме тех данных ничего нету, да, есть 2 выделенных красным, интересно, в каком контексте?!- конкретно по вашему мнению - "брать это и точка" ? окей. хотелось бы послушать еще тех, кто поступил по своему, да и вопрос у меня довольно развернутый, на который ответить картинкой просто невозможно, что в лужу пукнуть, если еще точнее.
а как же на циферки![]()
когда переехал с сата2 на 3, то разница была, но в работе несущественна. Главное время доступа
![]()
это таблица производительности. чем выше накопитель тем он быстрее. мало видать листал страниц.