Обсуждение HDD/SSD накопителей

[Sdream]

я сейчас сижу на харде обычном, это просто (*************, больше нечего и сказать

 

[Niro]

К хорошему быстро привыкают

 

[DenK]

Смотри, есть за 1350гр на 120гигов Team - это так себе ссд, но обьемный.

Чем он так себе?До сих пор понять не могу?Память ТИМ меня ни когда не подводила (что ддр2,что ддр3) в отличии от ОЦЗ!

 

[defsd]

ВОПРОС ПО ПОВОДУ SSD
есть ли принципиальная разница между Sata2 и Sata3 SSD Дисками?

 

[Niro]

В скорости есть, но не так . что бы уж совсем принципиальная.

 

[mayday]

есть ли принципиальная разница между Sata2 и Sata3 SSD Дисками?

Если не надо постоянно копировать с/на него большие файлы (линейное чтение/линейная запись) - нет. Никакой разницы. С точки зрения характеристик.

Но sata3 в большинстве своем на контроллерах поновее версии. А соответственно постабильнее, дольше будут поддерживаться производителем в плане прошивок. Но это всё вода - в реальной жизни может обернуться по всякому. Потому лучше бы конкретизировать о каких дисках идет речь. Вполне может оказаться, что наоборот в выбранном диске с SATA2 контроллер лучше (например от интел), чем в диске с SATA3 (у кингстона к примеру такое сплошь и рядом.)

 

[Niro]

Еще Сата2 не тащит в бенчах и тестах где можно по фапать на цифры.

 

[agostar]

Не знаю была ли уже ссылка на эту статью :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Проблема неправильного форматирования SSD-дисков обсуждалась много раз с тех самых пор как эти накопители поступили в массовое производство. И хотя современные операционные системы Windows уже научились правильно работать с твердотельными дисками, при форматировании накопителей сторонними утилитами (либо в Windows XP) возможны проблемы с производительностью, о которых будет рассказано ниже.

 

[mayday]

Не знаю была ли уже ссылка на эту статью : Практикум: влияние разметки диска на производительность SSD

Статью не читал. Но подозреваю, что речь идет о выравнивании после форматирования чем попало. И типа Paragon Aligment Tool 2.0 всех спасет

 

[agostar]

Статью не читал. Но подозреваю, что речь идет о выравнивании после форматирования чем попало. И типа Paragon Aligment Tool 2.0 всех спасет

Не, не так. ПРедлагают юзать люибо виндовый инсталятор, либо линуховый Gparted
Вот выдержки:

Как подвинуть раздел
Если на диске не хранится ничего важного, то быстрее всего исправить ошибку можно, удалив все разделы и создав их заново из-под Windows Vista/7. Простым форматированием здесь не обойтись, поскольку сдвига области при этом не происходит.

1. Скачиваем загрузочный ISO-диск GParted (115 МБ) либо используем один из дистрибутивов Linux, в котором GParted может быть доступен в виде отдельной утилиты.
2. Записываем образ на компакт-диск или флешку и загружаемся с носителя.
3. Выбираем в GParted первый раздел SSD-накопителя и команду Resize/Move.
4. Снимаем галочку возле Round to cylinders, ставим «2» напротив Free space preceding, нажимаем Resize/Move и затем Apply.
5. Повторяем предыдущий пункт, но вместо «2» в Free space preceding ставим «1». Нажимаем Resize/Move и затем Apply.
6. Если на SSD имеется несколько разделов, то операции 3-5 необходимо повторить с каждым из них, что может занять несколько часов.
GParted выполняет операцию сдвига без удаления данных, однако при работе с жесткими дисками всегда рекомендуется сохранять важные файлы на другом носителе.

А вот картинко:

 

[mayday]

Не, не так. ПРедлагают юзать люибо виндовый инсталятор

При установке - да. Собственно у нормальных людей и вопросов не возникает
Но есть же куча народу, которая сперва разбивает диск "чем нибудь", а потом ставит винду. И вот для них - парагон.
Gparted - это уже сложно Обычно кто готов им пользоваться - у того и вопросов нет, они из первой категории

 

[WantedX7]

народ, помогаем составить список "рекомендуемых ссд". рассматриваются кандидаты с сата3 от 64 до 256гб

 

[Sdream]

вертекс второй) неубиваемая срань, время полета полтора года

 

[WantedX7]

1. Crucial M4 64GB 2.5" SATAIII MLC (CT064M4SSD2) - 1100 грн

Спойлер: Характеристики

Тип накопителя Внутренний
Объем 64 ГБ
Интерфейс SATAIII
Формфактор 2.5"
Тип ячеек памяти MLC
Скорость чтения 415 МБ/с
Скорость записи 175 МБ/с
Энергопотребление 150 мВт
Время наработки на отказ 1 200 000 ч
Устойчивость к ударным нагрузкам 1500G / 1.0 мс
Габариты (Ш х Г х В) 100.5 x 69.85 x 9.50 мм
Вес 75 грамм

SSD Team Xtream S2 60GB 2.5" SATAIII MLC (TG060GS25AS2M) - 850грн

Спойлер: Характеристики

Тип накопителя Внутренний
Объем 60 ГБ
Интерфейс SATAIII
Формфактор 2.5"
Тип ячеек памяти MLC
Скорость чтения 550 МБ/с
Скорость записи 480 МБ/с
Время наработки на отказ 1500000 часов
Устойчивость к ударным нагрузкам 15G

SSD Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) - 2000грн

Спойлер: Характеристики

Объем 128 ГБ
Интерфейс SATAIII
Формфактор 2.5"
Тип ячеек памяти MLC
Скорость чтения 415 МБ/с
Скорость записи 175 МБ/с
Энергопотребление 150 мВт
Время наработки на отказ 1 200 000 ч
Устойчивость к ударным нагрузкам 1500G / 1.0 мс
Габариты (Ш х Г х В) 100.5 x 69.85 x 9.50 мм
Вес 75 грамм

SSD OCZ Vertex 2 SSD 60GB 2.5" SATAII MLC (OCZSSD2-2VTXE60G) -870 грн

Спойлер: Характеристики

Тип накопителя Внутренний
Объем 60 ГБ
Интерфейс SATAII
Формфактор 2.5"
Тип ячеек памяти MLC
Скорость чтения до 285 МБ/с
Скорость записи до 275 МБ/с
Время наработки на отказ 2 000 000 ч
Габариты (Ш х Г х В) 99.8 x 69.63 x 9.3 мм
Вес 77 г

 

[mayday]

думаю какбэ лучше третий написать, разница в цене небольшая, а он с сата3

Разница в цене приличная, а вот разница в производительности - под вопросом. По крайней мере та же агилити падает будучи засранной до уровня второго вертекса судя по обзорам. А третий вертекс не сильно далеко ушел от третьей агилити. Тот же контроллер.

PS. Посмотрел - уже не такая и приличная разница... Ну тогда хз. Хотя чета мне каэеться, что второй сирамно как-то лучче. И пох на третий сата. Все равно он ему не нужен на самом деле

 

[Sdream]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 186.730 MB/s
Sequential Write : 64.310 MB/s
Random Read 512KB : 178.429 MB/s
Random Write 512KB : 61.986 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.942 MB/s [ 3403.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 21.099 MB/s [ 5151.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 79.745 MB/s [ 19469.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 41.849 MB/s [ 10216.9 IOPS]

Test : 50 MB [D: 37.4% (14.2/38.1 GB)] (x1)
Date : 2012/01/22 0:35:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)


это при том что сейчас он стоит в раковом устройстве по имени ноут и ему уже больше года

 

[mayday]

Можно сказать никаких потерь за прошедший период. Вот для довольно свеженького вертекса второго:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 211.509 MB/s
Sequential Write : 47.836 MB/s
Random Read 512KB : 207.139 MB/s
Random Write 512KB : 44.939 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.187 MB/s [ 4928.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.541 MB/s [ 12095.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 76.667 MB/s [ 18717.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 47.372 MB/s [ 11565.5 IOPS]

Test : 50 MB [C: 52.7% (29.5/55.9 GB)] (x1)
Date : 2012/01/22 0:44:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

[WantedX7]

Мой круциал в сата2 (ссд полгода):
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 279.016 MB/s
Sequential Write : 103.648 MB/s
Random Read 512KB : 256.559 MB/s
Random Write 512KB : 86.645 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.414 MB/s [ 5960.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.995 MB/s [ 2196.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 107.497 MB/s [ 26244.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.003 MB/s [ 2197.9 IOPS]

Test : 50 MB [C: 73.4% (43.8/59.6 GB)] (x2)
Date : 2012/01/22 0:51:09
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

зы: добавил вертекс 2

 

[mayday]

Ну и... почти нет разницы на самом деле с нашим вторым вертексом
Чуток выше скорость чтения на рэндоме, но полный швах с записью на том же рендоме. Линейную вообще можно не смотреть.
А вот с круциалом уже разница в цене весьма и весьма.

 

[WantedX7]

а если в сата3 воткнуть? Думаю круциал будет бодрее смотреться.