Ну вот на Донбассе шел определенный процесс,были назначены референдумы,начался захват здайний,увеличиваться количество боевиков.И потом началась АТО.Вы я так понимаю,ее осуждаете.Вот я и пытаюсь понять,какое ваше видение по развитию ситуации? Вот,скажем,решили не проводить АТО.Чем всё закончилось бы?
Вы упускаете еще один вариант развития событий.
Правительство соглашается на референдум до того, как появляются вооруженные люди. В этом случае, референдум прошел бы и, скорее всего, власть осталась бы в руках местных царьков (вы их всех знаете). Это не худший вариант, поскольку к этим царькам уже привыкли, а новых, которые сейчас оккупировали Киев там, мягко говоря, не любят, и, должен сказать, не без причин.
А теперь вариант о котором говорите вы. Допустим, вооруженные люди появились, и только потом правительство согласилось на референдум. Референдум признали. После этого начался бы локальный передел власти. В нем бы участвовали:
- известные нам персонажи вроде Ахметова и КО
- неизвестные нам персонажи, которые не прочь подвинуть Ахметова и КО
- неизвестная нам сила, которая сейчас влилась в ополчение
- само ополчение, если бы оно сформировалось в том виде, в котором оно есть сейчас (говорю "если" потому, что своим появлением оно обвязано приходу "спасителей")
В итоге, если бы ополчение так и не появилось, все закончилось бы разборками между теми, кому нужна власть, из пушек и минометов бы не палили точно, максимум закинули бы гранату кому-нибудь в машину. В случае появления ополчения, трудно сказать, думаю, что было бы чуть масштабнее, но, вряд ли, дошло бы до пушек.
Как же коммунистическая пропаганда на славу поработала! Десятки лет прошли со времен Бандеры, а страх?,ненависть?не знаю что, связанное с этим словом живет.
