Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсудим Тимошенко

  • Автор теми Автор теми Brass
  • Дата створення Дата створення
те кто голосует за олигархов -поздравляю вы НАВОЗ
 
... везде воруют, как в последний день
Опять пустой треп не о чем.
Хорошо - при Порошенко и с его попустительства, и по его схемам, его близкие и дальние приближённые - с 2014 года не воруют.
Так тебе спокойней? Не будешь дёргаться?
 
Хорошо - при Порошенко и с его попустительства, и по его схемам, его близкие и дальние приближённые - с 2014 года не воруют.
Так тебе спокойней? Не будешь дёргаться?

Опять клоунаду развел. А что означает дальние приближенные? Что означают не воруют? Конечно, в стране воруют. Так же как например при Аль Капоне ганстеры убивали. Но посадили его только тогда, когда смогли хоть что то доказать. А до этого там местные зрадоебы должны были кричать, что это президент убийца? Ну чего Аль Капоне не посадил, какая разница есть доказательства или нет, значит пособник.
 
Опять клоунаду развел. А что означает дальние приближенные? Что означают не воруют? Конечно, в стране воруют. Так же как например при Аль Капоне ганстеры убивали. Но посадили его только тогда, когда смогли хоть что то доказать. А до этого там местные зрадоебы должны были кричать, что это президент убийца? Ну чего Аль Капоне не посадил, какая разница есть доказательства или нет, значит пособник.

Ти що, зрадойобище, Петра Олексійовича з мафіозі рівняєш? Зовсім вже сором втратив! :ганьба:
 
Ти що, зрадойобище, Петра Олексійовича з мафіозі рівняєш? Зовсім вже сором втратив! :ганьба:

Тоесть суть сообщения ты не осилил? Я спросил - считается ли президент США мафиозе только потому, что Аль Капоне гулял на свободе какое то время? Ну если слушать зрадоебов, то должен был посадить сразу не зависимо от того, есть доказательства или нет. Потому что аналогия у вас именно такая.
 
Тоесть суть сообщения ты не осилил? Я спросил - считается ли президент США мафиозе только потому, что Аль Капоне гулял на свободе какое то время? Ну если слушать зрадоебов, то должен был посадить сразу не зависимо от того, есть доказательства или нет. Потому что аналогия у вас именно такая.

Тут є суттєва відмінність. У президента США не було кола друзів і торгівельних партнерів з кримінальними зв'язками.
 
Тут є суттєва відмінність. У президента США не було кола друзів і торгівельних партнерів з кримінальними зв'язками.

Никакого значения это не имеет, что у кого было. Потму что ты в принципе не знаешь и не изучал, что там было в 20-30 годы в сша, какие расклады, в том числе в сенате. Тебе надо просто трепаться про порошенко. да и я же ясно написал, что большинство люмпена не жоходит до таких деталей. Большинство люмпена кричит - почему не посадил, пофиг как и есть ли доказательства.
 
Кого? Овоща, Барыги, Иуды травленной? Какое сравнение может быть с этими моральными ****ами?
Гепу она натянет, однозначно. Есть, чего переживать.

Тупая *****, съеби на *** отсюда в своё гетто.
 
Назад
Зверху Знизу