Обсудим религию "Православие"

[Gost]

Для вас шиизм и суннизм тоже разные религии?

Действительно, СИ не считают православных христианами ( и я с эти кстати согласен ). Но вот православные таки считают себя христианами.
Так что условно называю всех их христианами.

Так это ваши личные проблемы, кого и как вы называете. Но есть ещё и правила определения, которое под христианами определяет только верующих в Иисуса Христа, а не тех, кого вы там себе придумали.

 

[seetoo]

Возьмите Советский Союз - там религии и веры в Бога не было, но культура была.

Возможно там бы не было религии, если б не православные рабы.

СССР - был глубокорелигиозным государством.
Вот чего точно не было в СССР - так это социализма и коммунизма.

Все прагматичные идеи построения нового общества закончились...наверно со смертью Ленина и Троцкого. Других носителей не было.

А Сталину нужна была личная власть. И крепостные это приняли с удовольствием. Опять царь-батюшка, опять крепостное право, опять православие, опять империя.......

 

[dimоncheg]

Как некоторые профессиональные православные трактуют заповедь "возлюби ближнего"

Очередное подтверждение "человеколюбия" верующего, и то что можно в библии найти нужную цитату, чтобы обосновать свое поведение и поступки.

П.С. "обреченному на смерть еще при рождении" - показывает явное невежество автора этих строк относительно биографии Стивена Хокинга.

 

[seetoo]

... Какой-никакой социализм там все же был.
На самом деле : бесплатное образование, в т.ч. всеобщее обязательное среднее
образование; бесплатная медицина; бесплатные(практически) детсады;
скидки на путевки; очередникам иногда предоставлялось жилье почти бесплатно -
это все признаки социализма.

Данные вещи были и в рабовладельческом строе и феодальном.....и в крепостничестве

Да, именно бесплатная и медицина и образование.
Работать за это требовали? Так аналогично и в СССР.
Уровень медицины и образования был другой? Так в соответствии с эпохой.

Главное - не было социального равенства в СССР.

 

[dimоncheg]

Кто-то будет держать руку или волосы над огнем секунд 30 или хотя бы 5 секунд чтобы убедиться, что благодатный огонь в первые минуты не обжигает?

 

[temych_p]

Так, пару років тому приятель їздив на сходження вогню. Перевіряв - не пече перший час.
в дитинстві над вогнем рукою видко проводили над свічкою - відразу відчувався вогонь

 

[dimоncheg]

Так, пару років тому приятель їздив на сходження вогню. Перевіряв - не пече перший час.
в дитинстві над вогнем рукою видко проводили над свічкою - відразу відчувався вогонь

Да, круто попасть туда. И видимо непросто это сделать, отстоять много часов в ожидании ...

Я тут уже однажды писал про благодатный огонь. Привезли к нам в Харьков благодатный огонь. На службе священник сказал всем затушить свои свечки, потому что доставили благодатный огонь и все будут зажигать свои свечи именно от него.

Но видимо, то был не тот благодатный огонь, что у вашего приятеля. Как только я зажег свою свечку от якобы благодатного огня, я не стал водить рукой над пламенем, и свечкой не водил туда-сюда, я тупо поставил руку над пламенем и уже наверно через секунду крепко обжегся.

На вашем видео я надеялся увидеть, что огонь не обжигает. Но никто из людей не держал руку или лицо над пламенем неподвижно хотя бы секунды 2.
Если пламя не обжигает, то в него можно внести руку или бороду, подержать в пламени пару секунд без последствий.

Люди с бородой водят пламенем перед лицом на приличном расстоянии, видно по отблескам.

А над обычным огнем от свечек, спичек, веток также как на видео проводил рукой туда-сюда - не обжигает.

Перевіряв - не пече перший час.

Перший час, це скільки?

Если это действительно чудо, то можно ли на все это время, пока огонь не печет, внести туда ,например, руку чтобы убедиться, что он действительно не печет, а не на доли секунды, как делают это паломники?

 

[Zashita]

На вашем видео я надеялся увидеть, что огонь не обжигает. Но никто из людей не держал руку или лицо над пламенем неподвижно хотя бы секунды 2.

Люди с бородой водят пламенем перед лицом на приличном расстоянии, видно по отблескам.

Ты слепой или наглый лжец. С первых секунд ролика видно что человек водит под подбородком, волос бы моментально бы если не вспыхнул то на половину скрутился бы.

и свечкой не водил туда-сюда, я тупо поставил руку над пламенем и уже наверно через секунду крепко обжегся.

Удивляюсь твоей далёкости, не обжигает он сразу в гробе Господнем, но не после нескольких часов перелёта.

 

[dimоncheg]

Удивляюсь твоей далёкости, не обжигает он сразу в гробе Господнем, но не после нескольких часов перелёта.

Все вопросы к настоятелю храма, который уверял, что у нас самый настоящий благодатный огонь.

Если меня про благодатный огонь обманули, может и в чем-то другом тоже обманули?

 

[dimоncheg]

Ты слепой или наглый лжец. С первых секунд ролика видно что человек водит под подбородком, волос бы моментально бы если не вспыхнул то на половину скрутился бы.

Я пересмотрел ролик три раза на скорости 0,25.
Свет от пучка свечек засвечивает область на лице от чуть ниже губ до подбородка.
Такой засвет, ну вряд ли возможен, если человек водит пламенем прям под подбородком.
И по прежнему не видно, чтобы кто-то держал руку или бороду в пламени хотя бы пару секунд. Если огонь не обжигает, какая разница водить пламенем около лица или подержать бороду в пламени пару секунд?

Кстати, мужчины с бородой подлиннее и в черных платьях такие фокусы со своей бородой не вытворяют.

 

[Ihtis]

Так, пару років тому приятель їздив на сходження вогню. Перевіряв - не пече перший час.
в дитинстві над вогнем рукою видко проводили над свічкою - відразу відчувався вогонь

Пусть руку подержат минуту над огнем - посмотрим тогда, обжигает или нет. Лол

 

[Zashita]

Все вопросы к настоятелю храма, который уверял, что у нас самый настоящий благодатный огонь.

Если меня про благодатный огонь обманули, может и в чем-то другом тоже обманули?

От того что огонь обжигает он не перестаёт быть благодатным, а вот то что ты не в состоянии думать, это твои проблемы.

Я пересмотрел ролик три раза на скорости 0,25.

Есть в инете и другие ролики.

 

[dimоncheg]

От того что огонь обжигает он не перестаёт быть благодатным, а вот то что ты не в состоянии думать, это твои проблемы.

Если бы я был не в состоянии думать, я бы тогда и сейчас в этой теме не задавал вопросы, а, скорее всего, доказывал бы всем остальным, что православие - истинная религия, а благодатный огонь - подтверждение, что православие - истинная религия.

Есть в инете и другие ролики.

Попадались тебе ролики, где благодатным огнем не водят туда-сюда возле лица и по рукам, а держат какую-либо часть тела в огне хотя бы пару секунд?

 

[Zashita]

Если бы я был не в состоянии думать, я бы тогда и сейчас в этой теме не задавал вопросы, а, скорее всего, доказывал бы всем остальным, что православие - истинная религия, а благодатный огонь - подтверждение, что православие - истинная религия.

По ходу не в состоянии ты думать.

Попадались тебе ролики, где благодатным огнем не водят туда-сюда возле лица и по рукам, а держат какую-либо часть тела в огне хотя бы пару секунд?

Возьми 33 свечи подожги их и поводи так как он это делает.

 

[dimоncheg]

Возьми 33 свечи подожги их и поводи так как он это делает.

А можно православному также предложить зажечь 33 свечи и подержать руку в пламени хотя бы пару секунд?
Если благодатный огонь не обжигает, то он и 2 секунды, и 3 и 4 не должен обжигать.
Ты писал, что есть в инете другие ролики.
Все, конечно, я не пересматривал. Но в тех, что мне попадались, я не видел ни разу, чтобы кто-то подержал руку в огне пару секунд неподвижно, или прям бороду вносил в пламя.
Если ты видел такие ролики, поделись ссылкой, пожалуйста.

Если я тебя правильно понял, то необжигающий благодатный огонь присутствует только в Храме гроба Господня в Иерусалиме в день Пасхи?
А если зажигать свечи от этого огня, то новый огонь перестает быть необжигающим? и становится огнем с такими же свойствами как и любой другой огонь от любой свечи?

Возьму я 33 свечи в пучок. Подожгу от спички или зажигалки.
Повожу перед бородой, перед лицом, повожу рукой туда-сюда над огнем так, чтобы это выглядело так же как на видео.

Возможные варианты развития событий:
1. Борода загорится, сгорят ресницы, на руке будет ожог.
2. Борода не загорится, с рукой тоже все будет в порядке.

Как оценивать результаты, и какие выводы из этого можно сделать?

П.С. С бородой еще не пробовал. А вот рукой над костром водил. Ничего не обжегся.
Сам не пробовал, но люди и по углям ходят. Ничего страшного.

 

[Zashita]

Как оценивать результаты, и какие выводы из этого можно сделать?

Вывод один, ты шизик.

 

[dimоncheg]

Вывод один, ты шизик.

глубокомысленно ...

тогда я не понимаю, зачем ты предложил провести эксперимент:

Возьми 33 свечи подожги их и поводи так как он это делает.

Просто потрындеть?

 

[Gost]

СИ веруют в Иисуса Христа. И многие мусульмане кстати тоже.

А если бы вы подумали головой, то написали бы, что СИ веруют в Иегову, а Мусульмане веруют в Аллаха. А Христиане веруют в Христа.
Нафиг мне рассуждения о том, что некоторые христиане веруют в Аллаха и поэтому всё равно являются христианами?

 

[temych_p]

Но видимо, то был не тот благодатный огонь, что у вашего приятеля. Как только я зажег свою свечку от якобы благодатного огня, я не стал водить рукой над пламенем, и свечкой не водил туда-сюда, я тупо поставил руку над пламенем и уже наверно через секунду крепко обжегся.

Приятель розповідав, що саме перши секунди-хвилини не обпалює. Те, що нам привозять, це саме той вогонь (якщо по дорозі не потух та його не запалили запальничкою zipo Цікаво, як в літак с вогнем пускають?

 

[fantoom]

Цікаво, як в літак с вогнем пускають?

огонь же находится в специальном сосуде