Джуно, опять вспомнился старый прикол.
А что лично вас в этом смущает? Там же не написано что растения появились раньше света. Сначала был один источник света, потом стало Солнце. Проблема то в чем?
Вспомнилось:
Кроме православных попов, никто в детское образование не лезет.
Очевидно, в источнике света и в "подвешивании" Солнца уже после возникновения Земли с водой
Хотя, данная концепция вполне укладывается в то, что люди того времени - просто не знали природы вещей, вот и сочиняли мифологию на основании того, что знали. Знали бы - писали бы по-другому.Ну да, конечно. Баптисты своих детей водят на собрания и заставляют читать "детскую библию", а свидетели Иеговы - так и вовсе таскают их по улицам в галстуках, заставляя рассовывать прохожим макулатуру с улыбающимися тиграми и китайцами.
Нет ничего невозможного для Бога, вы атеисты этого понять не можете и потому чушь пишите
да уж, не ожидал от вас такого бреда ... в Библии сказано, что землю Бог повесил ни на чем, и что земля имеет свой путь, и это бабушки и дедушки, читающие Библию прекрасно знают и знали ...
Вы ведь даже основы русского языка за 4-й класс не сумели постичь, а уже рассуждаете о том, кто пишет "чушь"? Не "пишите", а "пишете" в данном случае.
При чём тут Библия? До Библии люди жили десятки тысяч лет, черепаха со слонами - вполне известная модель построения мира, по разумению древних людей. Если Вы не учились - тут я не виноват.
Так это и так изучается. Даже в учебниках по истории 80-х годов - было описано возникновение христианства и ислама. Больше того, чтение "Библии" и "Корана" - зная, что это такое - разве что духовно обогатит. Как и чтение мифологии Древней Греции или Древнего Рима.
Уже новые учебники.
Он имел в виду, что еще в 80-е годы в СССР изучали возникновение христианства и ислама в школах.Учебники 80-х годов? Вы чего, таких учебников уже нет.
Вы, что не против, чтобы читали Библию? Кто и где?
А почему нужно знать только возникновение христианства и ислама? Современный человек должен иметь представление обо всем,что существует. А тем более, что сейчас новые веяния о язычестве, об ариях.
Откуда ты эту цифру взял? Вообще-то от сотворения мира прошло менее 6000 лет.
А по существу ответить нечего, мысли закончились???
Там же и те же, кто читает остальную художественную литературу.
Не нужно, но можно. Как мифы Древней Греции или как философию Ницше или Канта.
По какому существу? По мифологическому? Апеллировать заявлению "бог - всемогущ"? Это даже при том, что свидетельств существования бога - ровным счётом никаких? Это как всерьёз рассуждать о возможностях зубной феи или деда мороза.
Религиеведение - это другое. Это не чтение мифов, это понимание откуда(как) произошли своременные! законы, многие психологические моменты, философские рассуждения, этика, мораль, как повлияла на культуру общества. Очень много современное общество получило из религий, а сейчас плюётся на мамку.
Этика и мораль были и есть и у других народов, которые никакого отношения не имеют ни к христианству, ни к исламу, ни к буддизму. Да что там, даже у животных есть и мораль, и этика.
Ты хочешь что-бы Украина исповедовала иудаизм?
Так все правильно, зачем нам здесь чужие гнилые религии.
Что такое? Ближнего Вы уже не любите? Уже пошли оскорбления? Впрочем, что ещё можно ожидать от религиозных фанатов, которые то математике не верят, то физике, то химии. Да ещё и пишут с детскими ошибками (слово "чтобы" в предложении выше следует писать слитно).