Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсудим Порошенко

  • Автор теми Автор теми -=X-RAY=-
  • Дата створення Дата створення
кадрові зміни стали справжньою несподіванкою,
При Барыге ни одной несподiванки. Хевра пополняется бывшими ПээРовцами. Готовится эстафету передавать. Понимает, что самому уже ловить нечего, разве что - фальсификации или очередной зэйхер придумают Соломоны.
 
Петро Порошенко
5 ч ·
Подам до Верховної Ради обіцяну поправку до Конституції, яка закріпить дві наші стратегічні цілі, тісно пов’язані одна з одною – вступ до Євросоюзу та членство в НАТО.

Орієнтація на Євросоюз та НАТО користуються
підтримкою більшості громадян, про це переконливо свідчить
динаміка громадської думки.

Але при цьому серед безвідповідальних політиканів дедалі більше стає охочих поставити під сумнів наш чітко вивірений курс на Захід, і нам вже малюють вектори, повернуті на схід. Щоб ніхто і не думав петляти, все має бути прямим текстом зафіксовано у
Конституції.

 
Технологія брехні шабунінського кодла

Брехливий ШАБУНІН, як завжди, бреше про Президента.
Все по кремлівській методичці.
Дарья Каленюк - одна з керманичів Центра Шабуніна, публікує статтю в розділі "Є така думка" (в цьому розділі публікуються різні думки різних людей, за які редакція ЗМІ відповідальності не несе, і які не є поглядами власне самого ЗМІ), потім додає картинку, яка має загострити емоції (в даному випадку - військові): (перша)

А потім, шабунінське брехливе кодло посилається на цю статтю, типа, "іноземні ЗМІ пишуть":(друга)

P.S. а потім грантові грошики - на свій "ФОП Шабунін"...(третя)


dg0gfg.webp
b5ebfh.webp
ged8gc.webp
На самом деле это редакционная статья, за которую несёт ответственность редакция издания, и публикуются такие статьи в разделе Opinion (Мнения). И если внимательно посмотреть, то в числе авторов указана также и Мелинда Харинг, а не только Дарья Каленюк.
Да и в самой статье есть указание на то, кем являются авторы статьи:
Daria Kaleniuk is the executive director of the Anti-Corruption Action Center in Kiev, Ukraine. Melinda Haring is the editor of the UkraineAlert blog at the Atlantic Council and a fellow at the Foreign Policy Research Institute.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что Турман внимательнее нужно выбирать опровержения.
 

Вкладення

  • dg0gfg.webp
    dg0gfg.webp
    16.3 КБ · Перегляди: 38
  • b5ebfh.webp
    b5ebfh.webp
    18.1 КБ · Перегляди: 35
Турман прав - одна какая-то Мелинда с её личным мнением в блоге пусть даже на страничке Atlantic Council ещё не "иностранные СМИ".

Я читал статью Шабунина по этому поводу. Он указал авторов, указал, кто они есть, и указал, что статья является ответом на заявления Порошенко, своебразным фактчеком. А тут какие-то смешные опровержения пилят))
 
И там были ссылки на несколько иностранных СМИ из разных стран? Или только на блог этой Мелины?

Рубрика Opinion - это не блог. Там публикуются статьи с одобрения редакции издания.
Ссылка была только на эту статью.

hch5je.webp

 
Вы сами написали, что "Melinda Haring is the editor of the UkraineAlert blog at the Atlantic Council" - она даже не журналист вообще, а такой же грантоед в FPRI’s Eurasia Program.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


И рубрика Opinion в WP так и называется, что там публикуются личные мнения автора. И редакция не проверяет факты из статьи. Поэтому мнение какой-то Мелинды из блога в Atlantic Council - это только её личное мнение.
А Шабунин, как всегда, раздул из частного мнения сенсацию.

Что значит раздул? Шабунин просто анонсировал статью без всяких раздуваний и преувеличений про "публикации в западных СМИ".
 
А статья в WP, как пишет Шабунин, это резюме мнений Мелинды и подружки Шабунина Дарьи Каленюк.
Поэтому ничего эти мнения не стоят.

Нет. Эти мнения стоят многого. И как раз именно потому что "за гранты", а не за бабки олигархов. Любое мнение, если оно обосновано, стоит, чтобы к нему прислушаться. А данная статья как раз из таких.
 
А оно обоснованно? Вы статью в WP читали? Как Вы можете знать, что в ней написано? :)

Читал, разумеется. ЦПК - это общественная организация, во многом благодаря которой были продвинуты множество законопроектов в области борьбы с коррупцией, в том числе созданы НАБУ, САП и НАЗК.
 
В статье много полуправды, мягко говоря, куча манипуляций и перекручивания, например, про поправку к закону об антикоррупционном суде, которая есть в законопроекте Порошенко, но которую убрали депутаты. А вину авторы всё равно приписывают Порошенко.
Или то, что Порох, типа, не даёт работать антикоррупционным органам. Но если учесть, что Шабунин сам в последнее время наезжает на Холодницкого (почитайте его ФБ - относительно земельных участков Назара Холодницкого и его родных), то получается, что не Порох тормозит работу САП, а сам Шабунин, который и раньше знал про Холодницкого, но только сейчас вылез с этой инфой.

Шабунин систематически критикует Холодницкого и САП. Более того Шабунин голосовал за Максима Грищука, а не Холодницкого, будучи ****** конкурсной комиссии, которая избирала главу САП.
 
Но теперь, когда Холодницкий глава САП, Шабунин под него копает и не даёт нормально работать САП. А стрелки переводит на Пороха - в статье написано, что Порох мешает им работать. А получается, что мешает как раз сам Шабунин.

Выбрали Холодницкого, а не Грищука, так дай ему работать, а не помни обидки, что не твоего протеже выбрали.
В этом весь Шабунин.

Уже ушли далеко в сторону. Вы переходите от фейка про "западные СМИ" якобы от Шабунина до его критики Холодницкого, хотя ранее предъявляли ему другие претензии, что он якобы лишь недавно начал критиковать Холодницкого. Вы меняете риторику на ходу, более того занимаетесь негативной гиперболизацией его деятельности. И совершенно безосновательно.
Вы определитесь сначала со своими претензями к ЦПК и Шабунину, а затем продолжим, чтобы было от чего отталкиваться.
А то создаётся впечатление, что Вы цепляетесь к Шабунину только за то, что он цепляется к Порошенко.

PS: Шабунин на мой взгляд также перегибает палку в критике, и я на его странице сам критикую за это. И при этом я там ещё не забанен.
 
Это всё взаимосвязано - Шабунин манипулятор, бесполезный и даже вредный грантоед. И у меня к нему много претензий, которые я не меняю, так что не сочиняйте.

Его контора не сделала ничего полезного для борьбы с коррупцией, а сам Шабунин - далеко не образец честности, хотя обвиняет в махинациях и сокрытии доходов других:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Он громче всех кричал, что их, бедных, заставляют подавать электронные декларации, но от других он их требует.
И что они там подают в своих декларациях? Собак, котов, смирительные рубашки, футболки, трехметровые "антикоррупционнве ******ы". - это насмешка над законом о декларациях.. А попробовал бы кто-то из власти такую фигню задекларировать, вот бы вой из шабунинской конторы поднялся.


Или программа "Миранда", на которой нажились другие его протеже?
Да там столько всего, что просто страшно, что такие люди называют себя антикоррупционерами. Никакого анти там не было и нет.

Двойные стандарты коррупционера Шабунина и его шестерок, запоровших программу е-декларирования
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в Германии 01:28. Ты на работу идешь? Или выходой в честь конституции?
 
А я за Юльку не топлю,я против пороха.
Ему бесполезно объяснять. Он за бабки работает. И своего мнения у него нет. Есть методичка.
Помогает прикомандированным к этой теме пэтюшкам на палочке.
 
Назад
Зверху Знизу