А обгрунтування, повинно містити конкретні дії, з обгрунтуванням причин та наслідків саме цих дій.
Это вроде как правильно и взвешенно, да.
Но.
Гражданское общество формируется - хочет того власть или нет. И - да, часть общества пока инертна, многие откровенно слабоумные. И, тем не менее, гражданское общество постепенно формируется - вопреки власти, вопреки тем нездоровым общественным отношениям, которые сформировались благодаря тому, что власть в руках преступников, благодаря тому, что власть устроила в стране беззаконие, граждане не чувствуют себя защищёнными - гражданское общество всё равно формируется. И уже достаточно людей с активной жизненной позицией, которые стоят в категорической оппозиции к власти - не пэтя имеется в виду, а любая власть, которая исходит от олигархов. И всё уже давно обосновано.
Плохо другое: люди не видят законного метода к изменению ситуации, и его, собственно, не существует - при том уровне правовой беспомощности обычного гражданина, культивируемого властью через свои ручные суды. То, что за четыре года никто из повинных в сепаратизме не сел - это величайший провал этой власти, мало того - это наглая демонстрация рыговского реванша. И люди понимают: законными методами они вопрос не решат. А в стране тысячи прошли через войну, и ******* уже умеют.
Украинцы - терпеливый народ, но гнев терпеливого человека страшен. Украина может не пережить следующего социального взрыва, а власть, которая своими действиями, равно как и бездеятельностью, провоцирует его - преступна априори, но власти ******ь, что будет с Украиной. Вот это самое паршивое - власть в Украине в руках преступников, которым плевать на страну, для них это тупо кормушка, причём воруют уже просто из спортивного интереса, ибо по факту наворовано на десяток жизней вперёд.
Ну тупы-ы-ы-е (с)
