Обсудим Зеленского

[Brass]

Фотошоп.
На оригинале все трое были в кипах

 

[Fibio]

Ми підтримуємо вимоги громадськості та гарантуємо, зокрема, що:
�� спеціалізованим антикорупційним органам буде забезпечена повна незалежність та автономія;
�� Національне агентство з питань запобігання корупції потребує “перезавантеження”, а нове керівництво Агентства буде обране під контролем громадськості та міжнародної спільноти;
�� Антикорупційний суд буде забезпечено усіма необхідними ресурсами для якісного і швидкого розгляду справ щодо корупційних злочинів;
�� Служба безпеки України буде позбавлена невластивих функцій у сфері економіки та антикорупції і захищатиме безпеку країни;
�� генеральний прокурор за участю громадськості та міжнародних експертів проведе реальну реформу прокуратури, очистивши її від осіб, негідних звання прокурора;
�� органи, які відповідають за добір суддів та їх звільнення, потребують оновлення, яке так само буде проведене спільно з громадськістю та міжнародними експертами.
.

Тот кто составлял весь список явно не в курсе того, что сейчас происходит в этой сфере у кого какие полномичия и кто за что отвечает. Есть четкое разделение между НАБУ, СБУ и ГПУ касательно дел о коррупции и того кто чем занимается, СБУ может принимать участие по "просьбе" набу если нужна работа с задержанием прослушиванием и т.д. но на этом все, Антикоррупционный суд и НАБУ вже "обране під контролем громадськості та міжнародної спільноти" ... Миша все хуйня давай по новой

З.Ы. Передайте зеленскому чтоб менял аналитегов

 

[Shtolz]

�� спеціалізованим антикорупційним органам буде забезпечена повна незалежність та автономія;

Как это должно выглядеть в реальности? И чем будет отличаться от сегодняшней реализации?

 

[Роман10]

чем больше поливают зеленского, там больше думаю за него голосовать. Вот никого так не поливают, остальные 35 кандидатов все подходят? Про них тишина, даж ляшко в стороне как то

 

[Shtolz]

чем больше поливают зеленского, там больше думаю за него голосовать. Вот никого так не поливают, остальные 35 кандидатов все подходят? Про них тишина, даж ляшко в стороне как то

Выбирать кандидата по кол-ву его обливания - это всё что вам нужно знать про сознательность избирателей

Даже Ляшко?

 

[Саныч]

отсюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...ко всем прочим я отношусь насторожено. А в особенности к тем службам, которые выскакивают как чертик из табакерки перед выборами, а потом исчезают - до следующих выборов, это всегда сомнительные службы, которые производят сомнительные данные даже и при честных намерениях, а у таких нечестные намерения встречаются чаще честных
Вот в последнюю неделю с 21 по 28 января четыре вот таких организации опубликовали свои результаты исследования текущих рейтингов основных кандидатов. Я предлагаю полученные результаты вниманию своих читателей

Поскольку я отношусь к источникам настороженно, я их данные подверг двойной обработке. С одной стороны просто вычислил среднее и разместил их шестой колонке. А в седьмой данные получены так: отброшены наибольшее и наименьшее значение, и вычислено среднее у двух оставшихся.

И первое. что мы видим: ощутимая разница между шестой и седьмой колонкой наблюдается только у одного кандидата в президенты - ТОЛЬКО У ЗЕЛЕНСКОГО.
Нехорошо, однако. Это значит кому-то очень хотелось поднять рейтинг Зеленского - и он просто нанял контору и заказал откровенно липовый результат, который в субботу озвучил канал 1+1 в популярном еженедельном обзоре.

 

[Brass]

"чем больше поливают зеленского, там больше думаю за него голосовать".

ЗеМетодичка, стр. 2, п.1

 

[Shtolz]

отсюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...ко всем прочим я отношусь насторожено. А в особенности к тем службам, которые выскакивают как чертик из табакерки перед выборами, а потом исчезают - до следующих выборов, это всегда сомнительные службы, которые производят сомнительные данные даже и при честных намерениях, а у таких нечестные намерения встречаются чаще честных
Вот в последнюю неделю с 21 по 28 января четыре вот таких организации опубликовали свои результаты исследования текущих рейтингов основных кандидатов. Я предлагаю полученные результаты вниманию своих читателей

Поскольку я отношусь к источникам настороженно, я их данные подверг двойной обработке. С одной стороны просто вычислил среднее и разместил их шестой колонке. А в седьмой данные получены так: отброшены наибольшее и наименьшее значение, и вычислено среднее у двух оставшихся.

И первое. что мы видим: ощутимая разница между шестой и седьмой колонкой наблюдается только у одного кандидата в президенты - ТОЛЬКО У ЗЕЛЕНСКОГО.
Нехорошо, однако. Это значит кому-то очень хотелось поднять рейтинг Зеленского - и он просто нанял контору и заказал откровенно липовый результат, который в субботу озвучил канал 1+1 в популярном еженедельном обзоре.

Во-первых, двойная проверка в виде средних значений и медианы - это ахуенно

Во-вторых, данные соц. опросов в табличке постная хуйня. Сравните с результатами в таблице в википедии со ссылками на источники:

Если провести такую же двойную прости господи проверку , то окажется что у Зеленского все норм : )

 

[Саныч]

Если провести такую же двойную прости господи проверку , то окажется что у Зеленского все норм : )

у меня нет мотивации ковыряться в этом. пусть вы оба будете правы.
идея жж-поста профессора лишь в том, что из его выборки (критерии которой он обозначил: не включал туда склонные к объективности центры, прочтите пост целиком) - продемонстрировать экстремум ангажированности 1+1 в кейсе Зе.

 

[Shtolz]

у меня нет мотивации ковыряться в этом. пусть вы оба будете правы.
идея жж-поста профессора лишь в том, что из его выборки (критерии которой он обозначил: не включал туда склонные к объективности центры, прочтите пост целиком) - продемонстрировать экстремум ангажированности 1+1 в кейсе Зе.

Ангажированность 1+1 видна без двойной прости господи проверки

 

[Fibio]

Вам не идёт быть сильно умной, чес слово. Понимаю что переживаете что у Зеленского всё хорошо а надо что бы плохо, но есть ЦПК и там люди в отличии от нас с вами серьёзно этим занимаются а не рассуждают.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

о чем тут? зеленский пиарится на организациях, которые созданы до него? Почему он, если планировал идти в президент не сотрудничал ни с одной из этих организаций до? Он мог бы помочь и существенно, но ... пиар сейчас. Вам рассказать как создается антикоррупционный суд или сами поинтересуетесь?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Как это должно выглядеть в реальности? И чем будет отличаться от сегодняшней реализации?

У меня тот же вопрос возник, если б была критика по сути сегодняшней работы по созданию АК суда и критика дельная - я только за

З.Ы. Вам не идет когда вы постите простыни не вникая в суть

 

[lichiy]

Я вас прошу. Не стройте здесь из себя человека который пытается разобраться в кандидате Зеленском. Вы обычный тролль который здесь работает против Зеленского или за деньги или из-за своего кресла, которое уплывет с приходом Вовы.

Не строй из себя того, кто искренне радеет за володьку! Ты обычное тупое проплаченное чмо на минимальной ставку у бени, которое несёт сюда всю хуйню, которую сбрасывают кураторы.

 

[Wild Mouse]

 

[SP4]

 

[Игорь_2009]

Порошенко надо выбрать в один тур?

 

[Periplaneta]

 

[Wild Mouse]

Ну вот и полезла "простота" из "народного слуги".
И это сейчас, когда он еще простой кусок гавна. А что будет, когда, не дай Бог и украинцы, он станет сложным куском гавна?

 

[Periplaneta]

Надо же! Оказывается блядь, которая является супругой миллионера Зеленского, живет на социалку. Что это Зеленский такой прижимистый и держит свою блядь в черном теле?
Так что Зеленский не только брехливая гнида, он жадная брехливая гнида.

 

[Shtolz]

блядь

 

[Qanzaz]

Для вас это новость?