Обоюдка

[Slava]

Обоюдка

Народ, прокомментируйте ДТП

Трасса по одной полосе в каждую сторону, двойная сплошная с разрывом не перекрестке. На перекрестке расширение по две полосы в каждую сторону. Движение плотное в обе стороны.
Машина стоит на перекрестке на разворот, пропуская встречку. Ловит окно во встречке, начинает разворот и почти заканчивает поворот, находясь уже практически на крайней полосе встречки (1,5 - 2,0 метра от двойной сплошной), но получает мотоцикл на уровне ручки задней двери с водительской стороны. Мотоцикл ехал в попутном направлении, тормозного пути у него не было.

Обоюдка?

 

[bw8]

по моему виновник мотоцикл, т.к. у водителя задача пропустить только встречку

 

[Gavrik]

Мотоцикл попутный ?
Который через сплошную шел ?

По идее нет..

 

[alexir2503]

А с какой полосы авто хотел развернуться? Я так понимаю с правой?

Ловит окно во встречке, начинает разворот и почти заканчивает поворот, находясь уже практически на крайней полосе встречки (1,5 - 2,0 метра от двойной сплошной)

Так как заканчивать разворот находясь в 1.5 метре от двойной сплошной на встречке можно только если начинать разворот от обочины находясь на правой полосе а не на левой

 

[Art-]

Давайте картинку, из того что я понял мот пытался обойти слева..

 

[dmitrokda]

Народ, прокомментируйте ДТП

Трасса по одной полосе в каждую сторону, двойная сплошная с разрывом не перекрестке. На перекрестке расширение по две полосы в каждую сторону. Движение плотное в обе стороны.
Машина стоит на перекрестке на разворот, пропуская встречку. Ловит окно во встречке, начинает разворот и почти заканчивает поворот, находясь уже практически на крайней полосе встречки (1,5 - 2,0 метра от двойной сплошной), но получает мотоцикл на уровне ручки задней двери с водительской стороны. Мотоцикл ехал в попутном направлении, тормозного пути у него не было.

Обоюдка?

Собрали хруста? Ему ещё машину чинить

 

[alexir2503]

Давайте картинку, из того что я понял мот пытался обойти слева..

А я понял, что авто хотело развернуться от обочины а мот уходил от дибила

 

[Slava]

А я понял, что авто хотело развернуться от обочины а мот уходил от дибила

Судя по всему ты мотоциклист?

Сейчас схемку нарисую

 

[Art-]

А я понял, что авто хотело развернуться от обочины а мот уходил от дибила

я еще раз перечитал, теперь похоже что мот впилил уже когда ТС "почти" закончил разворот.. но что такое "почти" и как можно в дверь с водительской стороны впилить если там правая бочина и жопа должны торчать до завершения маневра

 

[alexir2503]

Я так понял, что была почти такая ситуация:



Только удар был чуть позже - авто успело выехать на встречную, а мот въехал уже в заднюю дверь за водителем.

 

[Slava]

Желтая линия траектория машины, зеленая точка удара.
Примерно так.:

 

[alexir2503]

Примерно так. Желтая линия траектория машины, зеленая точка удара

А можно на ГуглКартах показать это место? Можно увидеть место, где две сплошные нарисованы на участке дороги, где по одной полосе в обе стороны?

Зы Рисунок не совпадает с рассказом - ширина полосы не менее 2.75 метра, столкновение на рисунке почти у края правой полосы, а в тексте - 1.5 -2 метра от сплошной.

 

[Slava]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[alexir2503]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это место совсем не соответствует ни описанию, ни схеме - дополнительная полоса начинается задолго до перекрестка, там же и начинается двойная сплошная.
Можно узнать какая марка модель машины?

 

[Slava]

Хрустика не собрали, его пассажирка перелетела машину, уже бегает. Но водителя родственники мотоциклиста и пассажирка мотоциклиста пытаются "доить". Следак пишет обоюдку, типа не убедился в безопасности маневра.

 

[Slava]

Это место совсем не соответствует ни описанию, ни схеме - дополнительная полоса начинается задолго до перекрестка, там же и начинается двойная сплошная.
Можно узнать какая марка модель машины?

Паркетник
Да, сам посмотрел, мой рисунок не очень точный.

 

[alexir2503]

Паркетник
Да, сам посмотрел, мой рисунок не очень точный.

Хотел бы я посмотреть на паркетник, у которого радиус разворота 3-3.5 метра.
Имхо паркетник разворачивался с правой полосы или как минимум находясь между двух полос, мот уходил от столкновения на встречку, где и ударил в зад левую дверь.
Но даже если он разворачивался с левой полосы - следак все верно пишет - не убедился в безопасности.

 

[Slava]

Хотел бы я посмотреть на паркетник, у которого радиус разворота 3-3.5 метра.
Имхо паркетник разворачивался с правой полосы или как минимум находясь между двух полос, мот уходил от столкновения на встречку, где и ударил в зад левую дверь.
Но даже если он разворачивался с левой полосы - следак все верно пишет - не убедился в безопасности.

Плотное движение. Перед поворотом он стоял какое то время в своей левой полосе. По правой его объезжал попутный транспорт. Я бы не спрашивал ничего, если бы он с правой разворачивался.
А причем тут радиус разворота? Ему же ничего не запрещало сразу на правую встречки (полосу разгона?) выезжать, встречный поток едет по левой полосе, он ее и пересек освобождая.
Прокомментируй подробнее, почему следак такое может писать.
У мотоцикла - пересечение двойной сплошной, обгон на перекрестке, превышение скорости.
Странно отсутствие тормозного пути у мотоцикла, и дохрена свободного места на левой встречной полосе, которую машина практически освободила. Может он по правой встречной полосе шпилил? И поэтому он не успел взять правее (по направление своего движения)? Через встречную машину они друг друга и не увидели.

 

[alexir2503]

А причем тут радиус разворота?

Для того что бы развернуться по той траектории, которую ты нарисовал на схеме, ему нужно иметь радиус разворота 3 - 3.5 метра. У обычного паркета радиус разворота 5.5 метра +-. Поэтому или же он взял правее перед разворотом, или же схема нарисована неверно.

Прокомментируй подробнее, почему следак такое может писать.
У мотоцикла - пересечение двойной сплошной, обгон на перекрестке, превышение скорости.
Странно отсутствие тормозного пути у мотоцикла, и дохрена свободного места на левой встречной полосе, которую машина практически освободила. Может он по правой встречной полосе шпилил? И поэтому он не успел взять правее (по направление своего движения)? Через встречную машину они друг друга и не увидели.

Нарушения мотоциклиста - это его нарушения, и он за них заплатил жизнью. А пункт 10.1 обязывал водителя паркета не только пропустить встречных, а и полностью убедится в том, что разворот будет безопасным для всех других участников движения - посмотреть в левое зеркало и увидеть там несущегося по встречке мота и не начинать маневр было его обязанностью.

 

[Slava]

Для того что бы развернуться по той траектории, которую ты нарисовал на схеме, ему нужно иметь радиус разворота 3 - 3.5 метра. У обычного паркета радиус разворота 5.5 метра +-. Поэтому или же он взял правее перед разворотом, или же схема нарисована неверно.


Нарушения мотоциклиста - это его нарушения, и он за них заплатил жизнью. А пункт 10.1 обязывал водителя паркета не только пропустить встречных, а и полностью убедится в том, что разворот будет безопасным для всех других участников движения - посмотреть в левое зеркало и увидеть там несущегося по встречке мота и не начинать маневр было его обязанностью.

Забей на схему, нарисовал как сумел, поворот выполнялся из левой полосы, правая была занята.
Посмотрел, не увидел, так как мот в этот момент мог скрыться за потоком встречек. т.е. формально убедился? Еще раз - плотный поток встречки.