Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
тай скинь в лічку як тебе там знайти :)
може щось згодом нада буде з ноутів
В тебе буває шось не затаскане, на і5 не старому, з 8гб приміром

че там меня искать:незнаю:
фамилья моя тут давно известна

зы в репе
 
А если винил пороха наклеить то хруй схавает с любым процессором, развером озу, та и вообще можно и не ноут:іржач:
 
  • Це лайк!
Реакції: Econ
А если винил пороха наклеить то хруй схавает с любым процессором, развером озу, та и вообще можно и не ноут:іржач:

c906c35267810715a86.webp
 
Потроху пазл зкладається, з збитим МАУ.
Виявляється збили його не офіційні ППО Ірану. А непідконтрольні ЗС якісь там Вартові ісламу чи якось так. Коротше ще одна кишинькова армія. І суть в тому, що ті ТОРи не входять до загальної системи ППО, а працюють автономно. На "секретних" базах. І теоретично перед тим як відпрацьовувати ціль, вони мали дзвонити (!!!) до КП ППО та консультуватись про ціль.
Цього вони не зробили з якихось причин.

А технічно сама самохідна пускова установка вкрай "сліпа" і надає мало даних по цілі і вони погано інформативні.

Ці комплекси росія продала вартовим ісламської галактики *******ьно.

Тобто якщо ця інформація достовірна, то маємо такий самий сценарій як і х MH17. Обіз'янам дали гранату. А користуватись вони нею не вміють.

Чому збили:
1. Всрались та лупонули по літаку чекаючи на американські ракети.
2. В цей час у них був час молитви. Не виключено що ті обіз'яни на період намазу могли поставити комплекс в автономний режим. А в автономному воно стріляє по всьому що бачить.

І виходить логічним намагання росії перевести ситуацію на будь які рейки, окрім того що *******и з російської зброї завалили цивільний літак. Знову :(
****, знову росія з *****ою підтримкою зброєю всяких мавп :(
 
2. В цей час у них був час молитви. Не виключено що ті обіз'яни на період намазу могли поставити комплекс в автономний режим. А в автономному воно стріляє по всьому що бачить.
Насколько помню нужно подтверждение на запуск.
 
Насколько помню нужно подтверждение на запуск.

А я чув навпаки, що є можливість відмінити авто пуск, проте там декілька секунд.
Який же режим автоматичний коли він чекатиме на підтвердження?
 
Я не переводил стрелки, а лишь вернул тебе твой же аргумент.
Какая разница, что является носителем информации? Важен источник и важна правдивость/проверяемость самой информации. :незнаю:

как ты можешь в контексте вот этого всего мусора употреблять: информация, источник.... одни агитплакаты и ахинея.
тебе нужен источник для понимания что такое ксир?
 
как ты можешь в контексте вот этого всего мусора употреблять: информация, источник.... одни агитплакаты и ахинея.

ты не прав. в любой ахинее тоже есть информация. например, иногда ахинея специально генерируется. и в агитации. например, там может быть правдивая информация, но поданная истерически, чтобы сыграть на эмоциях. для кого-то сыграет, а кто-то погуглит информацию, первоисточники. и т.д.


тебе нужен источник для понимания что такое ксир?

как и всем нормальным людям, которые в целом знают не так уж много по теме, и не глубоко. думаю, что и нынешние мои представления о ксир весьма поверхностны.
 
Назад
Зверху Знизу