Обновки

[Boobler]

А было чем защищать?
Речными катерами? Рилли?
Ну ты ж понимаешь, что исход был предсказуем.

Валєра, в 2014 нам було чим захищатись?

Проте на 2019 рік зона АТО\ООС була зменшена на дві третини. І була б взагалі звільнена якби не обстріли СЗРО з за порєбріка.

На 2019 рік Україна отримала міцну армію і зупинили наступ свинорилих.

То що, було чим?
А за твоєю логікою в 2014 ми мали добровільно новососію визнати і заїбісь. Ну не супротивитись же ядерній рашці.


Єбать в тебе в голові гівно

 

[Boobler]

хруй

будь здоров

 

[master_den]

Ты реально тормоз ?
Керченский пролив - в совместном пользовании.
Суда задержаны в международных водах..

И да, ты тоже как грин лепишь везде Порошенко?

почему же прошлые проходы выполняли требования русских, а в этот раз типа "международные воды"

 

[Boobler]

почему же прошлые проходы выполняли требования русских, а в этот раз типа "международные воды"

не дивись російські ЗМІ

 

[Лабамут]

А было чем защищать?
Речными катерами? Рилли?
Ну ты ж понимаешь, что исход был предсказуем.

чем есть тем и защищали. посмотри на соотношение сил у финов и ссср перед финской войной.
у меня (и не только у меня) есть предположение, что проход либо должен был быть успешным, пусть и с провокациями со стороны ****и, (и тогда они могли бы сопроводить транспорты, которые не могли выйти с Азова), либо не успешным, что позволило бы привлечь мировое сообщество с целью усиления санкций на ****у (санкции - одно из действенных асимметричных средств противостояния)

 

[Archimedes]

(санкции - одно из действенных асимметричных средств противостояния)

да? и хоть одна санкция сработала?

 

[master_den]

Яскраве свідчення того, шо порохофоб=русодрочер.
Насправді, це не подобається мені, бо Порошенко чи хтось інший з сучасних політиків не мав би уособлювати собою постать еталонного патріота. Патріотизм повинен залишатися ідеологією, а не особою, як на мене.
Але в умовах сучасної ватизованості суспільства, по-іншому не можна, нажаль.

вата осталась в Крыму и на Донбассе

 

[Boobler]

Цікавий факт:

Белый дом не позволил госдепу США осудить действия России в Керченском проливе – экс-помощник Волкера



Белый дом не позволил госдепартаменту США сделать заявление, осуждающее захват Россией украинских военных судов в Керченском проливе в ноябре 2018 года.

Источник: The Guardian со ссылкой на письменную версию свидетельств экс-сотрудника госдепартамента США Кристофера Андерсона в Конгрессе в рамках расследования об импичменте президента США Дональда Трампа

Текст заявления: "В то время как мои коллеги из государственного департамента быстро подготовили заявление, осуждающее Россию за эскалацию, высокопоставленные чиновники в Белом доме это заявление заблокировали".

Детали: На фоне молчания Белого дома тогдашний посол США в ООН Никки Хейли осудила поведение России, после чего госсекретарь Майк Помпео последовал ее примеру.

Трамп высказал озабоченность, но не стал обвинять Москву.

В ноябре 2018 года Андерсон работал помощником Курта Волкера, спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины.

 

[Boobler]

да? и хоть одна санкция сработала?

Подивись на зміни курса рубля з 2014 року, ватнік.

 

[master_den]

Подивись на зміни курса рубля з 2014 року, ватнік.

ой *****, посмотри на графики гривны и рубля, они идентичны

 

[Archimedes]

Подивись на зміни курса рубля з 2014 року, ватнік.

ты сельский *****, посмотри на котировки нефти и долю оной в российском бюджете.

 

[diff]

да? и хоть одна санкция сработала?

"...по оценкам ООН, из-за санкций россия потеряла 50-52 миллиарда долларов..."(с) 17 марта 2017г.
Но доверять человеку, который это заявил, я бы не стал. Он ведь такой ****обол. И ***ло к тому же.

 

[Лабамут]

да? и хоть одна санкция сработала?

работают и очень хорошо. иначе их бы не хотели снять

 

[Boobler]

ты сельский *****, посмотри на котировки нефти и долю оной в российском бюджете.

Цікаво а чого це її так колихнуло?
От загадка

 

[Boobler]

 

[Econ]

Ганебно не їсти макбургери, а голосувати ПРОТИ, не вміючи сформулювати, ЗА що ж ти насправді.
Ганебно перебувати на зародковому етапі громадянської свідомості, і не прагнучи крім ковбаси нічого іншого.

посыпаю голову пеплом

 

[Econ]

чем есть тем и защищали. посмотри на соотношение сил у финов и ссср перед финской войной.
у меня (и не только у меня) есть предположение, что проход либо должен был быть успешным, пусть и с провокациями со стороны ****и, (и тогда они могли бы сопроводить транспорты, которые не могли выйти с Азова), либо не успешным, что позволило бы привлечь мировое сообщество с целью усиления санкций на ****у (санкции - одно из действенных асимметричных средств противостояния)

финны воевали умением, русские- числом.

 

[Лабамут]

финны воевали

выделяю ключевое.

 

[Archimedes]

"...по оценкам ООН, из-за санкций россия потеряла 50-52 миллиарда долларов..."(с) 17 марта 2017г.
Но доверять человеку, который это заявил, я бы не стал. Он ведь такой ****обол. И ***ло к тому же.

1) результат санкций - это не сколько потеряла россия, а что получила при этом украина. если мой ребенок нашкодил и я применяю к нему санкции, то он убирает и больше не шкодит. профит.
2) все и в т.ч. оон признает, что санкции никак не меняют политику россии.
3) это чисто экономические войны и украина тут объект, а не субъект
4) на китай больше накладывают ******* санкции без всяких крымов и донбассов. это только повод. так же и с ираном. ******ам выгодно - санкции. европе не выгодно - нет санкции. на одну и ту же проблему. вон арабы убили оппозиционера на территории турции - никаких санкций. даже ****** продолжают поставлять. выгодно. деньги не пахнут.
5) как в процентах эти 50млрд для россии?
6) сколько потеряла европа от контрсанкций?

 

[Archimedes]

выделяю ключевое.

разные ситуации от слова вообще.