Вопрос был риторическим. И заметь, не расположен ни под чьим цитированием. Просто есть люди которых принято загонять независимо от того, что они написали, а есть которые напишут тоже самое, но ажиотажа не вызовут. )
Бери шире, тоисть в общем.Так и это на самом деле не хорошопросто одни признают это, а другие не понимают или делают вид, что не понимают
потренируйся на своей.
знания физики после лицея и хирятни - 
только перед тем как появиться в єлектронном виде, на это затрачиваются деньги, и с продаж нематериальных копий (с каждой!) правообладатели получают свои вложения назад - иногда с прибылью, иногда с убытком.
Ага, ага.
можно подтверждение этого обобщения? конкретный пример, когда днище написало что-то умное, но его толпой (в т.ч. я) загнали под плинтус.
кроме голословного "ага" обоснование будет?
На сколько я поняла, Игорь пользуется рутрекером. Ату его, ату. Или все таки не?"я беру из открытого кармана, что такое чужой карман я не в курсе. И утверждаю, что я сам не должен проверять любой контент в чужом кармане на его легальность. За этим должны следить компетентные органы"
А все остальные тут пишут исключительно умное?
А все остальные тут пишут исключительно умное?
Ты задрачиваешь? Первое сообщение на которое была реакция это просто констатация факта, что бесплатно. И если бы это было написано кем-то другим, то не вызвало бы такого ажиотажа, больше чем уверена.
Читай выше.то есть ты сливаешься с доказательств своих утверждений?
Бери шире, тоисть в общем.
Кстати респект тебе, ты один из самых лояльных тут людёв.
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно
нет, это делаешь ты. тебе romatr много минут назад уже все пояснил.
первое сообщение днища была предьява лугалу, что мол он не умный, на что лугал иронично ответил фу-фу-фу. и после этого понеслась ***ня со дна
либо окажется, что ты - долбоклюй
ЗЫ: сам *****
Шо, правда? А чего не процитируешь, что ему Лугал ответил на вопрос о фильме?нет, это делаешь ты. тебе romatr много минут назад уже все пояснил.
первое сообщение днища была предьява лугалу, что мол он не умный, на что лугал иронично ответил фу-фу-фу. и после этого понеслась ***ня со дна
у меня ощущение, что тебя занесло на теме днища, что ты обьективность восприятия потеряла.
Ну ты знаешь, уж как нибудь дружеский подъеб я отличу от макания носом. )PS. Luminas, обрати внимание - на тех же страницах:
поприкалывались и всё прошло чинно, мирно и без "цирка"
Ну ты знаешь, уж как нибудь дружеский подъеб я отличу от макания носом. )
Если я не права, то тогда очень странно, что за пост о гоне определенных персонажей я получила репки. И что примечательно, что они не от тех людей, которых я имела в виду.
Это плохо? )Защитница униженных и обездоленных.