Обновки

[Лабамут]

самый *****тый архив у коти

особенно про клумбу хороша подборка

 

[lugal]

1) его два раза бомбили. если ты помнишь, было первое шанхайское сражение и втрое. фотка 37 года.
2) вопрос интерпретации. у каждой страны была своя война. америкосы считают окончание войны актом подписания капитуляции японии....почему китайцам не считать как-то иначе.

Я не занудничаю, вторая мировая началась 1го сентября 1939го и закончилась 1,09,45

 

[Лабамут]

специалист широкого профиля

да, я в курсе, что там что-то со швеллерами и 40-футовыми контейнерами связано, но название специальности я так и не знаю

 

[steam]

ты пользуешься стереотипом о проведении собеседований

я говорил исключительно о том, что вы тут озвучивали в обновках на эту тему, так что мимо

 

[Лабамут]

и закончилась 1,09,45

разве не 2го?

 

[lugal]

вооот. а тут плавненько и тихонечко спросим у лугала - а какое у вас образование/специальность?

Если ты намекаешь на незнание флоатинг поинт то тут ты ошибаешься Столь примитивные констатанты уже относительно стабильно хендлятся на сравнение и достаточно давно в рамкох флоат или дабл. Пологаться я бы на это не стал, канечно же, но тем не менее - это уже давно хендлится приемлимо в плючах так точно...

 

[Лабамут]

я говорил исключительно о том, что вы тут озвучивали в обновках на эту тему, так что мимо

ничо не мимо. я там выделил твое обобщение и оно не корректно, вот и всё

 

[lugal]

это совершенно не из разряда exception

сформулируй это так: ты "мало знаешь таких людей", и я тебе поверю

Давай поставим вопрос по иному, что ты знаешь о экзепшенах в С++ Ну кроме try, catch, throw
Это даже если опустить техническую составляющую, остается архитектурная по создание экзепшен безопасного кода

 

[steam]

я там

а я тут:

спорить ни с кем не стану, это мое личное видение данных процессов

взгляд со стороны конечно же почти всегда неверный, ведь откуда им знать... (с)

 

[Лабамут]

Если ты намекаешь на незнание

я намекаю на отсутствие профильного образования
а без него многие напарывались раньше на давно известную швабру.

Столь примитивные констатанты

а кто говорил про константы?

это уже давно хендлится приемлимо

хэндлится кем/чем? компилятором?

ты мне расскажи за процессор и типы данных. bcd я умышленно убрал за скобки.

 

[Gavrik]

ахда
чуть не забыл
полез на днях за шкаф, посудуомойку подключать

А ты у себя в доме, уже напроектировал 10500 розеток к каждом углу что бы так не было ?

 

[Лабамут]

а я тут:

взгляд со стороны конечно же почти всегда неверный, ведь откуда им знать... (с)

просто ты сначала утверждаешь, что Пи = 3, и это тебе точно известно.
А когда тебе говорят, что это не корректно, ты прячешься за отмазку "а я так вижу".

 

[steam]

А когда тебе говорят, что это не корректно, ты прячешься за отмазку "а я так вижу".

я никуда не прячусь и ооочень доступно донес свою мысль.
без всяких "я знаю, а вы нет, поэтому прав я".

 

[lugal]

я намекаю на отсутствие профильного образования
а без него многие напарывались раньше на давно известную швабру.

Оно таки профильное
И сейчас нарываются, вот недавно увидел как раз пост на эту тему с заголовком очевидное невероятное от джаваскрипт девелопера

а кто говорил про константы?

У тебя в примере не результаты вычислений а константы

хэндлится кем/чем? компилятором?

Хер его или рантаймом Или проверкой по значимым цифрам а не по битам Не вникал в вопрос Просто давно уже переодически попадается такой и код и он работает стабильно

ты мне расскажи за процессор и типы данных.

Что тебе рассказать? Ручками удобней работать с мейнфреймом от ИБМ (Это тонкий намек на то что не одним IEE жив ИТ мир, а ктото даже конвертер флоатинг поинтеров писал в одном проекте )

 

[dgr]

bcd я умышленно убрал за скобки.

ты думаешь он знает что это такое?

 

[Гость599906]

А ты у себя в доме, уже напроектировал 10500 розеток к каждом углу что бы так не было ?

там щиток в 54 юнита уже не влазит

 

[Лабамут]

я никуда не прячусь и ооочень доступно донес свою мысль.
без всяких "я знаю, а вы нет, поэтому прав я".

ты донес свою мысль

На любом собеседовании, задавая вопрос вы ждете стандартный ответ.

и она ошибочна. Повторяю тебе это еще раз, если ты не понял.
а в качестве подтверждения своих слов скажу такое:
еще в далеком 2000м году мы сделали свой первый "стандартный" опросник.
И в этом опроснике был вопрос по одному из кусков стандартной библиотеки. Вопрос был: как вы думаете, зачем нужен этот код.
А тот код был странным, скажем так. И однозначного ответа у нас не было.
но вопрос был из области - а о чем человек задумается, о каких процессах в системе он задумается, какие гипотезы сможет высказать. Либо ограничится простым "не знаю".
Вот так вот.

 

[steam]

и она ошибочна

все с_начала
тебе просто нравится быть правым, даже когда никто с этим не спорит?
я не буду повторять свою цитату, раз со второго раза не сработало

 

[lugal]

ты думаешь он знает что это такое?

Толсто даже для тебя

 

[lala-fa]

там щиток в 54 юнита уже не влазит

чувствую у меня будет похожая петрушка. Импульсных реле только с десяток