Обновки

[stvo]

забрал телефон из ремонта
все работает
всем кто помогал советами - спасибо еще раз
итоговая стоимость ремонта 250 грн работа+400 грн телефон донор с олх

 

[Лабамут]

определение средней зарплаты это и есть статистика.

о боги, куда катится архимед!
а понятие "среднеквадратичное отклонение" ты тоже средним называешь?
иноди краще мовчаты (с)

ты можешь долго размазывать маслом, но пока корону не снимешь, то в мозг больше ничего не влезет.

да куда уж мне до твоих кирпичей масла в голове

 

[Archimedes]

а понятие "среднеквадратичное отклонение" ты тоже средним называешь?:

веселый ты человек. сам придумал - сам посмеялся. решил знакомым словом зарисоваться?

 

[Лабамут]

веселый ты человек. сам придумал - сам посмеялся. решил знакомым словом зарисоваться?

давай посмеемся со следующего:

тебе корона не позволяет признать, что ты противоречишь определениям.?

Переглянути вкладення 12199990

а знаешь, почему ты сделал скриншот, а не привел ссылку на статью?
потому что ты спецом обрезал начало статьи:

Выброс (англ. outlier), промах[1] — в статистике результат измерения, выделяющийся из общей выборки.

Статистический метод, способный действовать в условиях выбросов, называется робастным. Медиана является робастной характеристикой, а выборочное среднее — нет.

тут я обращаю внимание на упоминавшуюся ранее робастность, медиану и тот факт, что речь идет о выборочном среднем, которое совсем не арифметическое среднее.
Выборочное среднее


Это к вопросу кто чем рисуется. Лучше дальше обсуждай книпексы и аквариумы - с ними у тебя лучше получается

 

[DrGreen]

по витой паре там 48 В, а не 12.
12 В это только в отдельный разьем.
Либо как Коти предложил.

Я себе такое заказал, для питания по витой паре.

У меня не такие большие длины кабеля, чтоб покупать сплитры.
зачем мне те кишки лишние если можно одним rg45 подключить


p.s. Может тут некоторым стоит на форум математики-статистики сьебнуть и не засорять ***ней уютную тему

 

[Archimedes]

давай посмеемся со следующего:



а знаешь, почему ты сделал скриншот, а не привел ссылку на статью?
потому что ты спецом обрезал начало статьи:

тут я обращаю внимание на упоминавшуюся ранее робастность, медиану и тот факт, что речь идет о выборочном среднем, которое совсем не арифметическое среднее.
Выборочное среднее

ты пытаешь показать, что робастность есть степень показательности характеристики. это вообще нет. робастность медианы никак не дает ей право быть характеристикой иллюстрирующей картину происходящего.

а вот с чем ты смешал СКО (зачем ты его упомянул? )

Математи́ческое ожида́ние — среднее значение случайной величины (распределение вероятностей случайной величины, рассматривается в теории вероятностей)[1].

вот это самое, что ни есть показательная (одна из основных) величин.
вот она покажет реально какая средняя зарплата/пенсия в стране, отрасли и т.п.

медиана может пригодится только для первичной оценки. прикинуть на калькуляторе средее арифметическое и медиану, и если сильно отличается, то браться за детальный анализ. все. саму по себе медиану можно показывать только для манипулирования. так же как и среднее арифметическое.

 

[Валера]

Странно, ожидал плугальничанья.
А вышло все иначе.
Плугальчик благоразумно слился (скажет, что работал).

 

[stvo]

брату открыли визу в поляндию. я чесговоря думал что не откроют (офиц работы нет, имущества нет, паспорт новый))

 

[lugal]

О, опять кирпичик от Архимеда, погружающегося на дно к хрую.
Ты не переигрывай в сторону статистики. Речь шла о среднем (арифметическом). И из-за проблемы робастности лугал (или кто-там) и упоминал медиану

Например, отчёт о «среднем» чистом доходе в Медине, штат Вашингтон, подсчитанный как среднее арифметическое всех ежегодных чистых доходов жителей, даст на удивление большое число из-за Билла Гейтса. Рассмотрим выборку (1, 2, 2, 2, 3, 9). Среднее арифметическое равно 3.17, но пять значений из шести ниже этого среднего.

Со всем согласен кроме Медины
Там живет весь бомонд WA в основном, так что Бил Гейтс сильного перекоса там не сделает

 

[-=X-RAY=-]

Нерасходник заднего бампера из листового металла. Сблизи было видно, что варено не полуавтоматом, так что можем судить о толщине листа металла

А что там поверено? Это разве не оригинальная конструкция?

 

[steam]

гуляет. если стоишь в пробке например =)

то тебе грандис подсунули с шильдом беенве

 

[lugal]

выброс или промах при измерениях это обыденная ситуация и обходится так с ними вполне допустимо. это про то, кто учился на самом деле.

В статистике все может быть допустимо, когда нужен определенный результат
Но на самом деле ты спрашивал почему медиана - я тебе ответил и привел несколько утрированный пример.
В любом случае, если тебе не заплатили денег за нужную картинку - в задачах схожих учету средного дохода, производства и т.д. где разброс значений не близок к нормальному или равномерному - имеет смысл использовать медиану (так же можно моду и среднее).
Так понятно?

 

[lugal]

не портит, а делает ошибочной. так то нормально, когда из статистических расчетов выкидываюца экстремумы =) например у нас на госзакупках при формировании начальной цены (которая формируеца исходи из средней по предложениям) по запросу предложений, предложения с самой высокой и низкой ценой не учитываюца

Вот как у вас - это да, хороший пример манипулирования статистикой, да и у нас тоже

 

[lugal]

тебе корона не позволяет признать, что ты противоречишь определениям.?

Переглянути вкладення 12199990

Ну аууть Все что не соответствует нашей картине мира - будут выбросами

 

[lugal]

так он же тупой, вроде сегодня валерон уже лишний раз доказывал эту аксиому.

Нам тут о статистике будет вещать недоученый синоптик из ракун сити?

 

[Валера]

Признаки кризиса все явнее.

?t=245

 

[Чумачумная]

то тебе грандис подсунули с шильдом беенве

при какой температуре у тебя включаема вентилятор и при какой выключаеца ?

 

[dgr]

при какой температуре у тебя включаема вентилятор и при какой выключаеца ?

включение вентилятора на машине где есть климат напрямую не привязано к температуре пихла. ваш кэп

 

[lugal]

ты пытаешь показать, что робастность есть степень показательности характеристики. это вообще нет. робастность медианы никак не дает ей право быть характеристикой иллюстрирующей картину происходящего.

а вот с чем ты смешал СКО (зачем ты его упомянул? )

вот это самое, что ни есть показательная (одна из основных) величин.
вот она покажет реально какая средняя зарплата/пенсия в стране, отрасли и т.п.

медиана может пригодится только для первичной оценки. прикинуть на калькуляторе средее арифметическое и медиану, и если сильно отличается, то браться за детальный анализ. все. саму по себе медиану можно показывать только для манипулирования. так же как и среднее арифметическое.

Еще раз условног - каждые 100 человек зарабатывает 256800 грн - это факт.
Но распределение не нормально и имеет выбросы. Просто так отрезать ты не можешь эти выбросы (если не комуняка канечно) и сказать что только 160, потому что это ложь.
Но говорить о среднем здесь так же не обьективно - говорят о медиане и квантилях - это ответ на твой вопрос.

Но ты могешь продолжать рассказывать как подогнать статистику под твои желания...

 

[lugal]

Странно, ожидал плугальничанья.
А вышло все иначе.
Плугальчик благоразумно слился (скажет, что работал).

Марш под лавку - неуч.