Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.06.2006
Повідом.: 65539
Реєстрація: 13.06.2006
Повідом.: 65539
Не прав ты. Фиговое у тебя знание закона.
Я не хвалюсь просвещенностью в области юриспруденции, но в данном случае мои симпатии на стороне владельца частной собственности.
Пример приведен. Можешь оспорить.
Это не пляж на Безлюдовка или Журавлев ее, это частная территория часть которой используется для оказания услуг населению. И право владельца устанавливать перечень услуг, прайс и доступ на территорию.
Может это противоречит конституции, но этот- справедливо.
Хотелось бы услышать мнение американских товарищей ибо я сужу лишь по фильмам Голливуда об их частной собственности.


