Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
Re: Обновки

Ты такой же жертва пропаганды как и он, если тебе будут твердить круглосуточно что расея друг ты будешь в это верить. А он круглосуточно читает и видит "на" Украине. Поэтому для него привычнее так.

хотів сказати що ти *****, але тепер я заню справжній сенс цього слова, і ти на нього не заслуговуєш.

Ти помиляєшся на мій рахунок.
 
Re: Обновки

Я все життя прожив в нагірному, якщо ти про це.

Нисколечки! Ну хз, среди моего круга общения когда звучало встретимся в центре, это был либо университет, либо советская
 
Re: Обновки

В любом случае, Розенталь не прокатывает за истину в последней инстанции ибо https://ru.wikipedia.org/wiki/Р...B2ич.

я хз тогда что есть истиной в последней инстанции.. политически мотивированные учебники тоже ***ня на постном масле.

если на росии кремлевским ублюдкам хочется чтобы все говорили "на Украине", пусть говорят что хотят. кто бы ото следил за их мифологией, которую они у себя там наукой называют..
 
Re: Обновки

я хз тогда что есть истиной в последней инстанции.. политически мотивированные учебники тоже ***ня на постном масле.

если на росии кремлевским ублюдкам хочется чтобы все говорили "на Украине", пусть говорят что хотят. кто бы ото следил за их мифологией, которую они у себя там наукой называют..

Об этом и речь. :)
россиянчеги-экспаты, которые адекватные, отбиваются "устоявшейся нормой".
Поэтому я бы не аппелировал к тому, что россиянчег Варламов говорит "на Украине" и на этом основании записывал бы его во враги не посмотрев видео. :)

Но это я.
А то - Андрюша. На правила какие-то ссылается. Которых нет. :незнаю:
 
Re: Обновки

а что в человейниках счетчики не ломаются?
 
Re: Обновки

Поэтому я бы не аппелировал к тому, что россиянчег Варламов говорит "на Украине" и на этом основании записывал бы его во враги не посмотрев видео.
не обязательно пробовать на вкус гавно.. но ты сам конечно решаешь пробовать или нет.

В/на Украине на самом деле даже не вопрос правописания - это тест на имперскость мышления. Поэтому маркер рабочий и проверен уже не раз и не два.
Варламов - имперский ******* продвигающий имперские нарративы.

Адекватные россияне-экспаты которые отбиваются какими-то нормами? пфф.. нахера ото выезжать из россии в нормальные страны, если свою *******скость не лечить?
 
Re: Обновки

не обязательно пробовать на вкус гавно.. но ты сам конечно решаешь пробовать или нет.

В/на Украине на самом деле даже не вопрос правописания - это тест на имперскость мышления. Поэтому маркер рабочий и проверен уже не раз и не два.
Варламов - имперский ******* продвигающий имперские нарративы.

Эм. Дело твоё, конечно, но я Варламова читаю\смотрю ещё со временём начала 10х, когда он на ЖЖшечке типа тревел-блогера\урбаниста был.
Говорить про ****о ты можешь сколько угодно, но эта вот аналогия вообще мимо кассы.

Не видел у Варламова никаких имепрских нарративов. Но я так понял, что в\на - единственная к нему претензия, да? :) Других пока не слышно. Пока только далеко идущие выводы по поводу несуществующих правил.
 
Re: Обновки

Ти помиляєшся на мій рахунок.

А что там ошибаться, ты хомячок, тебе 100 раз сказать, что ты собака и на сто первый ты будешь уже гавкать. Ходячая жертва манипуляций. Как гаврик, как вик, тянешь всякую гадость из интернетиков даже не пытаясь включить мозг. Не говоря уже о порохе, в его правление вы все тут твердили что его зона ответственности это армия и внешняя политика, а сейчас оказывается что зеленский все *******: медицину, экономику, что там еще? :незнаю:
 
Re: Обновки

Очень хотелось бы увидеть это правило

Найавторитетніший російський довідник із правопису Д. Е. Розенталя в останніх видання рекомендує вживати «в Україні»

С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье

Д. Э. Розенталь, «Справочник по правописанию и литературной правке» / под ред. И. Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава «Управление»)

У січні 2009 року київський журналіст Юрій Шеляженко надіслав в Інститут російської мови РАН інформаційний запит щодо правильності вживання прийменників «в» і «на» зі словом «Україна». У відповіді інституту від 25 вересня 2009 року зазначається, що 1993 року Уряд України поставив вимогу визнати варіант «в Украину» (та, відповідно, «из Украины» замість «с Украины») нормативним, що було б «лінгвістичним підтвердженням статусу незалежної держави, а не підлеглого регіону», але така норма досі не була затверджена. Однак, зазначається у відповіді, на сьогодні в російській мові існують дві форми:

…традиційна літературна норма з прийменником «на» і відносно нова, що вводиться з міркувань політкоректності на прохання України — з прийменником «в».
Вибір форми в кожному конкретному випадку має здійснюватись мовцем (автором) з обов’язковим врахуванням умов спілкування.

rs_Picture_file_path_12922.webp

rs_Picture_file_path_12926.webp


Тобто сама рф відповіла що обидві форми вони признать, а яку застосовувати залежить виключно від ставлення до України.
 
Re: Обновки

Тобто сама рф відповіла що обидві форми вони признать, а яку застосовувати залежить виключно від ставлення до України.
чтд..
тот же варламов свой выбор сделал.
и когда посещает оккупированный крым, и когда *******ьно посещает днр для съёмок и сотрудничает там с оккупантами..

но видимо не всем украинцам зашкварно потреблять контент от завсегдатаев миротворца
 
Re: Обновки

Я хз что такое восточный, но на полях как минимум меньше лыганов, лучше магазины (класс на 23 августа просто другая планета по сравнению с классом на салтовском шоссе), относительно неплохие школы в пешей доступности (как пример 47 и 45), метро в шаговой доступности и т.д. Я с политех пешком ходил домой - 45 минут. До парка горького можно пешком дойти через сардин яр.

:іржач: аргументы так себе

Лыганы ну такое, субъективное восприятие.
Школы - тут под боком 161 и 14, тоже неплохие.
Класс на 23 августа он просто когда построен, а когда Класс на 601?
Зато тут шаговая доступность до природы.

Короче говоря не вижу ничего плохого в 602 мкрн.
 
Re: Обновки

Найавторитетніший російський довідник із правопису Д. Е. Розенталя в останніх видання рекомендує вживати «в Україні»

Т.е. вы нашли единственный учебник, который говорит о том что надо "в Украине" и теперь его везде тулите? :іржач: Вот клоуны...
 
Re: Обновки

Ну как толкование ПДД - не ПДД. Есть ПДД, а есть их "толкование".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Так какова же тут логика?

Предлог В употребляется, когда хотят указать направление в сторону объекта имеющего четкие границы, которые выделяют этот объем или поверхность из общего пространства.

Предлог НА употребляется, когда речь идет о положении чего либо на поверхности, которая не имеет четких границ или эти границы неважны для данного контекста.

Итак, предлог В если есть направление, границы и выделенность относительно окружающего пространства.
Например, В космос, В небо. Небо и космос четко отделены от земли и есть указание на направление.

Напротив, НА если важно нахождении на поверхности или указание на такую поверхность ли территорию без четкого выделения относительно окружающего пространства.
Например, На Смоленщине, НА Кубани, НА Кавказе, НА Урале. Нет четких границ у этих исторических территорий.

Зато если такие границы можно указать, то употребляется предлог В.
В Прибалтике, В Приморье, В Сибири.
Очевидно, что все административно-территориальные образования имеет четкие границы, а потому требуют предлога В. Это относиться и к городам и населенным пунктам. В Москве, В городе, В деревне, В Смоленской области, В Краснодарском крае.
Понятно, что если используется официальное название государства, то требуется предлог В.
Интересна история с предлогами в отношении островных государств.
В Исландии, В Новой Зеландии. Имеется в виду именно государства, а не острова.
Но часто название государства заменяется названием острова. НА Кубе, НА Кипре, НА Тайване, как удобное сокращение.
Тогда как полное название этих государств Республика Куба, Республика Кипр, Китайская республика и надо говорить В Республике Куба и т.д.

Теперь собственно можно вернуться к Украине. До 1991 г. эта территория имела два названия: Украина, как историческая территория, а потому говорилось НА Украине и одна их союзных республик. Поэтому говорилось В УССР.
После распада СССР однозначно надо было привыкать говорить В Украине. Но Москва не особенно хотела признавать окончательность границ, по которым распался СССР, а потому кремлевские политики всячески избегали употреблять в своей речи предлог В.
Этому способствовало еще и то, что украинская государственность все эти годы оставалась во много декларативной. В Кремле часто даже неофициально использовали термин - недогосударсво.

далі там пішла ***ня про "зовнішнє керування України" і тп. Але до цього моменту були логічні росуди.

Наразі на сьогодні В\НА Україні це
- маркер адекватності
- маркер ставлення до України
 
Re: Обновки

Т.е. вы нашли единственный учебник, который говорит о том что надо "в Украине" и теперь его везде тулите? Вот клоуны...


У січні 2009 року київський журналіст Юрій Шеляженко надіслав в Інститут російської мови РАН інформаційний запит щодо правильності вживання прийменників «в» і «на» зі словом «Україна». У відповіді інституту від 25 вересня 2009 року зазначається, що 1993 року Уряд України поставив вимогу визнати варіант «в Украину» (та, відповідно, «из Украины» замість «с Украины») нормативним, що було б «лінгвістичним підтвердженням статусу незалежної держави, а не підлеглого регіону», але така норма досі не була затверджена. Однак, зазначається у відповіді, на сьогодні в російській мові існують дві форми:


…традиційна літературна норма з прийменником «на» і відносно нова, що вводиться з міркувань політкоректності на прохання України — з прийменником «в».
Вибір форми в кожному конкретному випадку має здійснюватись мовцем (автором) з обов’язковим врахуванням умов спілкування.
 
Re: Обновки

Оце так бомбануло єбанька...

а що ще йому робити?
він бовдур, але все таки бачить куди все летить на всіх парах. І йому треба злість на комусь зтравлювати. Не себе ж винити.
 
Re: Обновки

Оце так бомбануло єбанька...

Я смотрю тебе дали что-то твердое, что ты не в состоянии перешамкать, ну ничего утром дадут молочную кашку, покушаешь, не злись, а вечерком будешь смотреть поле чудес с дружбанами 70летними. Они тебе про второй лям расскажут.
 
Re: Обновки

У січні 2009 року київський журналіст Юрій Шеляженко надіслав в Інститут російської мови РАН інформаційний запит щодо правильності вживання прийменників «в» і «на» зі словом «Україна». У відповіді інституту від 25 вересня 2009 року зазначається, що 1993 року Уряд України поставив вимогу визнати варіант «в Украину» (та, відповідно, «из Украины» замість «с Украины») нормативним, що було б «лінгвістичним підтвердженням статусу незалежної держави, а не підлеглого регіону», але така норма досі не була затверджена. Однак, зазначається у відповіді, на сьогодні в російській мові існують дві форми:


…традиційна літературна норма з прийменником «на» і відносно нова, що вводиться з міркувань політкоректності на прохання України — з прийменником «в».
Вибір форми в кожному конкретному випадку має здійснюватись мовцем (автором) з обов’язковим врахуванням умов спілкування.

Ой-ой-ой, так это что оба варианта правильные?

18AAAgPx7uA-960.jpg
 
Назад
Зверху Знизу