Обновки! (меряемся) - Part 11

[Borisych]

Поэкспериментировал с покраской трака по совету Завгара через маскировочную сетку. Он правда темно-красным говорил вторым тоном, но я решил попробовать с черным. Пока сделал только задний борт, весь трак наверное не буду, слишком пестро получается. По низу под молдингом черный орнамент сделаю и полосу на капот наверное. Потом будут черные диски и бампера, должно играть имхо. Что скажете?

Переглянути вкладення 13488112

Переглянути вкладення 13488113

 

[Сhub]

Поэкспериментировал с покраской трака по совету Завгара через маскировочную сетку.

Нормально.
Давай теперь под хохлому.

 

[Andreas-X]

Класс! Весело получилось.

Почему в Америке так популярны пикапы?

 

[-=X-RAY=-]

Что скажете?

Сугубо субъективно - не очень.
Красный мат с просто черными полосами на мой взгляд интереснее. Но это субъективно.

Он матовый и будет? Красиво смотрится, если еще и матовые черные диски будет агонь!

 

[Borisych]

Класс! Весело получилось.

Почему в Америке так популярны пикапы?

Спс!
Пикап это круто, пожалуй это единственный тип кузова на который бы я пересел с купе. Не знаю почему, но пикапом очень прикольно управлять, гораздо интереснее чем просто "джипом".

 

[sergeime]

Как второго родит я ей кольта или яриса куплю.

Зачем это говно покупать?

 

[mikele]

Что скажете?

Честно сказать, или шоб не обидеть?
Твой труд заслуживает уважения....

 

[Borisych]

Сугубо субъективно - не очень.
Красный мат с просто черными полосами на мой взгляд интереснее. Но это субъективно.

Он матовый и будет? Красиво смотрится, если еще и матовые черные диски будет агонь!

Да, будет матовый и диски тоже. Просто черные полоски классично конечно, сзади они должны быть вертикальные, а тут уже есть горизонтальная заводская, крестом было бы не очень. Обдирать ее не хочется...

 

[Безумец]

Borisych, ништяк!

 

[Borisych]

Честно сказать, или шоб не обидеть?
Твой труд заслуживает уважения....

Майк, это фан-трак, серьезно к нему относиться не стоит!

 

[dgr]

- Вы осознаете, что по городу надо ездить 60 км/ч?
- Это задом что ли?

 

[Безумец]

Borisych, а ты в мат задул?

 

[mikele]

Майк, это фан-трак, серьезно к нему относиться не стоит!

Фан-трак вот:

Или вот:

Спойлер: Такой

А у тебя обычный, не старый пик апчик. Покрась нормально...

 

[Безумец]

Фан-трак вот:

Спойлер: черный увал

А у тебя обычный, не старый пик апчик. Покрась нормально...

чтоб быть как все? машина должна выделятся!

 

[Borisych]

Borisych, а ты в мат задул?

Да, пластидипом.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Фан-трак вот:


А у тебя обычный, не старый пик апчик. Покрась нормально...

У каждого корча есть свой бюджет, чтобы дорасти до того что у тебя под спойлером, надо на чем-то тренироваться!

 

[lala-fa]

По теме я бы нивелир брал только брендовый либо не брал. не доверяю китайскому "точному" инструменту так как у них всегда с точностью и проблемы, а ты будешь на него рассчитывать и он по сути ради точности только и нужен.

И судя по картинке у него развертка луча не 180 градусов а меньше + в угол не поставить и тп.
Бери БОРЩ как выше постили

Андрюха, а как же принцип Парето? Нормальная башка стоит баксов 300, эта - 30. Аренда стоит 100 грн в день. Т.е. если эта китайская приемлемого качества с удовлетворительной погрешностью, и если решит поставленные задачи - почему бы и не взять?

это я хватался вот этим

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

впечатления....однозначно лучше, чем палка с пузырем, тем более, что этот стоит как фирменная палка. ну и есть фишки, которые с палкой не сделаешь
например, вот такой маневр

PMYxB3Kfb4k

столкнулся с проблемой. на нем резьба под штатив 5/8". нигде не могу найти переходник для фотоштатива.

Супер. Мне в том числе и для пола нужен. А он самовыравнивающийся или нет?

 

[-=X-RAY=-]

Т.е. если эта китайская приемлемого качества с удовлетворительной погрешностью, и если решит поставленные задачи - почему бы и не взять?

Если так то да.
Но чисто интуитивно мне сложно поверить что дивайс за 30 баксов даст +- точные отметки.
Само устройство по себе достаточно сложное и сделать его дешевым сохранив точность кажется не просто.
Все оптические приборы не терпят дешевых материалов.
А тут и оптики чучуть и маятники самоцентрующиеся. Вот им то я и не доверяю.

Хотя согласен что лучше с ним чем без него
Но придется перепроверять.

Главная проблема в том что ты будешь ему доверять. А когда выйдет

Спойлер: вот так

будет обидно очень.

 

[Archimedes]

А он самовыравнивающийся или нет?

по определению.

Само устройство по себе достаточно сложное.

а как по мне, то довольно таки примитивное
фишка дорогих нивелиров, это дорогой лазер: мощный, т.е. далеко бьет и видно днем на улице и при этом тонкий, т.е. длинна волны меньше. а так, шо там, шо там качается он на маятнике. шо в нем сложного?

 

[-=X-RAY=-]

а как по мне, то довольно таки примитивное

Устройство объектива и фотоаппарата в целом то же достаточно примитивное

Я же говорю, лучше с таким чем без него. Но все важные точки я бы перепроверял за ним. Так как нет ни какой гарантии что маятник отцентруется верно а не заклинит\залипнет\недовернет.

а так, шо там, шо там качается он на маятнике. шо в нем сложного?

То что водяной уровень показывающий правду стоит 30 баксов!
А он еще проще чем лазерный нивелир в десятки раз. Плоскость да пузырек воздуха в жидкости.

 

[lala-fa]

по определению.

а как по мне, то довольно таки примитивное
фишка дорогих нивелиров, это дорогой лазер: мощный, т.е. далеко бьет и видно днем на улице и при этом тонкий, т.е. длинна волны меньше. а так, шо там, шо там качается он на маятнике. шо в нем сложного?

Не всегда. Некоторыми нивелирами управляет электроника+сервоприводы