Обновки. БГ

[_Nein_]

а Х-Рэя Валеру - тестить...

Подправил. И не благодари.
Покотиловца можешь учить и учить

 

[Econ]

Подправил. И не благодари.
Покотиловца можешь учить и учить

С детства считал труд учителя- неблагодарным. С тех пор могу только дать совет и то лишь тем, кто в нем нуждается.

 

[Archimedes]

Стройкружок, давайте уже IT срачь

зачем SQL при наличии LINQ?

шо сразу замолчали

 

[ua21]

Стройкружок, давайте уже IT срачь

Та ну *****
Синьоры опять начнут незнакомые слова писать.

 

[_Nein_]

зачем SQL при наличии LINQ?

Приходи сам знаешь когда сам знаешь куда, расскажу все

Если вкратце - LINQto-SQL -это быстро запедалить стандартную работу с базой.
Если нужны хитровыипаные транзакции и быстрработающие хранимки - придется писать ручками SQL.

 

[...:::Alex:::...]

зачем SQL при наличии LINQ?

действительно, особенно джависту или пыпыхеру

 

[Setler]

не знаю как у вас получается 15%
у нас за год, при проживании 5 человек (расход на гвс) потребление газа было 1800 кубов. у соседей при таком же размере дома до 4000 . что существенно, т.к. переваливает за тарифную границу. и так же сейчас, у нас не было в самый холодный месяц выше 200 кубов, что невозможно, если не утеплить. опять же оверпрайс.

у меня всегда около 2200кубов, после утепления 1900м3, ну чуть приврал 13% скопейками

 

[Archimedes]

Приходи сам знаешь когда сам знаешь куда, расскажу все

Если вкратце - LINQto-SQL -это быстро запедалить стандартную работу с базой.
Если нужны хитровыипаные транзакции и быстрработающие хранимки - придется писать ручками SQL.

ну LINQ все равно же отправляет запрос на сервер, он обрабатывает и возвращает только результат?

 

[TorcK]

Пришёл спам в вайбер от магазина с духами, сумочками и т.д. Вот думаю заказать что-то подороже в какие-то ебеня.

 

[_Nein_]

лику ту скул прошлый век, его ж уже на помойку выбросили
энтити фреймворк наше фсьо

EF - *****.
NHibernate рулит.

А вообще в целом я имел ввиду любой Linq-провайдер.
Хоть к WMI, хоть к Монге

ну LINQ все равно же отправляет запрос на сервер, он обрабатывает и возвращает только результат?

Дело в том, что с помощью LINQ ты не каждый сложный запрос сможешь написать.
А если еще надо, чтобы оно быстро работало, то вообще, ховайся в жито.

 

[Гость599906]

ну LINQ все равно же отправляет запрос на сервер, он обрабатывает и возвращает только результат?

и там дето между программкой "хелло ворлд из линку" ота ***** LINQ трансформируется в полноценный SQL (который как правило тормознутый шо *****ц), который выполняется на сервере.
ну то есть еще одна обьертка над базой
андерстенд?

 

[Gavrik]

Да тут выбор небольшой - прана. Другая проблема как это все так правильно спроектировать, что б не шумело и не дуло

Дует суко через него назад. Хотя обещают что не должно

 

[Archimedes]

на днях буду выкладывать на олх

Спойлер: Кливер 150ас

и

Спойлер: VSX-D512-S

 

[Гость599906]

на днях буду выкладывать на олх

Спойлер: Кливер 150ас

и

Спойлер: VSX-D512-S

боюсь что такой хлам уже и бесплатно никому не надо

 

[Archimedes]

трансформируется в полноценный SQL (который как правило тормознутый шо *****ц),

SQL сервер же не знает, что это изначально был LINQ, почему тогда тормознутый?

 

[_Nein_]

боюсь что такой хлам уже и бесплатно никому не надо

не хлам, а мечта студенческих лет

 

[Archimedes]

боюсь что такой хлам уже и бесплатно никому не надо

я глянул по чем оно на олх и решил, что можно и продать

 

[_Nein_]

SQL сервер же не знает, что это изначально был LINQ, почему тогда тормознутый?

потому что LINQ генерит очень неоптимальный SQL, если там что-то сложнее, чем select-from-where

 

[Archimedes]

потому что LINQ генерит очень неоптимальный SQL, если там что-то сложнее, чем select-from-where

а надо что-то сложнее, чем select-from-where для генерации отчета или сортировки интернет-магазина?

 

[...:::Alex:::...]

а надо что-то сложнее, чем select-from-where для генерации отчета или сортировки интернет-магазина?

GROUP, HAVING, CONCAT, JOIN ...