Обновки 2.0

[-=X-RAY=-]

танкосрач назревает

 

[Vladislove88]

С точки зрения компоновки тот же Т-64. Те же баки и БК под основной броней практически неотделенные от экипажа и остальных узлов танка.
Практически любое проникающее попадание в проэкцию отличную от лобовой дает практически 100% шанс на полное усничтожение танка, и значительно уменьшает шансы экипажа на жизнь.

В скольки боях участвовал? Афган, Югославия, Ирак, Сирия?

 

[Гость599906]

С точки зрения компоновки тот же Т-64. Те же баки и БК под основной броней практически неотделенные от экипажа и остальных узлов танка.
Практически любое проникающее попадание в проэкцию отличную от лобовой дает практически 100% шанс на полное усничтожение танка, и значительно уменьшает шансы экипажа на жизнь.

Антон ты чо, к весеннему призыву уже готовишся?

ЗЫ Валдос, не в обиду, но продавать б\у часы за баксы - припездония

еще и поцарапанные

 

[lugal]

Какие "узлы" там доводить до ума?
А! О! Все!!!

Ну, я больше чем уверен, что как минимум автомат заряжания в ятагане "сырой".

Господа успешные, не желаете часами обновиться?

КОтлы вроде и не плохие. Но кварц это же моветон... Я бы взял, даже наверное, будь они механическими.

 

[-=X-RAY=-]

:
успешные айтишники должны забрать вместо сыра.

как в воду глядел

Я бы взял, даже наверное, будь они механическими.

 

[_Nein_]

В скольки боях участвовал? Афган, Югославия, Ирак, Сирия?

Неправильно троллишь!
Правильно - Полонский (или кто нынче начальник ГАБТУ\ НИИ в Кубинке и тп), не узнаю вас в гриме

 

[Владимир28]

Ну, я больше чем уверен, что как минимум автомат заряжания в ятагане "сырой".



КОтлы вроде и не плохие. Но кварц это же моветон... Я бы взял, даже наверное, будь они механическими.

бери, будешь на людях типа заводить.

 

[-=X-RAY=-]

Ну, я больше чем уверен, что как минимум автомат заряжания в ятагане "сырой".

Я правильно все понимаю. О качестве реализации зарядного механизма на новом танке рассуждает *** отдающий 50 грн гопникам, покупающий сифон за 800 грн и не способный его установить 3 дня, человек который мыльницу на присоску без инструкции не может прилепить?

 

[lugal]

У 447-го там были воздуховоды монтируемые дял преодоления водных препятствий

447 в чистом виде в серию и не пошел, насколько мине помниться
Ну а у Ятагана там БК с крышкой для "хлопка".

Это беда всех танков, которые ведут свою родословную от Т-64.
Плюс, любая модернизация требует ебли с перекомпоновкой всего и вся - места тупо нет.
В отличие от танков с просторной компоновкой.

А я о чем толкую?
В те далеки годы когда Т-64 только встал на вооружение данный тип компановки был передовым, ввиду того что средства поражения были не столь эфективны, и танк значительно дольше мог сохранять боевую активность.
Но все течет и изменяется...
Ятаган по натовскому стандарту сделали с БК в корме за бронеплитой и с крышкой на случай попадания.

Я правильно все понимаю. О качестве реализации зарядного механизма на новом танке рассуждает *** отдающий 50 грн гопникам, покупающий сифон за 800 грн и не способный его установить 3 дня, человек который мыльницу на присоску без инструкции не может прилепить?

Колхозник, пойди помедитируй

 

[Гость599906]

как в воду глядел

не завидуй, нищеброд

 

[Vladislove88]

КОтлы вроде и не плохие. Но кварц это же моветон... Я бы взял, даже наверное, будь они механическими.

Моветон, ага
Ну, если надумаешь...

 

[_Nein_]

Ятаган по натовскому стандарту сделали с БК в корме за бронеплитой и с крышкой на случай попадания.

***ть, даже в об. 187, 20 лет назад, и то лучше было
Там вдобавок и прикол с "декольте" исправили

 

[-=X-RAY=-]

не завидуй, нищеброд

по чем колбасу вареную брал последний раз?

 

[lugal]

Моветон, ага
Ну, если надумаешь...

Не - кварц не надумаю 100500% )

***ть, даже в об. 187, 20 лет назад, и то лучше было
Там вдобавок и прикол с "декольте" исправили

о_О тоесть лучше когда боекомплект внутри корпуса с экипажем? Или ты о чем?

 

[Vladislove88]

Все ясно, хлопці танкують.

 

[Гость599906]

***** танки
давайте лучше про самолетики
Седня вон первый коммерческий рейс А-350 состоялся

DOHA, Qatar (AP) — The world's newest jetliner, the Airbus A350, took to the skies Thursday carrying its first paying passengers from the Gulf Arab nation of Qatar.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[_Nein_]

о_О тоесть лучше когда боекомплект внутри корпуса с экипажем? Или ты о чем?

У 187 был АЗ с боекомплектом в забашенной нише, а также удлинена носовая часть и убрана ослабленная зона в районе "декольте"
Т.е. начали решать проблему плотной компоновки серьезно.
И это в конце 80х.

 

[lugal]

У 187 был АЗ с боекомплектом в забашенной нише, а также удлинена носовая часть и убрана ослабленная зона в районе "декольте"
Т.е. начали решать проблему плотной компоновки серьезно.
И это в конце 80х.

187 мало достоверно известен. ХЗ как у него было, я не слышал про изолированный БК в наработках советской школы, вплоть до ятагана, хотя на ряде фото Т-90 чтото весьма похожее есть, но сток там вроде с обычной башней.

 

[Vladislove88]

охебать

 

[lugal]

У 187 был АЗ с боекомплектом в забашенной нише, а также удлинена носовая часть и убрана ослабленная зона в районе "декольте"
Т.е. начали решать проблему плотной компоновки серьезно.
И это в конце 80х.

Ну и ты не забывай - чем свободней компановка - тем болше чилдуэт, а чем больше силуэт тем больше масса и вероятность попадания.