Обновки

[Лабамут]

разачарованный патриот

ой, а чем у нас патриот занимался последние три года полезным для страны? вышиванку, как хруй, носил? ну круто, конечно. а из реальной помощи? смотря в телевизор/ютуб советы давал?

 

[lugal]

ну наконец-то. странным образом ты начинаешь противоречить собственным словам. видимо, полистав Рихтера или подумав, сидя на очке - я хз, но ты тугодум это точно.

Где ты противоречие видишь - любое использование API связанного с ядром в той или иной степени является системным программирование (хоть и используется в прикладном програмном обеспечении), вопрос лишь в уровне вхождения.

и сейчас ты опять в подтверждение процитируешь мои слова, где об этом вообще не было ни слова? ну давай, еще одну попытку даю.

использование мьютексов - это обычное прикладное программирование.

не, у меня к лугалу больше вопросов не имеется

Хотя щас ты скажешь что только о мьютексах и т.д. Но вот незадача, мьютыксы они не сами по себе а для работы с процессами и потоками...
Как главы №4-№12 у рихтера озаглавлены сам можешь глянуьт.

 

[Лабамут]

она не являеца законом физики. она им (законом) описываеца =)

вот еще один недоучка. науки, в т.ч.физика, как раз являются систематизацией знаний о природе, человеке и тд.

 

[Лабамут]

Где ты противоречие видишь - любое использование API связанного с ядром в той или иной степени является системным программирование (хоть и используется в прикладном програмном обеспечении), вопрос лишь в уровне вхождения.



Хотя щас ты скажешь что только о мьютексах и т.д. Но вот незадача, мьютыксы они не сами по себе а для работы с процессами и потоками...
Как главы №4-№12 у рихтера озаглавлены сам можешь глянуьт.

вот же ты пиздливый хуесос

ты просто сказал, что 8 из 27 глав данной книги посвящены прикладной банальщине..

 

[lugal]

А как ты смотришь не переоценку вещей\событий?
Или ты по хардкоду - один раз принял решение и более никогда его не сменишь?

Лично за тобой я не слежу, возможно ты и не из тех кто, кто радуется смерти других, даже если это враги и постить фотожабы и\или паркуеттся не там где положено, а где удобно и т.д. Но вот еще относительно недавно у тебя это проскакивало.

Я считаю что гибкость (умение переоценить ситуацию с учетом новых данных\обстоятельств) - это очень положительное качество любого человека. Постоянно быть ап ту дэйт в своих суждениях.
Ты не согласен?

Я согласен, главное не называть гибкостью ту ситуацию в анекдоте, где мужик по три раза на дню портреты сталина, гитлера и помойму черчиля менял.

Ты не согласен с тем что например жить в пригороде в контексте круга постояннх необходимых работ - это днище ебаное. А в контексте автономности и личного пространства - это мега заебись.
Разве я тут не прав?

А причем тут пригород? С этим я вообще то как раз согласен и давно писал это о ЧС вцелом.

 

[lugal]

ой, а чем у нас патриот занимался последние три года полезным для страны? вышиванку, как хруй, носил? ну круто, конечно. а из реальной помощи? смотря в телевизор/ютуб советы давал?

нет.

 

[john&m_007]

буим сатреть вечером

Телевизер интереснее.
Обновился приятным забытым ощущением, когда тормозишь, не думая о гололеде или слушая абс по льду. Снежная зима эта была, снежная...

 

[lugal]

вот же ты пиздливый хуесос

Давай еще раз.
Мьютексы - банальная прикладщина.
Но мьютексы они не сами по себе, они применяются там где надо организовать взаимодействие потоков и\или процессов.
Значит мьютексы, потоки, процессы - это тоже банальная прикладщина (это по минимум использования мьютексов).
Список глав тебе выложить? Или сам посмотришь?

 

[Alkuba]

обновка
приехал мой задний бампер подоконник с али

жене привезли на работу мистэкспрессом, сервис бляха
буим сатреть вечером

а пленка чем не устроила?

 

[Лабамут]

Мьютексы - банальная прикладщина.

ты перевираешь слова снова и снова!
давай еще раз. мои точные слова:
"использование мьютексов - это обычное прикладное программирование"
так вот. в самом использовании мьютексов нет ничего системного, кроме самого мьютекса (чья реализация сидит в системе). равно как в использовании файлов нет ничего системного, но файлами (файловой системой) занимается системное ПО. Что из этого до тебя не доходит?

Но мьютексы они не сами по себе, они применяются там где надо организовать взаимодействие потоков и\или процессов.

именно. тем не менее, это еще не означает, что решаемая задача - не прикладная, а системная. вот и всё.

 

[Alkuba]

какая пленка?

бронированная прозрачная пленка. клеить её на полку багажника - стандартная процедура, и не выглядит так ущербно как эта пластиковая хня

 

[lugal]

ты перевираешь слова снова и снова!
давай еще раз. мои точные слова:
"использование мьютексов - это обычное прикладное программирование"
так вот. в самом использовании мьютексов нет ничего системного, кроме самого мьютекса (чья реализация сидит в системе). равно как в использовании файлов нет ничего системного, но файлами (файловой системой) занимается системное ПО. Что из этого до тебя не доходит?


именно. тем не менее, это еще не означает, что решаемая задача - не прикладная, а системная. вот и всё.

Хорошо. Где грань между системными и прикладными задачами? Я правильно понимаю что в твоем представлении эта грань - границы кода исполняемого в разных кольцах защиты? Или у тебя есть другое определение:?

 

[Сиракузский]

вот еще один недоучка. науки, в т.ч.физика, как раз являются систематизацией знаний о природе, человеке и тд.

все он правильно написал.

ток, электроны (кукумберы, назови как хочешь) в проводах движутся по законам природы, а киргофф и ом только лишь описал это движение и каждый по своему. хотя это один и тот же ток. но никак не может ток двигаться по закону киргофа. более того возможно в будущем окажется, что эти "законы" не могут в полном объеме описать данное природное явление, как это уже было с ньютоновской механикой. т.е. это и не законы вовсе.

науки, в т.ч.физика.

а вот это вообще какой-то лингвистический бред.

 

[Лабамут]

PS. ну и наконец-то про Рихтера. ты ведь начал мне приплетать мнение о его книге, хотя я его не высказывал. так вот. Рихтер описывает систему, ее объекты и функции, а также методы к ее (системы) плотному использованию. Но это использование вполне может быть прикладным, а не обязательно для целей системного программирования.

 

[-=X-RAY=-]

Лично за тобой я не слежу, возможно ты и не из тех кто, кто радуется смерти других, даже если это враги и постить фотожабы и\или паркуеттся не там где положено, а где удобно и т.д. Но вот еще относительно недавно у тебя это проскакивало.

А причем тут пригород? С этим я вообще то как раз согласен и давно писал это о ЧС вцелом.

Я радуюсь смерти чуркина, гиви с моторолами так как это мои враги. Их смерть - надежда на еще один шаг к нашей победе.
За парковку не плачу.
ЧС тут для примера как в зависимости от контекста можно выразить свое диаметрально противоположное отношение к объекту дискуссии.

 

[Alkuba]

сколько стоит эта пленка?
вообще то на многих лехусах и фольцвагенах есть такой подоконник штатно

грн 150-200

то, что лехусы и фольксвагены делают свои авто еще более уебищными, не может быть взято за пример

 

[Vladislove88]

Хуяссе зашел в обновки

 

[-=X-RAY=-]

сколько стоит эта пленка?

300-1000 грн погонный метр (1х1.5м) но продают и кусочками

 

[john&m_007]

Хуяссе зашел в обновки

 

[lala-fa]

жене привезли на работу мистэкспрессом, сервис бляха
буим сатреть вечером

есть на стоянке елантра с такой накладкой. Вернее накладки уже нет, потому что по крышке багажника пошла ржа. Но у жены тоже такая херь установлена, не отдирать же теперь

Спойлер: тыц