Если начнут крутить на хулиганку с огнестрелом, откуп душевный загадают
Если не дай бог ствол левый - совсем грустно, нынче с такой статьи спрыгнуть практически без шансов
Это даже не обсуждается.хз как все было. пострадавшая сторона всегда будет давить на жалость в стиле "Рафик ни в чем не виноват".
Ну так то да, накрутил себя чувак. И пошел махать кулаками после драки.про игоря скажу, что в жизни не поверил бы, что он это сделал на ровном месте.
наверняка с детьми/жиночкой шото связано(или какой-то территориальный конфликт).
Если собака была на цепи была - то уголовка налицо. Интересно, откупиться или впаяют условку?
не, игорь бы заочковал левый ствол иметьЕсли не дай бог ствол левый - совсем грустно, нынче с такой статьи спрыгнуть практически без шансов
Ага, тоже поржал с этогои умиляет коммент хозяина собаки, который посадил на цепь "члена семьи".
надо было не признаваться и не ходить извиняться. ничего не знаю, никого не видел. а обратится к юристу.
К юристу полюбасу.
А вот признаваться или не признаваться - пох, там секрет полишинеля. Это не отравил
почему? слово против слова
почему? слово против слова
Потому что 63 статья не наказуемая, а ложный донос это уже УК.
Свидетели конфликта точно были. Плюс гильзы.
Дальше проверка ружжа, а также опросы свидетелей (кто где видел человека с ружжом)
Ну и правильно отвечать на первичный опрос участковым не все умеют.
ниче не понял. ну позвонил "член семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего
не, игорь бы заочковал левый ствол иметь
ниче не понял. ну позвонил "член семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего
Отморозившись по 63 статье тебе ничего не будет - твое право молчать. А вот они если это ложный донос то уголовка. Кому больше поверят и будут проверять реально? Особенно если свидетелей-потерпевших несколько.
Знаю вариант, когда в тот же день с санкцией на обыск дома менты приехали.
Кому больше поверят и будут проверять реально?
пусть проверяют. что они напроверяют? нет такого как "ложный донос". есть дача заведомо ложных показаний. а это тоже нужно доказать, что это заведомо ложные, а не ошибся.