Обновки

[Boobler]

Разделяю руку-лицо только в смысловом наполнении.

В филологическом всё норм

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Складається враження що вони оминули більш звичне та доречне слово "гідний" щоб уникнути асоціації з словосполученням "революція гідності".

 

[Лабамут]

Складається враження що вони оминули більш звичне та доречне слово "гідний" щоб уникнути асоціації з словосполученням "революція гідності".

Есть такое. Но они ж работают и на ватном электоральном поле

 

[Econ]

А чем тебе не нравится слоган «достойное завтра» у Светличных?

наверное тем что хочется жить сегодня. Про светлое завтра слышу очень давно

 

[master_den]

Есть такое. Но они ж работают и на ватном электоральном поле

ставленница пороха и внезапно работает на ватном электоральном поле, Л-логика, даже при том что в состав входят анти коррупционеры местного масштаба.

 

[Валера]

Меня больше всего в этой всей истерии этого пропороховского меньшинства про "73%", или сколько там, веселит сама логика этих "73%".

Т.е. когда пороха в один тур выбрали, то были люди как люди.
А как пороха прокатили, так сразу все резко долбоёбами стали.

Так не бывает. Либо и были долбоёбами и пороха выбрали эти же долбоёбы, либо они таки не долбоёбы, а порох - именно таки долбоёб, "помноживший" доверие избирателей "на 0".

 

[Лабамут]

наверное тем что хочется жить сегодня. Про светлое завтра слышу очень давно

эм.. ну ты ж вроде как раз за них (за Грина) голосовать собирался?
значит, тебе слоган нравится

 

[Лабамут]

Меня больше всего в этой всей истерии этого пропороховского меньшинства про "73%", или сколько там, веселит сама логика этих "73%".

Т.е. когда пороха в один тур выбрали, то были люди как люди.
А как пороха прокатили, так сразу все резко долбоёбами стали.

Так не бывает. Либо и были долбоёбами и пороха выбрали эти же долбоёбы, либо они таки не долбоёбы, а порох - именно таки долбоёб, "помноживший" доверие избирателей "на 0".

либо ты тупой, либо просто все три утверждения во многом верны.

 

[AndriyST]

Меня больше всего в этой всей истерии этого пропороховского меньшинства про "73%", или сколько там, веселит сама логика этих "73%".

Т.е. когда пороха в один тур выбрали, то были люди как люди.
А как пороха прокатили, так сразу все резко долбоёбами стали.

Так не бывает. Либо и были долбоёбами и пороха выбрали эти же долбоёбы, либо они таки не долбоёбы, а порох - именно таки долбоёб, "помноживший" доверие избирателей "на 0".

Не ищи логику там где ее нет
Народишко не верит, что для хорошего уровня жизни надо ебашить как папа Карло
Народишко верит, что придет добрый дядя и сделает всем заебись. Объективные результаты правления пороха мало кого волнуют. Толпе сказали до он убил брата и обогатился в сто раз и все. Зелечка наобещал с три короба и его выбрали. Обосрались везде и теперь к власти приходят хозяйственники времён овоща
Ничему людей жизнь не учит

 

[Лабамут]

ставленница пороха и внезапно работает на ватном электоральном поле, Л-логика, даже при том что в состав входят анти коррупционеры местного масштаба.

ебать, ты днище
она ставленница райнина - всю жизнь за ним ходила со времен работы в его отделе. когда райнин пошел в ап она пошла на губернаторство благодаря протекции райнина. только слепой и тупой может этого не понимать.

 

[Валера]

Объективные результаты правления пороха мало кого волнуют.

Меня волнуют.
Я очень хотел бы услышать перечень объективных результатов правления пороха.

 

[AndriyST]

Меня волнуют.
Я очень хотел бы услышать перечень объективных результатов правления пороха.

Ну так сайт госстата из Германии виден же
О там с лёгкостью можешь посмотреть в динамике все интересующие экономические показатели

 

[Archimedes]

Народишко верит, что придет добрый дядя и сделает всем заебись.

почему ты все сводишь к количеству гречки. "надои выросли в этом году"? мои ожидания от власти - верховенство права (неотвратимость наказания). каким образом надо работать как папа карло, чтобы на это повлиять? это вообще очень любимая манипуляция всех политиков - обещать покращення, пока они заняты дерибаном. никакие, как ты говоришь "объективные достижения", не заменят борьбу с коррупцией. без искоренения коррупции все "достижения" мнимые и временные.

 

[Валера]

Ну так сайт госстата из Германии виден же
О там с лёгкостью можешь посмотреть в динамике все интересующие экономические показатели

Любую статистику можно на что-нибудь списать.
Например, текущую ситуацию легко списать на мировую пандемию коронавируса. И доказать обратного у тебя не выйдет.

К тому же я бы хотел попросить у тебя выстроить и описать связь между фин.показателями и должностью президента в Украине.

 

[Валера]

Сторонники Пороха , как были , так и остались , а вот 73%ные как-то растворились. Это таки говорит о том , кто долбойоб.

Конечно.
Ты вчера с опросником показал свой интеллектуальный уровень. Показательно, что именно ты пришёл сюда об этом поговорить.

 

[Валера]

Ну ты то показал его давно! Или "здесь помню - здесь не помню?".

Бестолковое "гав!" в ответ.

Не напрягайся отвечать, у тебя всё равно ничего хорошего не выходит из этого.

 

[AndriyST]

Любую статистику можно на что-нибудь списать.
Например, текущую ситуацию легко списать на мировую пандемию коронавируса. И доказать обратного у тебя не выйдет.

К тому же я бы хотел попросить у тебя выстроить и описать связь между фин.показателями и должностью президента в Украине.

Списать можно что угодно на что угодно. Острая стадия войны тоже может многое на себя взять
Я никого не агитировал и не агитирую голосовать за пороха и даже сам голосовал за другую партию
Ну если хотел попросить то попроси. Но сдается мне что ты и сам знаешь ответ на свой вопрос. Напрямую никак практически.

 

[Валера]

Списать можно что угодно на что угодно. Острая стадия войны тоже может многое на себя взять
Я никого не агитировал и не агитирую голосовать за пороха и даже сам голосовал за другую партию
Ну если хотел попросить то попроси. Но сдается мне что ты и сам знаешь ответ на свой вопрос. Напрямую никак практически.

Ну т.е. ты согласен, что статистика не показательна.
А так же согласен, что президента не привязать к этой статистике.

Поэтому давай всё же какой-нить список объективных показателей правления пороха. Мне всё ещё интересно.
Станешь ли ты вспоминать про то, к чему порох так же не имеет прямого отношения: симпатичный кот томас, безвиз там, язык, веру и всё такое?

 

[Лабамут]

Бестолковое "гав!" в ответ.

Не напрягайся отвечать, у тебя всё равно ничего хорошего не выходит из этого.

сливзащитан (с)

 

[AndriyST]

Ну т.е. ты согласен, что статистика не показательна.
А так же согласен, что президента не привязать к этой статистике.

Поэтому давай всё же какой-нить список объективных показателей правления пороха. Мне всё ещё интересно.
Станешь ли ты вспоминать про то, к чему порох так же не имеет прямого отношения: симпатичный кот томас, безвиз там, язык, веру и всё такое?

Это все ментальный онанизм
Все достижения принадлежат команде, а не одному человеку. Тоже самое можно сказать про меня типа сижу в кабинете и нихера не делаю, не то что уборщица ебашаща шваброй и не сейлз Танечка. И без меня все это проживет какое-то время. Но не долго.
И сейчас мы в Украине наблюдаем тоже самое. Но тебе из Германии виднее. Опять же есть абсолютные показатели и они говорят о многом
Если т не веришь статистике то не вижу смысла тебя в чем то убеждать и что то объяснять

 

[Валера]

Все достижения

Да ты их даже назвать не можешь.
Тулишь статистику, которая по вполне объективным причинам не на стороне нынешней власти, которой я, кстати, ни в коем случае не симпатизирую.

Вот мне интересно, если в Германии падение ВВП на 5% после стабильного роста, это проблема нынешней Меркель в сравнении с Меркель предыдущей или таки есть объективные причины в виде всемирной пандемии?
Здравомыслящим людям должно быть очевидно, что Меркель не при чём. Ни она, ни команда. Так вышло, что раньше было лучше. А сейчас плохо.

Но только порохоголовые могут тыкать этой статистикой и говорить, что текущая Меркель хуже Меркель предыдущей. И команда еёйная, да.

По сути, как выше сказал Архимед, разницы между текущими долбоёбами и предыдущими нет никакой. Что при порохе не меняли систему, что при текущих.

Но вы, удивительные свидетели несуществующих достижений пороха, видите какую-то разницу.