Обновки. БГ - Part 2 - Part 3 - Part 4

[Гость599906]

да мне как бы похуй на жирность, у меня с желудком все в порядке

а с пузом?

може то воши?

да псы позорные, вот кто они

 

[Безумец]

я сегодня пойду в старгород жрать уши
а чего добился ты?

уши?

 

[DiGiTaL]

а с пузом?

нет пуза

приятного аппетита

тебе тоже, приятного ух-поедания и пивопития

 

[Безумец]

свинячьи

лучше уж пиццы буфетной

 

[DiGiTaL]

лучше уж пиццы буфетной

о! наш человек!

 

[stvo]

Решил филипс спаять?

не
на усилке канал улетел

gkt[fyjdcrfz

а у них сайт или контакты куда запрос отправить есть?

 

[Gavrik]

Цитата:
Object-oriented programming[edit]
From version 5.5 some object-oriented programming features were introduced: classes, inheritance, constructors and destructors.[4] The IDE was already augmented with an object browser interface showing relations between objects and methods and allowing programmers to navigate the modules easily. Borland called its language Object Pascal, which was greatly extended to become the language underlying Delphi (which has two separate OOP systems). The name "Object Pascal" originated with the Pascal extensions developed by Apple Inc. to program its Lisa and Macintosh computers. Pascal originator Niklaus Wirth consulted in developing these extensions, which built upon the record type already present in Pascal.
Цитата:
Turbo Pascal 5.5 was released on May 2, 1989.

Implemented language provided next major enhancement — basic support for object-oriented programming, including the concept of classes, static and dynamic objects, constructors and destructors and inheritance.

As for the interface, it finally introduced the distinctive blue full-screen user interface with pull-down menus, used in all later Turbo products. The IDE provided two more important features — step-by-step debugger and context-sensitive help with description of all built-in functions and possibility of copying fragments of code from help window and pasting it to your code.

Там же написано :

Implemented language provided next major enhancement — basic support for object-oriented programming, including the concept of classes, static and dynamic objects, constructors and destructors and inheritance.

Никто об этом и не заикался
А Delpi и запускать негде было
Что такое классы, интерфейсы, конструкторы и деструкторы я сам уже узнал когда основами Java начал интересоваться

ващето тулза фирмы Борланд, на которой усе учили паскаль дето в году 93-95 начала поддерживать обжект паскаль, который самый шо ни на есть объектно ориентированный
так шо херово вас там учили

А я тебе о чем
Нас учили на тулзах года 89

 

[Гость599906]

Что такое классы, интерфейсы, конструкторы и деструкторы я сам уже узнал когда основами Java начал интересоваться

эта ты чо, после того как Валера тебе заявил 2500 за технолога тоже в программисты решил податься?

 

[Archimedes]

Это когда еще совсем не было ООП

а шо тебя пугает в ООП? само по себе ООП безобидная удобная вещь.

 

[Гость611882]

нужно стараться просто вести бизнес и любые отношения честно, в любом случае просто все возвращается.
ну а если арендодатель гандон, то перед сьездом ему можно много пакостей наделать, например яйцо через шприц в мебель или дверь

а смысл время тратить на пакости? переезд и без того требует кучу сил и времени.

 

[Archimedes]

Что такое классы, интерфейсы, конструкторы и деструкторы я сам уже узнал когда основами Java начал интересоваться

а шо в яве есть деструкторы?

 

[Гость599906]

а шо в яве есть деструкторы?

есть, в дотнете тоже вобщемта
ну не такие конечно уебищно-правильный как в цпп, но есть

 

[sergeime]

а шо тебя пугает в ООП? само по себе ООП безобидная удобная вещь.

Организация Освобождения Палестины - безобидная вещь, да ну нахуй.

 

[Gavrik]

эта ты чо, после того как Валера тебе заявил 2500 за технолога тоже в программисты решил податься?

Та настапиздело все , если честно
Вот и думаю, сильно я старый или нет

а шо тебя пугает в ООП? само по себе ООП безобидная удобная вещь.

Кто сказал что оно пугает ? Просто одно дело знать, что оно есть. А другое дело применять

а шо в яве есть деструкторы?

Я вообще про теорию и что это такое ..

 

[Archimedes]

есть

ты про метод finalize() в яве? так это даже не похоже нифига на деструкторы в спп или делфи.

 

[Гость599906]

ты про метод finalize() в яве? так это даже не похоже нифига на деструкторы в спп или делфи.

ну отдаленно поже
не придирайтесь к словам кароче
лугала на вас нету, тот бы быстро переубедил

 

[Archimedes]

лугала на вас нету, тот бы быстро переубедил

не упоминай всуе.

 

[DrGreen]

Кстате - да. С бапками он тоже боллее чем бережлив.

быть бережливым с бабками и быть маразматиком жадным это разные вещи.

 

[sergeime]

ты про метод finalize() в яве? так это даже не похоже нифига на деструкторы в спп или делфи.

те кто разбирается в программировании - на калине не ездят.

 

[...:::Alex:::...]

те кто разбирается в программировании - на калине не ездят.

Половина их на маршрутке ездит.