Обама отказался поставлять оружие в Украину из-за численного превосходства российской армии

[Tierra]

И мы тут вообще ни при чём и не нужны. Можем только огрызаться.

Только не второй Вьетнам или Куба... Зачем нам чужие кулачные бои на нашей территории?

 

[Kleine-zwerg]

о! Золотые слова

Вот оригинал видео (фрагмент)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А вот перевод и фантазии на тему:

Сполучені Штати Америки поки що не бачать потреби у поставках зброї для України, але ситуація може змінитися у випадку відвертої агресії Російської Федерації. Про це повідомляє агентство Reuters з посиланням на заяву президента США Барака Обами, яку він зробив 6 серпня на саміті в Африці. "Ми усвідомлюємо, що російська армія значно більша, ніж українська. Тому питання полягає не в тому, чи українська армія має деяку додаткову зброю", - сказав він. "Якщо зараз почнеться агресія Росії, це, вочевидь, поставить нові питання. Поки що ми не на цьому етапі", - наголосив Обама. За словами президента США, українська армія до останнього часу переважала чисельністю та озброєнням бойовиків, з якими вона з квітня воює на Донбасі. Обама додав, що США продовжать працювати з українською владою день за днем і тиждень за тижнем, аби визначити, що Україна потребує для захисту від сепаратистів, підтримуваних Росією.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

О. Это уже больше похоже на правду.... а то надергают слов и фразочек..

 

[terton]

США боится, что если поддержат Украину, а она проиграет войну, то США перестанут бояться (потому что в этом случае США также окажутся в роли проигравшей стороны). А вероятность проигрыша высока, потому что среди украинских военных, в том числе и в штабе, дохрена ватников.

Я думаю, что США проще ввести миротворческие войска после начала войны, и командовать ими самостоятельно, чем передавать свое оружие украинским предателям.

Украина и так проиграет открытую войну, тут сомнений нет. Но россия (страна-террорист) не удержит в оккупации Украину. Он боится разозлить путина, хочет вымотать его экономически. Никто на Абрамсы и Апачи и не рассчитывал, но стрелковое и противотанковое приличное могли бы дать.

 

[sleepy_cat]

лучше на территории крыма воевать

 

[Ясен Пень]

Украина и так проиграет открытую войну, тут сомнений нет. Но россия (страна-террорист) не удержит в оккупации Украину. Он боится разозлить путина, хочет вымотать его экономически. Никто на Абрамсы и Апачи и не рассчитывал, но стрелковое и противотанковое приличное могли бы дать.

Да, если хуйло пойдет на принцип. Но тут такое дело: в военном смысле победить-то рашка победит, но только цена, которую она заплатит за победу, будет намного выше профита, который она получит в результате. Есть такое понятие - "Пиррова победа". Хуйло это понимает, поэтому пока не торопится. Место в истории как "собиратель земель русских" у него уже есть (из-за оккупации Крыма), а вот войти в историю в номинации "главный гандон 21 века, который погрузил рашку в нищету" - это удовольствие так себе.

 

[dimik1]

Обама черный как сволочь

Черный - не черный, какая разница! По крайней мере в основном его стараниями ММВБ выглядит так, как выглядит.
Если честно, на данном этапе нам М-16 ни к чему - калашами обойдемся (кто хоть раз разбирал сей девайс, знает о чем я), а вот средства разведки, дальнего обнаружения и взаимодействия не помешали бы.

 

[terton]

Да, если хуйло пойдет на принцип. Но тут такое дело: в военном смысле победить-то рашка победит, но только цена, которую она заплатит за победу, будет намного выше профита, который она получит в результате. Есть такое понятие - "Пиррова победа". Хуйло это понимает, поэтому пока не торопится.

Не надо их мерить нормальной логикой. Никогда для них количество жертв важным не было. Наоборот - чем больше крови, тем больше шок у стада и сплоченность вокруг хуйла. Они в Беслане в школе убили 30 террористов, уничтожив при этом 400 заложников, половина из которых дети. 400 почти убитых и 800 покалеченных. И так везде. А вы о цене говорите. Х..ня какая

 

[Ясен Пень]

Не надо их мерить нормальной логикой. Никогда для них количество жертв важным не было. Наоборот - чем больше крови, тем больше шок у стада и сплоченность вокруг хуйла. Они в Беслане в школе убили 30 террористов, уничтожив при этом 400 заложников, половина из которых дети. ;00 убитых и 800 покалеченных. И так везде. А вы о цене говорите. Х..ня какая

Я дописал в своем сообщении, почему именно я так считаю. У хуйла обыкновенная логика "исторического деятеля", в отличие от логики экономических деятелей Запада. Но даже он понимает, что ватники, которые лишатся работы, кредитных тачек и денег на отдых в Таиланде, сами поднимут его на вилы.

 

[Kleine-zwerg]

Да, если хуйло пойдет на принцип. Но тут такое дело: в военном смысле победить-то рашка победит, но только цена, которую она заплатит за победу, будет намного выше профита, который она получит в результате. Есть такое понятие - "Пиррова победа". Хуйло это понимает, поэтому пока не торопится. Место в истории как "собиратель земель русских" у него уже есть (из-за оккупации Крыма), а вот войти в историю в номинации "главный гандон 21 века, который отправил рашку в ад" - это удовольствие так себе.

Захватить территорию и победить -не одно и то же. Территорию может и получится захватить -но что делать с населением среди которого поддержки менее 10%? С руинами -ведь при настоящей войне пойдет тяжелое оружие в ход... вопрос что делать дальше с окупированной територией?бабло в нее вливать -его нет...

 

[_Tarh_]

Захватить территорию и победить -не одно и то же. Территорию может и получится захватить -но что делать с населением среди которого поддержки менее 10%? С руинами -ведь при настоящей войне пойдет тяжелое оружие в ход... вопрос что делать дальше с окупированной територией?бабло в нее вливать -его нет...

Кто сказал, что нужно население? Кто сказал, что нужна территория?
Тут вопрос, потеряет путен деньги или не потеряет. Будет обамыч торговать газом вместо путена на европу или не будет.

 

[terton]

Я дописал в своем сообщении, почему именно я так считаю

Та пох ему и нищета. Там другие категории на повестке дня. россия (страна-террорист) гибнет даже при самых привлекательных ценах на газ и нефть. Надо качественно менять все. Как? Империя опять. 40 миллионов умеющих работать и воевать - это вам не цацки. А там опять за колючку закроют и начнут беломорканалы строить с миллионами на утиль. Все по кругу.

 

[dimik1]

Та пох ему и нищета. Там другие категории на повестке дня. россия (страна-террорист) гибнет даже при самых привлекательных ценах на газ и нефть. Надо качественно менять все. Как? Империя опять. 40 миллионов умеющих работать и воевать - это вам не цацки. А там опять за колючку закроют и начнут беломорканалы строить с миллионами на утиль. Все по кругу.

Где-то циферки от аналитиков мелькали, сколько хуйлу надо войск для оккупации и сколько для удержания. Так вот, для оккупации у него хватает, для удержания - нет. Там ещё процентик был активности сопротивления населения на оккупированных территориях. Так вот, при активной партизанщине украинцы могут перетравить российскую армию за 6-9 месяцев.

 

[OrionPro]

Так что там с крейсером в чёрном море?

 

[terton]

Где-то циферки от аналитиков мелькали, сколько хуйлу надо войск для оккупации и сколько для удержания. Так вот, для оккупации у него хватает, для удержания - нет. Там ещё процентик был активности сопротивления населения на оккупированных территориях. Так вот, при активной партизанщине украинцы могут перетравить российскую армию за 6-9 месяцев.

Да удержать ваще невозможно, сколько бы ни было. Это же деньжищи какие нужны, ротация людей постоянная. Тут партизанщина будет. Народ занять нечем, работы нет. Кормить ведь надо после завоевания. Странно, что долбоебы этого понимать не хотят упорно. Может, его специально по Украине дезой пичкают? Типа, народ там свой, упырей сковырнуть только бандеровских.

 

[dimik1]

Да удержать ваще невозможно, сколько бы ни было. Это же деньжищи какие нужны, ротация людей постоянная. Тут партизанщина будет. Народ занять нечем, работы нет. Кормить ведь надо после завоевания. Странно, что долбоебы этого понимать не хотят упорно. Может, его специально по Украине дезой пичкают? Типа, народ там свой, упырей сковырнуть только бандеровских.

По-началу говорили о 20-ти миллионах русских в Украине, как 5-й колонне для войск хуйла. Сейчас помалкивают.
Как по-мне, хуйло просто зассыт прямого вторжения. И зассыт не непобедимой украинской армии, а комплекса мер от командиров рот до мирового сообщества. Все эти телодвижения возле границы больше напоминают показуху культуристов. И жиром намазаны и мышцы рельефные, а в челюсть ударишь - падают.

 

[Адмирал Шульц]

Промышленность вполне может наладить пр-во броников, БТР, танков, кразов бронированных для армейской логистики.
Война стимульнет промышленность военного направления Украины.

Как бы умнее это продавать на международных рынках, не для применения внутри страны, чтобы не страдала экономика и граждане.

 

[__yarik__]

Ой неужели такая добродушная сша не поможет нам в трудную минуту? надо же...

 

[Адмирал Шульц]

Тут партизанщина будет.

Партизанщину надо кому-то финансировать, много у нас будет партизанить и , главное, как и ради чего без финансирования и организации?
Как ты собираешься партизанить и зачем?
Народу нужен мир, работа и доступная еда.

 

[банзай]

В случае вторжения на Украину перспективы в рашке не самые радужные. Даже СССР который был во много раз сильнее никогда полностью не контролировал территорию Афганистана. Через территорию ДРА не проходили трубопроводы нефти и газа в страны Европы-единственного ценного источника валютных поступлений, пу можно называть какими угодно словами, но он далеко не дурак. От вторжения выиграют в первую очередь США и Китай, т.к. в самой рашке наступит экономический трындец, после которого им прийдется жить по законам "военного коммунизма" после чего ЕС США и Китай смогут сделать с ней что угодно. Очень плохо, что в этом случае тяжелее всего будет не рашке, а именно нам поскольку вся заваруха будет происходить на нашей территории.

 

[rotsen]

нужно срочным образом ядрёную бимбу клепать , в массовом количестве .