Объектив для Nikon D50

[AndyP_]

А бывает, что и фотик+объектив+билеты до Москвы и обратно обходится дешевле чем брать в Харькове

НЕ БЫВАЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Экономия долляров 10-20 выйдет
А!!!
Отсутствие гарантийного (бесплатного) ремонта на протяжении 24 !!! месяцев - может Вам обернуться потерей 100-300$

 

[AndyP_]

Sigma 24-60 mm f2,8 EX DG
Плюсы:
1) Выигрыш в фокусном расстоянии в портретном диапазоне (90мм экв против 80мм);
2) Выигрыш в светосиле (на f2.8 картинка, возможно, не будет радовать, особенно по краям кадра, но на f3.5 работать можно);
3) Внутренняя фокусировка - удобно для работы с фильтром;
4) Бленда фигурная - в комплекте!
5) По-всей видимости, есть выигрыш в разрешении (тестов этого объектива я не нашел, но если судить по аналогичному Sigma 18-50mm F/2.8...) но этот выигрыш оцЕните при печати выше 15х21 и если не обрабатываете на компе

Минусы:
1) Потеря широкого угла (36мм против 28мм - 65 градусов по горизонтали против 53 градусов с Sigma);
2) Придется раскошелиться на фильтры. Во-первых, потому что диаметр у Sigma 77mm (против 52 на Nikkor) - уже в три раза дороже. Да и ставить на Sigma бюджетный фильтр не целесообразно (для Nikkor прокатит). Нужен качественный, с хорошим просветлением.
3) Проигрыш в макрорежиме (у Sigma 1:5.8, у Nikon 1:3.2).

Так что решите для себя, что Вам важно, а что нет.
Имхо, Sigma 24-60 mm f2,8 EX DG - вполне достойная замена штатнику, если не нужен широкий угол. (Съёмка интерьеров, съемка групп людей в помещении и проч.)

Плюсы:
1) нет выигрыша – 90 или 80 - гм. одно и тоже
2) боке есть боке
3) спорно
4) это к чему?
5) Выигрыш в совершенных стеклах (относительно конечно) - маркировка EX Вам ничего не говорит?

Минусы:
1) Ух-ты ! Я не нашел данные такой точности! Ведь не всегда угол от фокусного зависит… Суаер. Подскажите ссылочку…
2) Ну раскошелиться на фильтры не придется по причине разницы в цене всего 3-5 баксов
3) Мокро – гм. Нехватает инфы для спора, если по-честному… Ну видимо это единственный плюс!

 

[Sconosciuto]

Плюсы:
1) нет выигрыша – 90 или 80 - гм. одно и тоже
2) боке есть боке
3) спорно
4) это к чему?
5) Выигрыш в совершенных стеклах (относительно конечно) - маркировка EX Вам ничего не говорит?

Минусы:
1) Ух-ты ! Я не нашел данные такой точности! Ведь не всегда угол от фокусного зависит… Суаер. Подскажите ссылочку…
2) Ну раскошелиться на фильтры не придется по причине разницы в цене всего 3-5 баксов
3) Мокро – гм. Нехватает инфы для спора, если по-честному… Ну видимо это единственный плюс!

1) нет выигрыша – 90 или 80 - гм. одно и тоже

Ваше утверждение равносильно утверждению, что 22,6 градуса равно 25 градусам. 22,6=25! Не находите противоречия?
Казалось бы 2 градуса разницы. Но речь идёт о портретном диапазоне. Вы же не станете снимать грудной портрет с хорошим заполнением кадра на 50мм, или 30мм ? Или станете?
После 70мм для портретной съёмки каждые десять миллиметров фокусного расстояния на вес золота...

3) спорно

А о чём спорить?
Вы ведь никогда не вели съемку с поляризационным или градиентным фильтрами. Речь шла именно о них. Если бы снимали, разница для Вас была бы очевидной.

4) это к чему?

Это к тому, что фигурная бленда (которой можно оснастить только объектив с внутренней или задней фокусировкой) защищает от падения контраста, от разных "заек" и бликов значительно эффективнее (на широком угле эффектифность 100%!). На штатник 18-55, с которым велось сравнение, фигурную бленду нельзя ставить (она крутиться будет и въедет в кадр по углам!). Родную байонетную Nikon-овскую бленду еще в глаза не видели. Резинку на него накручивать - с фильтрами не удобно работать, опять же. И эффективность ее ниже. И еще один момент. Sigma-вская бленда уже оправдывает минимум 100-150 грн из стоимости объектива.

 

[Sconosciuto]

5) Выигрыш в совершенных стеклах (относительно конечно) - маркировка EX Вам ничего не говорит?

Уточните, пожалуйста, этим пунктом Вы хотели подчеркнуть СВОЁ ЗНАНИЕ или МОЁ ВОЗМОЖНОЕ НЕЗНАНИЕ?
EX Lens: The exterior of this lens is EX-finished to enhance its high quality and appearance.
"Объективы серии ЕХ отличает высокое качество исполнения, отличные оптические характеристики и удобный дизайн".- Набор высокопарных слов.
А я Вам поставлю встречный вопрос. А Вам маркировка ED в Nikkor-e ни о чём не говорит?

1) Ух-ты ! Я не нашел данные такой точности! Ведь не всегда угол от фокусного зависит… Суаер. Подскажите ссылочку…

Мы говорим о разных объективах на одну систему - Nikon. Рабочий отрезок - один. Матрица - одна и та же. Так что же ещё, кроме фокусного расстояния, может характеризовать угол обзора объектива?

2) Ну раскошелиться на фильтры не придется по причине разницы в цене всего 3-5 баксов

Шнайдер (B+W) 77mm (даже пускай не MRC!), по-Вашему, дороже Marumi (Soligor, Hoya greenpack) 52mm всего на 5 баксов??? Ню-ню...

любые консультации за наш счёт!

Не обижаётесь, но вспомнился короткий анектод:

- Здраствуйте, бесплатный доктор!
- Здравствуйте... безнадёжно больной пациент...

 

[Sconosciuto]

НЕ БЫВАЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Экономия долляров 10-20 выйдет
А!!!
Отсутствие гарантийного (бесплатного) ремонта на протяжении 24 !!! месяцев - может Вам обернуться потерей 100-300$

Раз речь идёт о 24 месяцах - значит о Nikon.
А гарантийные обязательства Nikon (как и Canon) распространяются и на Россию, и на Украину и на проч. страны СНГ. Собсно, официальных представительств Nikon на Украине и нет (не путать с представителями). Представительство одно - в Москве. Так что купившему в Москве официальный Nikon в гарантии в Киеве не откажут.
Другое дело, что экономия не окупит стоимость билетов. На бюджетной технике, по крайней мере.

 

[AndyP_]

Так что купившему в Москве официальный Nikon в гарантии в Киеве не откажут.

Не откажут. (Пока Украина в СНГ ) Это действительно, был не прав. Хотя бывают исключения, сервис севису рознь.

Так что же ещё, кроме фокусного расстояния, может характеризовать угол обзора объектива?

И любое исключение лишь подтверждает правило.
У Посилання видалено "Рыбий глаз" = фокусное 15мм (180°)
а фикс 14мм в свою очередь, имеет 114° - но это исключение, конечно же, в силу особенностей производства фишаев. Так?

...

Вы правы. Для специальных видов съёмки всё важно, каждый мм. Вы мне и места для спора не оставили. Ну разве, что для портрета дырка имеет не меньшее значение, чем разница меж 80 и 90 мм.

Остается покупателю решить насколь несущественной является для него полторы сотни $ за кит.обьектив, чтобы через малое время поставить его на полку, купив себе что-то более интересное, подороже. Эту тему я понял именно так или ошибаюсь? Останусь при своем мнении: "тратить деньги на временные обьектив стоит только в случае если у Вас этих самых денег много лишних"

С уважением.

 

[InfoKeeper]

D50

Приветствую!

Сам думаю над тем же самым! Дешевле всего по украине нашел
тут Посилання видалено
Особенно заинтересовали позиции No box, сказали что вроде
только без картонной упаковки.

По объективам. КИТовый объектив не хотел брать, сотрел и
смотрю в сторону АФ 50/1.8 цена около 120уе. Да это не зум
объектив, но если говорить о качестве, контроле ГРИП и
светосиле это очень хороший объектив на свои деньги!
Считаю что лучше походить как былые времена ножками, но
иметь отличный объектив. Убедитли же меня купить КИТ а потом
50/1.8 следующие соображения:
- цена, в составе это околок 100уе, отдельно почти 200
- желание иметь пусь и бюджетный но широкий угол 18мм.
- требуется иногда оперативность и в такой ситуации зум необходим.

Рассматривал вариант купить в начале с 50/1.8 а потом КИТ
от Д70 18-70 если не ошибаюсь, но подумал что бюджет еще долго
будет подорван покупкой Д50 и купить 18-70 за примерно 350уе
еще не скоро бкдет возможность. За это время 18-55 отработает
всю свою цену с лихвой. Да еще не забудьте что самый прогрессивный
3Д матричный цветной замер тип два, поддерживают только объективы
Никона марки ДХ.
Если вы уже купили аппарат, очень интересно пообщатся лично.

PS По Харькову дешевде всего нашел в Карнеоле...

 

[Гість 6636]

Дешевле карнеола не из инет-магазинов можно купить в Инфопорте, но все-равно дорого.

 

[Гість 6636]

Матричный 3Д замер... чем-то смахивает на 3D Cleaner, что написано на моей видеокамере Красиво, а что - непонятно

 

[AndyP_]

Особенно заинтересовали позиции No box, сказали что вроде только без картонной упаковки.

Можем доставить Вам такой - только... гм, очень НЕ советую...

 

[Sconosciuto]

No box из "Стереосвита" (photo.ua) я бы тоже не рекомендовал.
По крайней мере при покупке уточните комплектность по пунктам (иногда комплектность Nikon на европейский рынок и на американский (а No box, имхо, оттуда) отличается не в пользу американского. Кроме того сразу же проверьте, сколько Nikon уже сделал кадров за свою жизнь. К радости владельцев Nikon (в отличие от Canon) для этого нет необходимости обращаться в сервис-центр и тратить время и деньги. Всё в Ваших руках
Только не путайте с номером кадра на карте

 

[Sconosciuto]

Матричный 3Д замер... чем-то смахивает на 3D Cleaner, что написано на моей видеокамере Красиво, а что - непонятно

Матричный - означает, что учитываются все участки кадра без привилегий (с одним и тем же "весом")
3D - означает, что в алгоритме оценки экспозиции учитывается дистанция до объекта съемки (точнее до той плоскости, на которой сфокусирован объектив). Пространство наше (в обыденном представлении) трёхмерно. Отсюда и 3D.

 

[Sconosciuto]

Дешевле карнеола не из инет-магазинов можно купить в Инфопорте, но все-равно дорого.

Инфопрот, имхо, работает под киевским Иткомом (Itcom.com.ua - сравните цены ) Nikon - это не Иткомовский конек, они используют чужие склады, имхо. Olympus - да, SanDisk - да.
Из не-Инет-магазинов Харькова, имеющих прайсы в Инете, нашёл:

Инфопорт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В прайсе Инфопорта Nikon D50 нет

Мегапиксель:
Посилання видалено

Карнеол:
Посилання видалено

 

[Sconosciuto]

Да это не зум
объектив, но если говорить о качестве, контроле ГРИП и
светосиле это очень хороший объектив на свои деньги!
Считаю что лучше походить как былые времена ножками, но
иметь отличный объектив.

50mm/1,8 - хороший объектив. 75 мм на D50 - заманчиво.
Тест:Посилання видалено
Но я смотрю всё же в сторону 50mm/1.4, но пока в раздумии - надо ли это мне Лучшее - враг хорошего

На счет контроля ГРИП - мне и штатника пока хватало. Прикрепил скадрированные примеры.
Кроме того, с точки зрения контроля ГРИП у Nikon D50 не хватает репетира диафрагмы. Только по результату - это и не так точно, и времени отнимает больше

 

[InfoKeeper]

Инфопрот, имхо, работает под киевским Иткомом (Itcom.com.ua - сравните цены ) Nikon - это не Иткомовский конек, они используют чужие склады, имхо. Olympus - да, SanDisk - да.
Из не-Инет-магазинов Харькова, имеющих прайсы в Инете, нашёл:

Инфопорт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В прайсе Инфопорта Nikon D50 нет

Мегапиксель:
Посилання видалено

Карнеол:
Посилання видалено

Да в итоге все харьковские фирмы торгуют по сильно завышенным
ценам. Долларов на 100 как минимум, по сравнеию с киевскими.
А в Киев туда и обратно 70 гривен на плацкарте так что для
меня вопрос где покупть имеет один ответ в Киеве, а если есть
возможность, то в Америке.

 

[InfoKeeper]

Матричный - означает, что учитываются все участки кадра без привилегий (с одним и тем же "весом")
3D - означает, что в алгоритме оценки экспозиции учитывается дистанция до объекта съемки (точнее до той плоскости, на которой сфокусирован объектив). Пространство наше (в обыденном представлении) трёхмерно. Отсюда и 3D.

Еще забыли про "цветной", на сколько я понимаю он замеряет экспозицию по каждому базовому цвету отдельно, а потом как то усредняеет, тем самым делая замер значительно точнее. Ведь человеческий глаз по разному воспринемает одинаковую овещенность разных цветов... именно это он и учитывает по моему.

No box. Спасибо за разъснеия. Вы меня успокоили. Я подумал что без коробки это из за того что она могла быть повреждена. А если это просто такой вариант поставки в некоторые страны, то по моему ни чего страшного, конечно если комплектность такая же. Асли там нет зарядки или аккумулятора, то я конечно на такое не согласен. А вообще заманчиво из-за отсутствия коробки доларов на 30 по моему дешевле,
это как раз цена флешки на 512мб.

 

[InfoKeeper]

Можем доставить Вам такой - только... гм, очень НЕ советую...

Почему? Поясните. Сколько стоить будет? По харькову, я так понял вы доставкой занимаетесь?

 

[Sconosciuto]

Еще забыли про "цветной", на сколько я понимаю он замеряет экспозицию по каждому базовому цвету отдельно, а потом как то усредняеет, тем самым делая замер значительно точнее. Ведь человеческий глаз по разному воспринемает одинаковую овещенность разных цветов... именно это он и учитывает по моему.

Именно так. В своё время Nikon обкатал эту систему на Nikon F5. В своё время стоила 3000$ за коробок. Система от F5 стоит в D70. В D50 - попроще - количество зон меньше. Но, на самом деле, для 99% потребителей разница в результатах не заметна. У многих технических усовершенствований больше "эмоционально-маркетинговое" влияние, нежели на качество снимка.

No box. Спасибо за разъснеия. Вы меня успокоили. Я подумал что без коробки это из за того что она могла быть повреждена. А если это просто такой вариант поставки в некоторые страны, то по моему ни чего страшного, конечно если комплектность такая же. Асли там нет зарядки или аккумулятора, то я конечно на такое не согласен. А вообще заманчиво из-за отсутствия коробки доларов на 30 по моему дешевле,
это как раз цена флешки на 512мб.

Это не вариант поставки в некоторые страны, НЕТ.
Просто в мешке больше помещается аппаратов без упаковки. Я утрирую, конечно, но я вкладывал именно этот смысл в свои слова.
На счет разницы в комплектации, в данном случае я не знаю. Пленочные аппараты шли в Штатах без плечевого ремня, например. Родной 10-15$.
Что с цифрой - не знаю.
Ну и гарантия 12 месяцев от Стереосвита (поставка "серая") вместо 24 месяцев от Nikon. И это касается большей части техники от "Стереосвита", а не только "NoBox" - уточняйте по гарантии!
Решайте сами, стоит ли на этом экономить.

 

[Sconosciuto]

а если есть возможность, то в Америке.

В Америке иной рынок по уровню развития, соответственно иные цены.
Нью-Йорк.
B&H - 650$ (Посилання видалено)
Tristate - 600$ (Посилання видалено)

Кстати, обратите внимание на следующую позицию в Tristate:
Посилання видалено
500$, но FACTORY REFURBISHED.
Такие частенько едут в Украину. Только Вам вряд ли скажут "FACTORY REFURBISHED", Вам скажут "NoBox", например.

 

[InfoKeeper]

В Америке иной рынок по уровню развития, соответственно иные цены.
Нью-Йорк.
B&H - 650$ (Посилання видалено)
Tristate - 600$ (Посилання видалено)

Кстати, обратите внимание на следующую позицию в Tristate:
Посилання видалено
500$, но FACTORY REFURBISHED.
Такие частенько едут в Украину. Только Вам вряд ли скажут "FACTORY REFURBISHED", Вам скажут "NoBox", например.

По моей просьбе мой американский товарищ прозондировал ситуацию и вот что получилось:
- в розницу цены почти как киевские, как это не странно.
- олайн магазины другое дело, скидки по более выходят, при чем на технику любительского уровня. нарпример Д50 стоит дешевле значительно, а д70 или д200 почти нет скидки.
- спрашивал почему дешевле, толком не ответили, но пообщавшись с людми узнал что проблемы возникают скорее с качеством обслуживания(! не то привезли, не вовремя, упаковка повреждена, ненеджеры плохие грубость итп) а вот с качеством товара вроде проблем почти не бывает.
Гарантию почемуто годичную дают и только на територии США, тоже мне не понятно. Там что тоже серые поставки? Почему год если Никон два дает? Попрошу его узнать.