Об экономической мощи

  • Автор теми Автор теми shniffer
  • Дата створення Дата створення
vadik_07 сказав(ла):
Поконкретней не можешь, и про аренду Севастополя и про цены на транзит и про Российский капитал в Украине не забудь когда баланс будешь подбивать.
Натисніть, щоб розгорнути...
Мы про сегодня говорим или про УССР в составе СССР?:)
 
ИмпериалистЪ сказав(ла):
Иванов - малограмотный начётник. ;)
Украинское холопство очевидно следует из обще-украинского желания "подлечь" либо под Россию либо под Польшу, но неспособности и нежелании быть "самими собой". Т.е. отсутсвия у украинцев очевидного желания любого свободного человека и нации отстаивать свою Самость, свою Свободу и Самоценность.:)
В этом основная духовная разница между украинцами и Русскими - СЕГОДНЯ, а не между племенами населявшими территорию УССР и землепашцами где-то еще 500-800 лет назад.:)
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну кто ж тебе запретит иметь свое мнение.
 
О да! статистика - вещь сильная!

Посилання видалено


:іржач: :іржач: :іржач: :іржач:
 
ИмпериалистЪ сказав(ла):
Скажем так - основной массы товаров.

Судя по тому, что японцы уже перенесли в Китай производство ноутбуков, а плоские экраны делаются практически исключительно в Китае то можно сделать вывод о том, что хайтек переходит вместе с товарами. В одном из топиков в этом разделе, один из укрских тупых кодерайтеров рассказывал что зарабатывает почти 50 000 баксов написуя код для хозяев в развитых странах. Это тоже пример того, как расползаются по всему миру в наше время элементы хайтека.:)
Натисніть, щоб розгорнути...


Верно, я тоже заметил. Они обучили Китаю сотни миллионов рабочих и инженеров.

А сейчас в Китае создают свои скоростные поезда и запускают проект собственного магистрального пассажирского самолёта...

Похоже, в связи со сбоем на ключевом этапе проекта (Тяньаньминь), у кого-то номер не удался........ :D
 
Исходя из данных статистики, ссылка на которую послужила началом ветки, с 2000 по 2006 год GDP вырос:

в 1,34 раза в USA (с 9816,98 до 13152,71);
в 1,6 раза в Germany (с 1875,76 до 2998,12);
в 1,75 раза в France (с 1313,64 до 2304,86);
в 1,89 раза в Chine (с 1080,74 до 2040,33);
в 3,33 раза в Russia (с 259,7 до 863,55);
в 3,37 раза в Ukraine (с 31,26 до 105,19).

Существует три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика. Это понятно. Статистику можно поворачивать разными сторонами.

Но, может все же в этом есть какой-то смысл?
Ну, по крайней мере, рост в 3,37 раза нельзя назвать топтанием на месте. Понятно, что абсолютные, а не относительные показатели - мизерные. Но взяв старт с 31,26 за шесть лет далеко не убежишь...
 
Останнє редагування:
ИмпериалистЪ сказав(ла):
15 лет назад Украина имела многократно бОльше плюсов чем теперь для вступления в ЕС. Однако, ЕС и США предпочли полностью задавить экономику Украины (в том числе и санкциями в торговле, которых против Украины больше чем против Северной Кореи!):)
Натисніть, щоб розгорнути...

Из приведенной статистики не видно, что было 15 лет назад.
В 2000 году GDP Украины был в 60 раз меньше, чем у Германии,
в 2006-м - уже в 29 раз меньше.

Не могу интерпретировать это как уменьшение "плюсов" для вступления в ЕС.
 
По поводу многовекторности. На США и на Россию конечно ориентироваться можно. Но вот Европу в этот список запихивать ИМХО не стоит. Начиная со второй мировой войны в истории не известно ни одного случая, что Европе удалось настоять на решении какого-либо пусть самого мелокого конфликта в своих интересах. Поэтому думаю можно говорить, что внешенеполитический вес Европы стремится к нулю.

даща такая мелкая страна как Украина, ИМХО может с Европой в политике играть на равных. Поэтому на роль старшего брата Европа нам не годится. Если обязательно нужен старший брат - то США или россия. А Европа - раный партнер, конкурет в общем кто хотите.

Если в политике Европа не весит ничего, то в экономике она кое-что весит. Но национальная раздробленность вполне позволяет Украине и в экономических отношениях вполне эффективно отстаивать свои интересы в отношениях с отдельными Европейскими странами, не принимая при этом Европу на роль старшего брата.
 
Согласен. С точки зрения экономики это верно. Просто чем больше игроков, тем проще спутать карты...

Я под "стремлением в Европу" понимаю, наверное, только формирование политикума, который хотя бы делает вид, что заботится о своём народе.

Имхо политэлиты России, Украины, всей Азии, США давно в значительной мере забыли, что это за чудо такое - "народ"...
 
О народе можно заботиться по разному.

Можно устраивать для народа цирк чтоб он смотрел на политику по ящику с ощущение интерактивности.

Можно заботиться о народе как о домашнем животном, точнее ну как эти животные у крестьян называются... Т.е. разводить, кормить, учить, доить...

Можно пытаться народ поменять, резко дернуть его в развитии, интеллектуальном или культурном. Игнорируя то что народ хочет, те желания которые сложились у него веками.

Можно дать народу самому управлять (как у батьки Махно)

ИМХО последний вариант самый худший вариант заботы о народе.
 
Эти вопросы человечество задает себе достаточно давно...

"Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести". (c):Конфуций.

Чем не критерий? Если постыдны богатства и почести - плохо дело... Если постыдны бедность и нужда - все ОК.
 
Sconosciuto сказав(ла):
Эти вопросы человечество задает себе достаточно давно...

"Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести". (c):Конфуций.

Чем не критерий? Если постыдны богатства и почести - плохо дело... Если постыдны бедность и нужда - все ОК.
Натисніть, щоб розгорнути...

Думается мне, тут причинно-следственные связи чутька перепутаны :) Что постытдно а что нет, устанавливает государство, за исключением того случая когда государство очень слабое. А уже потом из того, какой вариант того что постыдно выбрало государство - следует остальное.
 
Ferox сказав(ла):
Думается мне, тут причинно-следственные связи чутька перепутаны :) Что постытдно а что нет, устанавливает государство, за исключением того случая когда государство очень слабое. А уже потом из того, какой вариант того что постыдно выбрало государство - следует остальное.
Натисніть, щоб розгорнути...

Что постытдно а что нет решает совесть. Но тебе этого не понять
 
Ferox сказав(ла):
Думается мне, тут причинно-следственные связи чутька перепутаны :) Что постытдно а что нет, устанавливает государство, за исключением того случая когда государство очень слабое. А уже потом из того, какой вариант того что постыдно выбрало государство - следует остальное.
Натисніть, щоб розгорнути...

А как может государство установить этические нормы? Имхо, они сами устанавливаются и мало что имеют общего с логическими категориями - уж очень много факторов задействовано...
Если в Украине (наверное и в России) поминают в разговоре богатенького коллекционера денежных купюр, то обязательно скажут "наворовал, гад"... Богатство - постыдно. Не государство же это установило...
 
Другими словами, если преимущественно в обществе принято считать богатого человека - плохим человеком (т.е. на пути к своему богатству нарушившим множество этических общественных норм) - то государство не управляется согласно с разумом. Ибо именно государство сделало возможным подобное положение вещей.

Но я не могу сказать, что государство это установило... Не доглядело вовремя, скорее...
 
Sconosciuto сказав(ла):
Другими словами, если преимущественно в обществе принято считать богатого человека - плохим человеком (т.е. на пути к своему богатству нарушившим множество этических общественных норм) - то государство не управляется согласно с разумом. Ибо именно государство сделало возможным подобное положение вещей.

Но я не могу сказать, что государство это установило... Не доглядело вовремя, скорее...
Натисніть, щоб розгорнути...

Скорее не госсударство, а народ всвязке с государством ...
 
Sconosciuto сказав(ла):
А как может государство установить этические нормы? Имхо, они сами устанавливаются и мало что имеют общего с логическими категориями - уж очень много факторов задействовано...
Натисніть, щоб розгорнути...
Для всех современных обществ характерна очень сильная и изощренная государственная пропаганда. Как для западных обществ так и для восточных, и для России.
Sconosciuto сказав(ла):
Если в Украине (наверное и в России) поминают в разговоре богатенького коллекционера денежных купюр, то обязательно скажут "наворовал, гад"... Богатство - постыдно. Не государство же это установило...
Натисніть, щоб розгорнути...
Это установило не государство, но это установилось в тот период, когда государство было слабым. Сильное капиталистическое государство в любом случае черз свои инструменты пропаганды установит стереотип "постыдно быть бедным". Вне зависимости от того, разумным по Конфуцию будет управление или же нет.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу