4000 грн на місяць

О выборе говна

  • Автор теми Автор теми LuckуMe
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.04.2017
Повідом.: 848
О выборе говна

Пожалуй, самая бурлящая тема раздела, это халивар на тему "Ваш плохой, мы выберем другого". Это я окультурил и всё такое

И раньше я агрился на оппонентов знатно. Но потом подумалось - тупняры не виноваты, что они такие тупые. Просто мышление искажено и хаотично. НАши люди приучены не "пойти купить хлеб", а "сходить за хлебом", не "проголосовать за кандидата" а "сходить на выборы", не "зарабатывать" а "ходить на работу". Бурлящая биомасса, с детства приученная к процессам, но не к осознанным действиям, ведущим к желаемому результату.

Потому и голосовали на выборах не за достойного кандидата, а паприколу и лишь бы не за мародера, что целей ставить не обучены. Была бы цель выбрать нормального президента, - думали бы от результата, т.е. "Каким должен быть президент?, что должен будет сделать?, способен ли этот или другой кандидат на это?," а не то , что было.

Можно сколько угодно лить с пустого в порожнюю голову, но эти 72% не выноваты. Они просто имеют испорченый шаблон мышления. ДЕйствие ради действия, и плевать на результат. Надо бы думать, как менять общество.

Итак, имеющий уши да помоет их, а имеющий глаза да почешет темячко
 
Добавь к ним также поклонников оппонента, поскольку отличаются они лишь ФИО ихнего пана, который и постарался свернуть набок мозги тем самым 72(3)%, действуя весь срок так, как действовал. Итого - 100% проголосовавших во втором туре. А сверх того - тех, кто вообще выборы игнорит системно, но при этом на кухнях вайдосит о плохой власти.
 
Ты можешь так считать и дальше. Вопрос, как вам научить думать, а не бездумно действовать. Даже если в результате думаний ваш результат будет не таким, как мне бы или еще кому хотелось

Или вас устраивает этот бесконечный парад говна? В котором каждый "нивинават, я думаль будит падругому, а он миня абманул. Но зато не марадер!"
 
И кому это было адресовано? Цитату поставить - религия не позволяет?
 
всем, кто на зло мамке уши отморозил

Вот есть некто РоманS. В жизни , скорее всего, отличный человек. Но свой каммент написал не думая, паприколу, ради действия. Ведь если б задумался на секунду, его самого поразила бы абсурдность объединения смыслов в слове пороховатник. Но думать некогда, надо делать. паприколу
 
Пороховатанов по тюрьмам!:клас:

Жги, Вова!!! :іржач::іржач::іржач:

b808dc75066b01cedc4099.webp
 
но эти 72% не выноваты. Они просто имеют испорченый шаблон мышления. ДЕйствие ради действия, и плевать на результат.

А вот нинада так о мудром нариде, порохобот! :)

нарид знает чего хочуть:
воровать как алегархи
бляхи - никуя не платить и кататься
коммуналка - откручивать счетчики алегархов
больше отдыхать, ибо устали - карантин, исполнено...
зарплатка - ну как в гейропах конечно, и без налогов алегархам-кровопийцам
бухать пивас и голосить какие они кармильцы - ну так старшие дамбаские кармилицы освободили от себя нишу, свято место пусто не бывает.
Вова введи (уже вот выше возгласы) - шотам в Черкасах сегодня? :)
 
Пожалуй, самая бурлящая тема раздела, это халивар на тему "Ваш плохой, мы выберем другого". Это я окультурил и всё такое

И раньше я агрился на оппонентов знатно. Но потом подумалось - тупняры не виноваты, что они такие тупые. Просто мышление искажено и хаотично. НАши люди приучены не "пойти купить хлеб", а "сходить за хлебом", не "проголосовать за кандидата" а "сходить на выборы", не "зарабатывать" а "ходить на работу". Бурлящая биомасса, с детства приученная к процессам, но не к осознанным действиям, ведущим к желаемому результату.

Потому и голосовали на выборах не за достойного кандидата, а паприколу и лишь бы не за мародера, что целей ставить не обучены. Была бы цель выбрать нормального президента, - думали бы от результата, т.е. "Каким должен быть президент?, что должен будет сделать?, способен ли этот или другой кандидат на это?," а не то , что было.

Можно сколько угодно лить с пустого в порожнюю голову, но эти 72% не выноваты. Они просто имеют испорченый шаблон мышления. ДЕйствие ради действия, и плевать на результат. Надо бы думать, как менять общество.

Итак, имеющий уши да помоет их, а имеющий глаза да почешет темячко

Как вы заебали уже одними же и теми темами. Когда ж вы нахуй самовыпилитесь. Форум уже превратился к какой то порохоботский шабаш. Других же блять тем нет обсудить. Ладно шото б новое. А то одни баяны.
 
FireDragon , только обращение к каждому способно зажечь лампочку мышления в несознательных головах. несознательные более склонны к стадным действиям. Если использовать обращение в мн. числе, будет цепочка нас много - мы сила - миллионы мух не ошибаются! , задумываться адресатам будет некогда

no@name , новое в том, чтобы предложить думать от желаемого результата. Желаемый результат не может быть от отрицания " Лишь бы не... " . Только от утверждения. Да ты и сам лучший пример адептов Зе, которые уже разочаровались. Но виноваты конечно же "пороховатники", ну и тем наплодил об этом больше моей одной
 
А в чем отличие от "пойти купить хлеба" и "выйти за хлебом"? Как эти выражения влияют на судьбу и жизнь человека?
 
Вышел за хлебом, встретил соседа, забухали, жизнь прекрасна. Но хлеба дома не добавилось. Нагляднее с сигаретами, как в амер фильмах - "однажды папа вышел за сигаретами. Больше мы его не видели"
 
FireDragon , только обращение к каждому способно зажечь лампочку мышления в несознательных головах. несознательные более склонны к стадным действиям. Если использовать обращение в мн. числе, будет цепочка нас много - мы сила - миллионы мух не ошибаются! , задумываться адресатам будет некогда

no@name , новое в том, чтобы предложить думать от желаемого результата. Но ты и сам лучший пример адептов Зе, которые уже разочаровались. Но виноваты конечно же "пороховатники"

Гм... А обязательно ли топать в соседний квартал через соседний материк? Идиоты и куда более простого понять не способны, а тут претензии на тонкое воздействие... Может, лучше понятными для массы методами, а?

Зы: "порохо-чего-нибудь" - такие же зелебобики, как и те самые 72(3)%, только выкрашены из другой банки. Но если надцать одинаковых деревянных буратин выкрасить в разные цвета - никто из них ни Мальвино, ни Карабасом, на Папой Карло, ни даже пуделем Артемоном - не станет. Так и будут буратинками... Растопочный материал...

Зы: взять цитаты (несколько), даже от разных авторов, в один свой пост-ответ - вовсе не проблема. По цитатам - отслеживается дискуссия (ну, или срач - кому что случится), без цитат - иди, догадайся, кто, где, и на что тебе отвечал...
 
Приятно наблюдать как у заебаных ватников подгорает от подобных тем ,слезть то с бутылки ума нету )))
 
FireDragon , ты претендуешь на дзен, но повторяешь мантру времен Ющенко-Януковичевских выборов. Я так же думал в нулевых. Какую альтернативу предлагаешь? Ведь если критикуешь - надо предложить взамен

Keystone к слову, 72% от 72% не особо довольны Зизбранным. Но суть не в том. Если человек осознанно и имея аргументы избирает не того кандидата, что мне нравится - то и ладно. Лишь бы не вопреки и не паприколу. А то инфантильностью пахнет
 
А в чем отличие от "пойти купить хлеба" и "выйти за хлебом"? Как эти выражения влияют на судьбу и жизнь человека?

Отличие ровно то же, что и между "работать", и "ходить на работу".

И вот эти извращения в сознании массы, да и бОльшей части правящих - и обеспечивают стране бултыхание в помоях вместо развития. Поскольку раздолбайское сознание исключает осмысленное продвижение к цели, но привносит броуновскую направленность.
 
Как вы заебали уже одними же и теми темами. Когда ж вы нахуй самовыпилитесь. Форум уже превратился к какой то порохоботский шабаш. Других же блять тем нет обсудить. Ладно шото б новое. А то одни баяны.
перенести тему к политприпезденным
 
Это какую же, интересно?

Зы: религия таки мешает цитировать. Столь простое - непостижимо и недостижимо? И можно ли рассуждать о чужой глупости, не освоив столь простое действие?
 
Назад
Зверху Знизу