О солдатах

[ffrankk]

На вики пишут, что 121 убито, ~400 ранено. У ливанских товарищей ~500. И это при кратном превосходстве евреев в количестве и техническом оснащении.

.

В кол-ве чего у еврев кратное превосходство? ДА и как ты заметил твоих товарищей там полягло более чем в 4-е раза больше. Так где здесь пушечное мясо?Или тебе нужно 10-кратное превосходство?

Нет... Это говорит лишь о том, что в Израиле имеется оружие выше по уровню, дальности и точности... Но тупое забрасывание бомбами территории противника не назовешь грамотной войной... Что касется "пушечного мяса", то еще как там это бывает... Еще как...

Это говорит о том, что военоначальники предпочитают тупое забрасывание бомбами территории противника использованию своих солдат в качестве пушечного мяса

 

[Букин Г.]

В кол-ве чего у еврев кратное превосходство? ДА и как ты заметил твоих товарищей там полягло более чем в 4-е раза больше. Так где здесь пушечное мясо?Или тебе нужно 10-кратное превосходство?

ffrankk, не болтай херню плиз... Война и это столкновение пушечного мяса... По любому... И ни кто не заинтересован, что б его было больше, просто все дело в вооружении...

 

[ffrankk]

ffrankk, не болтай херню плиз... Война и это столкновение пушечного мяса... По любому... И ни кто не заинтересован, что б его было больше, просто все дело в вооружении...

Совершенно верно, но ведь согласись, все познается в сравнении. Израиль находиться в состоянии перманентной войны со своими арабскими соседями, и если на кокго-то и вешать ярлык- пушечное мясо. то только не на израильских солдат, это же очевидно

 

[PsychoTeras]

В кол-ве чего у еврев кратное превосходство? ДА и как ты заметил твоих товарищей там полягло более чем в 4-е раза больше. Так где здесь пушечное мясо?Или тебе нужно 10-кратное превосходство?

10 000—40 000 у евреев, 2500—3500 у ливанцев. Это не беря во внимание техническое оснащение сторон. Тебе не кажется, что это и было 10кратное превосходство при позорном для Израиля результате?

Совершенно верно, но ведь согласись, все познается в сравнении. Израиль находиться в состоянии перманентной войны со своими арабскими соседями, и если на кокго-то и вешать ярлык- пушечное мясо. то только не на израильских солдат, это же очевидно

Крайне странная причинно-следственная связь.

 

[Букин Г.]

Совершенно верно, но ведь согласись, все познается в сравнении. Израиль находиться в состоянии перманентной войны со своими арабскими соседями, и если на кокго-то и вешать ярлык- пушечное мясо. то только не на израильских солдат, это же очевидно

Нет... Я и на Америкосов его повешу... Я воевал, я знаю, что это такое... И если не относиться к солдату как к пушечному мясу, то проигрыш неизбежен, ибо война это целая система гамбитов (тока прошу не пытайся понять это больше положенного)... Кого то надо сознательно отдавать в жертву... Такова жизнь, но ты об этом лучше не думай, тебе оно не к чему... Ты же не собираешься знать о войне больше положенного? Так ведь?

 

[ffrankk]

10 000—40 000 у евреев, 2500—3500 у ливанцев. Это не беря во внимание техническое оснащение сторон. Тебе не кажется, что это и было 10кратное превосходство при позорном для Израиля результате?

10000-40000, опупеть вилочкаиз педивикии инфа?
И в чем позорность результата для израиля?

Крайне странная причинно-следственная связь.

Ничего удивительного для друга ливанских товарищей

 

[PsychoTeras]

10000-40000, опупеть вилочкаиз педивикии инфа?
И в чем позорность результата для израиля?

Ну как те сказать: при кратном превосходстве в живой силе и технике потерять 50 современных танков, 120 человек убитыми, да ещё при этом и проиграть войну, как ты говоришь, стране третьего мира - не, всё впорядке. Цахал как всегда на высоте Сразу видно - современная боеспособная армия, окружённая врагами.

Ничего удивительного для друга ливанских товарищей

А так же мужа и бога.

 

[ffrankk]

Ну как те сказать: при кратном превосходстве в живой силе и технике потерять 50 современных танков,150 человек убитыми, да ещё при этом и проиграть войну, как ты говоришь, стране третьего мира - не, всё впорядке. Цахал как всегда на высоте Сразу видно - современная боеспособная армия, окружённая врагами.

Ничего о проиграше войны Израилем не слышал, может просветишь?
Не пойму чему так удивляешься, Нормальное государство предпочитает создавать превосходство в живой силе и технике, не жалеть бомб и всяких прочих железяк ради жизней своих солдат. Впрочем совкам, считающих людей, подобных Жукову великими полководцами, этого не понять

 

[Букин Г.]

Самое ошибочное это меряться писунами кто сильней... Вот сидит Еврейский сержант, и ведет свою группу по компьютеру, находясь в схроне, а в нем вся система навигации и спутниковое слежение, а араб с Калашом... Вах... Какой Еврей воин, а Араб нет... Вот тупость то… А кто сказал, что в глобальном понимании Израиль победил? Он победил? Да у Израиля в будущем будет самый плачевный финал...

Или вот войска США в Афгане.. Закрылись в Кабуле, выгнали Талибов на другой край Афгана и брешут, что победили и контролируют ситуацию... Где? Что? Если США уйдет, то Талибы вернуться и это будет очень кровавое возвращение...

Смысл войны одержать Победу, а когда Американцы просирают бестолку жизни своих граждан, то это пушечное мясо и есть...

 

[PsychoTeras]

Ничего о проиграше войны Израилем не слышал, может просветишь?

Добрый вечер.

Не пойму чему так удивляешься, Нормальное государство предпочитает создавать превосходство в живой силе и технике, не жалеть бомб и всяких прочих железяк ради жизней своих солдат.

Да без проблем. Только нормально государство, создавшее такое великолепное превосходство, обычно должно выигрывать войну. А если оно при всём превосходстве войну просирает, это значит либо там солдаты - говно, либо командование. Либо и те, и другие. Что тебе по душе - выбирай сам.

Впрочем совкам, считающих людей, подобных Жукову великими полководцами, этого не понять

Жуков в своё время сделал то, чего не смогли сделать никакие другие великие полководцы других демократических и прекрасных государств. В отличие от современных гениальных стратегов Цахала, которые впустую поубивали технику и людей.
А так правильно. Мясо закончилось? Подкинем шекелей и мясо понаедет.

Смысл войны одержать Победу, а когда Американцы просирают бестолку жизни своих граждан, то это пушечное мясо и есть...

Абсолютно верно.