о "случайных" кадрах

[Joker J.K.]

Ладно..
тогда скажу как трезвый трезвому..
Шо ***** щас гавно - то и так понятно и не обсужается? Да?*

а по процитированному и вообще по сути..

В фотографии должно быть "нечто/что-то".
- смысл (суть) должен быть.

иначе это или случайный.. нет! только не подумайте "случайный удачный".
просто случайный.
как результат работы паршивого рандомгенератора.
или в лучшем случае выходит тупое ДСА

и да!
"суть" может быть не только смыслом но и
красотой, гармонией, графичностью.. хз. чем еще..
Но только не "я художник, мне так нужится!"

а в жанр тут по традиции.. пихают все кроме макро и пейзажа.
причем даже критерий не по формальным признакам "жанра" а просто по.. хз вобщем почему..
наверное путают жанр с рубрикой "человеки" (ну типа как там "архитектура", "звери".. итптд)

но ладно хрен с ним с отсутствием "смысла".
но зачастую вообще не понятно зачем потрачены калории на движение пальца на кнопе спуска
___
*ПС. Хороший сэм - лучше водки.

а ***** все равно гавно..