• Автор теми Автор теми Viggen
  • Дата створення Дата створення
сдай мне красиво калькулятор, который показывает 2+2=5 и 1х5=-394.
Ты же не путай каких-нибудь там менеджеров по продажам с инженерными специалистами. Если инженер-конструктор моделирует самолёт, то ему пофигу какие на этом самолёте будут стразы или как он разукрашен, потому что ему главное, чтобы самолёт не упал как он только взлетит.

Там тоже есть понятие красоты, но оно свое и связано с качеством решения. Можно ведь спроектировать очень хороший самолет, который будет летать 40 лет, а можно сделать что попало, которое протянет 10 лет, а морально устаревшим будет с момента выпуска.
 
Дык имидж происходит от качества продукции.
А обертка нужна непосредственно при/для первой подсадки.
Можно без обертки - даром, первую даром!

Кроме качества-обертки есть третий способ, который особенно распространен у нас. При распилах.
Называется "газетку на говно". Просто, чтоб не воняло сильно.
вот и вопрос - качество - очень среднее, оформление - супер, цена - высокая (относительно аналогичной продукции): будет жить?
Аналогичная по составу или по каким признакам?
возьмем сферический случай: колбасы одинаковы до единой молекулы.
В области в которой я работаю, основной фактор завоевания доли рынка - качество лучше чем у конкурентов, а основной фактор получения нормы рентабельности - энергично толкать фуфло. Поскольку я на данном этапе считаю своей целью долю рынка, а не прибыль, я забочусь прежде всего о качестве.

И еще я бы подчеркнул "качество выше чем у конкурентов" это не всегда означает "высокое качество". Оно на самом деле так себе, не очень, просто лучше чем у конкурентов.
принято.
шо вы как маленький? этим капиталисты уже более 100 лет занимаюццо.


о да, у них химикаты отмерены точно :D
например? конкретно какие капиталисты?
 
А если я вынужден толкать фуфло, работая на дядю?... ведь я же не выбираю что мне продавать.

это будет следующим этапом в твоей жизни по мере твоего становления как менеджера;)
 
Делать разную продукцию на обе категории потребителей.

т.е. - делать 2 бренда. ясно. логично, так и делается.
ок, если 2 бренда (по разным причинам) сделать нельзя, работать ты можешь под одним именем?

Как только продукт начинают рекламировать, это знак свыше, что покупать его уже не стоит.

Рю, ну вот Вы начали делать колбасу. Колбаса ну просто зашибись. Без рекламы Вы ничего не продадите, в условиях перенасыщения рынка.
 
вот и вопрос - качество - очень среднее, оформление - супер, цена - высокая (относительно аналогичной продукции): будет жить?
Кто ж вас знает? Мало данных.
Если говорить словами незабвенного к.о.:
качество тем важнее, чем уже рынок. конкуренция сужает рынок.
и наоборот.
*патологическая ситуация монополии разных форм здесь опускается.
 
Ну...я бы не выбирала ту, которая стоит дороже - скажу так. Вы знаете, что в хорошем дизайне всегда приветствуется минимализм?

Как только продукт начинают рекламировать, это знак свыше, что покупать его уже не стоит.

Вот, Рю, в точку:клас:;) Если продукт начали рекламировать, значит спрос у него упал

Рю, ну вот Вы начали делать колбасу. Колбаса ну просто зашибись. Без рекламы Вы ничего не продадите, в условиях перенасыщения рынка.
Продаст - еще как.
 
Не переймайтеся подібними питаннями. На кожне гівно свій виробник і свій покупець, головне чітко визначитись з попитом і можливостями. І все одно людине не довірятиме очам, смаку, розуму, а братиме те, що їй "прикрутило".
 
Делать некачественно - себя не уважать. Бывают случайные траблы с качеством. У всех. Но если исходно закладывается низкое качество - это халтура. А халтура - это для фирм-однодневок.
 
ну вот я бы не сказала. Те кто интересуются, найдут и будут довольны, потом включат "сарафанное радио". Я по себе знаю. Допустим, прихожу на оптовый покупать кофе, и вижу какой-то новый. Допустим, обёртка заинтересовала. Начинаю допрос продавца. Если кто рядом купил - его тоже. Не понравилось - всем так и скажу. Понравилось, буду брать дальше и всем советовать, я ж авторитет в этом вопросе :D. Как только узнаю, что этот продукт пустили в рекламу на ТВ, надо искать другой - сверхмассовое производство убивает качество, проверено.
Допустим, пошёл кто-то и купил рекламируемый Жардин. Отругаю и скажу, что в его ценовой нише лучше уж пить молотый Чибо. А ещё лучше - ... что ещё не попало в телек.
Спросите у любой девушки - она про косметику скажет то же самое.
О колбасе не знаю, не юзаю, но не думаю, что смысл будет отличаться.
Например, кефир сметану "Славяночка" - с дебильным дизайном и отсутствием рекламы - есть можно. А "Президент" -- нет, на коте проверили тоже.

оригинальный ход - прекратить рекламу, дабы повысить спрос).
 
Ну тут все на самом деле реально от заказчика зависит. Если он типа знаток то "драгоценное вино подписываем химическим карандашом", а если эстет то "красивая обертка важнее вкусной конфеты".
Главное чтобы человек работой остался доволен и пришел еще делать заказы, а в идеале и других с собой привел.:yahoo:

согласна на все сто, главное что хочет сам клиент :обертку или суть:)
 
Что теория, что практика подтверждает одно - гавно даже в очень красивой обертке больше 2 раз не купят. Почему именно двух? Подумайте.
 
и наиглавнейший вопрос: возможно ли красивой упаковкой создать и _поддерживать_ положительный имидж производителя, привить потребителя высокую степень лояльности бренду?

Возможно. Даже нужно. Потребитель "потребляет" продукт в первые секунды ГЛАЗОМ! Не зря при создании предприятия, первейшим делом думают о рекламе продукта. Как подашь его, так и продашь.
Другое дело качество самого продукта. Потребитель не окончательный дурак. Купит. Попробует. Даст конечную оценку.
 
Многие ли из вас делают свою работу по принципу "это надо продать", "главное - чтобы понравилось заказчику". не в смысле - сделать как попало, а в смысле "красивая обертка важнее вкусной конфеты"? Оформление (подача заказчику) важнее сути?
Или преобладает подход "драгоценное вино подписываем химическим карандашом"?
зависит от заказчика. многим важна именно обертка.
частенько (особенно это касается случаев "из грязи в князи") в заказчике преобладает желание самовыразиться за счет подчиненных и даже сторонних поставщиков, за счет "внедрения" модных технологий с модными названиями и т.п.
при этом качество часто или отходит на второй план, или же все-таки требуется, но... оно должно быть преподнесено "по-модньому", причем все в итоге должно стоить три копейки, однако для вида будут вестись разговоры о мега-прожектах и семизначных суммах - иначе пацаны не поймут.
такой заказчик упорно желает назвать два угробищных лотка "корпорация" или "холдинг", себя - "президентом" и все в таком же духе.

"конфета" уже не столь важна, важен сам принцип: почувствовать себя не вчерашним щипачем, а руководителем с заглавной буквы "р", даже если понимаешь данный термин как "водить руками".
такие люди падки на бессмысленные "тренинги" и "семинары", обожают термины типа "корпоративный стиль" и т.п. таким людям важна обертка, подчеркивающая их гипертрофированное чувство "статуса" и лелеющая их воспаленную председательскую железу.
 
Назад
Зверху Знизу