О продаже земли

[Дальновид]

О продаже земли

Приплыли:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Теперь, когда вся земля уйдет с молотка, бороться за Украину - занятие бессмысленное, особенно если владельцами этой земли станут иностранцы.

 

[grono]

пр - это выбор твой и тебе подобных. Пока вы живы, бороться за Украину - занятие бессмысленное

 

[Дальновид]

пр - это выбор твой и тебе подобных. Пока вы живы, бороться за Украину - занятие бессмысленное

Причем тут я?

 

[Анахорет]

Неправильно!

Опрос неправильно сформулирован. Земля сельхозназначения должна принадлежать тем, кто в состоянии её использовать с достаточной эффективностью. Если владелец не в состоянии извлечь из пашни достаточный для проживания доход, то обязан продать участок более успешному земледельцу. И не надо бояться, что всю землю скупят олигархи. Ну и что они с ней делать будут? Или обрабатывать, или сдавать в аренду. Ну получатся те же самые совхозы. Главное правильный мониторинг вести. Вот с этим у нас напряжёнка......

 

[Stank]

Я не против еще соточку га прикупить.

 

[R_ura]

У нас и без продажи земли уже хрен куда пройдешь, одни заборы кругом, к водоему не подойдешь. А после продажи, в общем пользовании останутся разве что дороги.
А насчет эффективности использования - вспоминается "эффективный собственник-арендатор" 22000 га Лозинский..

 

[wegeras]

Приплыли:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Теперь, когда вся земля уйдет с молотка, бороться за Украину - занятие бессмысленное, особенно если владельцами этой земли станут иностранцы.

Сама по себе продажа земли не вредна. Важно по каким законам происходит ее продажа и использование.
Вот есть статья из Конституции одной страны:
" Статья 14. (1) Собственность и право наследования гарантируются. Их
содержание и пределы устанавливаются законами.
(2) Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу.
(3) Отчуждение собственности допускается только для общего блага. "
Нам бы такую статью в конституцию и проблем с землей было бы меньше...

Вывод ТС по поводу бессмысленности - лишен всякого смысла, так же как и 75 процентов того, что он пишет... Абсолютно непонятно о чем з14 ТС...

Опрос неправильно сформулирован. Земля сельхозназначения должна принадлежать тем, кто в состоянии её использовать с достаточной эффективностью. Если владелец не в состоянии извлечь из пашни достаточный для проживания доход, то обязан продать участок более успешному земледельцу. И не надо бояться, что всю землю скупят олигархи. Ну и что они с ней делать будут? Или обрабатывать, или сдавать в аренду. Ну получатся те же самые совхозы. Главное правильный мониторинг вести. Вот с этим у нас напряжёнка......

Вот именно. Важны законы, которые сопровождают продажу и использование земли. ТС в этом деле - "ни уха, ни рыла"..

 

[romatr]

Теперь, когда вся земля уйдет с молотка, бороться за Украину - занятие бессмысленное, особенно если владельцами этой земли станут иностранцы.

а сейчас типа вы чем-то владеете? все 90-е народ стращали, что злые иностранцы придут и скупят всю промышленность, а кто стращал? тот кто сам ее и скупил

 

[Z0M613]

дальновид, што за истерика?
Ведь "Земельная реформа на первом ее этапе ставит целью установление справедливой цены на аренду земли, а не на ее продажу. "

 

[Coldcut]

+100%, причём продаваться она должна кому угодно, независимо от гражданства

А что насчет национальности?

 

[Lombrozo]

А что насчет национальности?

он же ж написал

+100%, причём продаваться она должна кому угодно, независимо от гражданства

 

[Coldcut]

он же ж написал

Если кому угодно, то любое дополнительное "независимо" будет лишним.

 

[Lombrozo]

Если кому угодно, то любое дополнительное "независимо" будет лишним.

 

[Булочка]

как тут правильно заметили про законы,так вот это не с нашим гос аппаратом да и с экономической точки зрения,чтобы кто-то приезжал,выращивал на нашей же территории продукцию и нам же продавал? смысл? не можем обрабатывать? а не задумывались,что не не можем,а не дают? у нас нет поддержки никакой для с/хозяйственников, техника очень дорогая,налоги огромные, технологии дорогии,кредитов нет,а если есть то кабальные,помощи в реализации от гос-ва нет- одни поборы,вам не кажется ,что "немогут обрабатывать",это искусственно созданая ситуация??
Желающих тьма,мы сами занимаемся чем-то вроде..

Был у БЮТ отличный законопроект про кооперацию с/х, чтобы были точки в нас пунктах куда можно было бы реализовывать продукцию по ценам выше,чем у перекупщика,т.к. бензин даже стоит оочень дорого чтобы далеко и часто возить продукцию. но законопроект не приняли,т.к. ПР уже было большинство.

ну а теперь конечно нужно продавать и признать , что у нас руки из жопы.

 

[Qanzaz]

Нынешняя Украина, как государство, и законы Украины как-то не стыкуются. И не смешите меня. Особенно Вегераз.

 

[denny"s]

Дальновид хоч одну сотку земельки має що так жопу на собі рве?

 

[Tori]

+100%, причём продаваться она должна кому угодно, независимо от гражданства

С какого перепугу?

 

[Булочка]

Собственно так оно и есть, у нас руки из жопы и мозга нет, против фактов не попрешь

у вас возможно, других по себе не стоит судить. развитие любой отрасли должно иметь если не помощь,то хотябы отсуствие палок в колесах. но вам то с отсутствием мозга не понять...

 

[Qanzaz]

Наши правители распродадут земли и свалят за бугор доживать свою жизнь

 

[Tori]

Кстати, да. Тут Ферокс всегда сетует на то, что в Украине низкий ВВП. Так откуда ему взяться, если практически нет никакого производства? А производства нет, потому что государство давит всё, что появляется - сразу, в зародыше, так сказать. Налоги, откаты, постоянные "проверки", цель которых просто срубить бабла по-лёгкому, взятки, штрафы миллионные - да это не даст развиваться никакому производству. Надо быть миллионером, чтобы позволить себе открыть производство, и миллионы изрядно поредеют до того момента, как производство станет приносить прибыль - контролирующих органов много, и все хотят кушать. И в общак, опять же ж...Так что какое там сельскохозяйственное производство! Так, одна видимость.