О PHP в будущем!

[eyeland]

Поставленный PHP минус фразой "каждый *** может писать" - меня вообще ввел в ступор. Я например считаю, что это не минус, а БОЛЬШОЙ плюс этого языка.

да, простота это ок. простота, но не убогость

 

[Kvest]

Если же сравнивать PHP с ASP.NET, то последний явно проигрывает в стоимости готового решения.
Тут почемуто упорно проигнорили вопрос о стоимости хостинга под ASP.NET. А его стоимость больше в несколько раз, чем обычного Apache+PHP+MySQL.

А с чем подобное связано Разве стоимость хостинга зависит от технологии?

 

[eyeland]

А с чем подобное связано Разве стоимость хостинга зависит от технологии?

есть пара причин как минимум:
* сама венда стоит денег (не то чтобы стоит, но платить нужно)
* нужен более кропотливый контроль (ведь нужно часто бегать жать reset лол)
* нужен квалифицированный админ (это вам не апачу с мод_похапэ настроить, тут нада ночевать за консолью, обновления качать, постоянно переустанавливать венду и т д)

 

[kott]

о
а вы тут все еще холиварите

Если же сравнивать PHP с ASP.NET, то последний явно проигрывает в стоимости готового решения.
Тут почемуто упорно проигнорили вопрос о стоимости хостинга под ASP.NET. А его стоимость больше в несколько раз, чем обычного Apache+PHP+MySQL.

во много раз больше?
шаред в среднем - всего лишь, в 2 раза разница..
а затратами на шаред, как правило можно пренебречь

 

[Mr. Q]

А вот если вы - серьезная евро или американская корпорация, то хостинг для вас - ничто. а вот безопасность - один из самых важных аспектов.
проблема в том, что у нас мало кто работает на такие большие компании, в основном - "халтурки" баксов за 300-400.
кстати, внесу свою лепту в спор: пхп - это есть интерпретатор, в то время, когда .Net платформа - компилирует код. думаю, в этом вы сами увидите разницу.

 

[eyeland]

А вот если вы - серьезная евро или американская корпорация, то хостинг для вас - ничто. а вот безопасность - один из самых важных аспектов.

и именно поэтому ваш выбор -- java

 

[BAV_Lug]

во много раз больше?
шаред в среднем - всего лишь, в 2 раза разница..
а затратами на шаред, как правило можно пренебречь

Вы попробуйте найти на Украине Windows хостинг за деньги которые максимально приближены к Unix-хостингу. Да и то, что предлагается, просто вызывает недоумение (например вместо полноценной версии MSSQL, зачастую стоит Express).

Приводить примеры забугорья мне не нужно. Мне нужен хостинг на Украине, со всеми документами.

 

[Mr. Q]

Мой хостинг стоит около 360 грн в год.
Да, БД - MySQL (100 грн кажись за мелкософт), но я юзаю .net mysql connector и не парюсь

 

[romziki]

я беру 2,5 гига места, две базы мс скл 2005, .NET 3.5, PHP5, MYSQL5 5 штук всего за 3.99$ в месяц...

 

[BAV_Lug]

я беру 2,5 гига места, две базы мс скл 2005, .NET 3.5, PHP5, MYSQL5 5 штук всего за 3.99$ в месяц...

Это на Украине??? Кстати готов поспорить, что MSSQL там кастрированный Express.

Еще раз прошу привести пример (со ссылкой на хостера), где есть на Украине хостинг с ASP.NET и полноценным MSSQL за вменяемые деньги.

 

[kott]

ну если так посудить, то мускуль дето на уровне мсскуэль экспресса, а то и хуже
ну а если искать шаред с нормальным мсскуэлем - это примерно как искать юних-шаред с ораклом

зыЖ а чем тебе экспресс не угодил? кластер не собирается? )

 

[romziki]

нет, это гоудедди меня устраивает.

 

[BAV_Lug]

зыЖ а чем тебе экспресс не угодил? кластер не собирается? )

Я же уже писал - базой в 2 гига.

 

[Mr. Q]

О PHP в будущем (фантазия на тему, а если бы PHP выжил):
Огромная, *****, пустыня в виде "$", а в ней миллиарды однотипных ****осайтов.
А за этой, *****, пустыней, находится заброшенное кладбище, на котором находится одна единственная могила: ООП.

 

[Ferox]

Крупные проекты в сумме (для которых проявляются преимущества платформ отличных от ПХП) никогда не будут в сумме составлять более 5% веба.

Победить ПХП может только такая платформа (гипотетически) которая будет таргетирована на ту же нишу веб-решений, что и ПХП, но только будет лучше.

Пока что альтернативы ПХП чем-то лучше, чем-то хуже. В результате происходит разделение ниш между платформами, причем за ПХП остатется самая большая ниша.

 

[eyeland]

Пока что альтернативы ПХП чем-то лучше, чем-то хуже.

чессгря не могу вспомнить ничего хуже пхп. не ну серьезно, всякие ВАСИКИ не в счет, с С/С++ тоже понятно где что и как. любой современный язык лучше чем ПХП

единственное сомнение это перл лол, хотя он не шибко современный, дедушка еще тот

насчет всяких tcl, lua и прочих sh они какбэ тоже не позиционируются как альтернативы пхп

приведите пример языка

 

[Ferox]

чессгря не могу вспомнить ничего хуже пхп. не ну серьезно, всякие ВАСИКИ не в счет, с С/С++ тоже понятно где что и как. любой современный язык лучше чем ПХП

По какому критерию вы определяете "лучшесть языка"?

Вопрос риторический. Я-то понимаю в каком смысле вы понимаете, но те люди, от решений которых зависит, на каком языке будет разработано то или иное ПО совершенно не в курсе про эту самую "лучшесть" (в вашем смысле), да и крякозяблики эти видали только издалека. Эти люди в основном деньги считать умеют, а не в языках разбираются. Таким образом "лучшесть" в вашем смысле совершенно не играет никакой роли.

Оцениваются такие критерии, как стоимость разработки, скорость разработки, стоимость доработки, безопасность, стоимость сопровождения, стоимость внедрения. А эти ваши множественные наследования никому не интересны.

 

[eyeland]

Оцениваются такие критерии, как стоимость разработки, скорость разработки, стоимость доработки, безопасность, стоимость сопровождения, стоимость внедрения.

вот и приведите язык который по этим критериям проигрывает пыху

 

[romziki]

PERL.
Ему явно в вебе не место.

 

[eyeland]

PERL.
Ему явно в вебе не место.

походу ему не только в вебе не место лол (ой щас как набегут перлисты... которые еще не умерли от старости)