ну это пустая либероидная болтовня....Да, Владимир Ильич , настоящий марксист . Он очень творчески принял доктрину Маркса и утопил Россию в крови . Яркий пример коммунистической идеологии
это вам как минимум придется аргументировать
Ты что же, хочешь сказать что у Маркса только один Капитал написан?
Ты что же, хочешь сказать что у Маркса только один Капитал написан?
вот уж "преподы"...
знаток, ****...
туома а вы читали экономико- философские рукописи ? Очень полезное чтиво раннего Маркса назвали социализмом, значит социализм. Если бы была возможность что то построить другое- было бы другое дело то в том, что то что построили и то что назвали социализмом - это совершенно искусственное образование. Общество же развивается не по придуманным а по естесвенным для него законам. Социализм попытался заменить рыночную экономику - командной, а частную собственность- общественной. Эк перимент показал, что это не работает. И пока мы экспериментировали- цивилизация ушла далеко вперед
А сколько предателей было! Опять таки, это всего лишь ваше личное мнение, причем неаргументированное. ПРосто основано на эмоциях.
Верно... вот кризис капитализма - это естесственный процесс, а поддержка капиталистов за счет трудящихся - это искусственное... Поддержи естесственный процесс отмирания капитализма! Ты же за естесственное?
патамушта так препод сказал, шо не ясно?
А что, предателей не надо судить?
Верно... вот кризис капитализма - это естесственный процесс, а поддержка капиталистов за счет трудящихся - это искусственное... Поддержи естесственный процесс отмирания капитализма! Ты же за естесственное?
вот удивительная штука, уж 200 лет он все загнивает и кризисует и все никак не разрушится а социализма за 70 с хвостиком помер мир не пошел по пути, который Маркс предрекал. Общественное развитие происходит на базе частной собственности и рыночной экономике и без антагонистических противоречий.
Кнечно, ведь власть принадлежит буржуазии и она искусственно поддерживает свое существование за счет войн, преференций частным предприятиям, за счет эксплуатации целых народов. Феодалы еще больше гнобили народ.. в итоге где они? Та же участь ждет и буржуазию...Кризис капитализма
у тебя на Марсе может и нет.
постидустриальное общество - дословно, общество в котором нет индустрии. Где ее нет? Даже в штатах есть
А в Китае ее вообще полным-полно. Так что не выдумывай, препод.мир УЖЕ идет в этом направлении, только вам Марсианам этого не видать., есть развивающиеся страны с рыночной экономикой и есть страны с хер знает чем - это то что после СССР осталось
особенно эти слова ярко звучат в период кризиса капитализма... ну прям не в бровь, а в глаз
Та неужели? Так что, это большевики придумали общественную собственность, а, препод?
расскажу одну штуку, для того, чтобы пояснить почему сама экономическая модель была ущербной и почему она была обречена. В СССР была планово- командная экономика . Это означало то, что абсоютно все от резинок для трусов до двигателей к космическим кораблям планировалось централизовано. Была разработана экономико- математическая модель народно- хозяйственного комплекса, которая представляла собой матрицу где- то 2 ляма по столбцам и столько же по строкам. Она отражала ассортимент и его движение между отраслями . Сама по себе эта модель так и осталась моделью - не было тогда машин которые это считали бы. Это такой массив, который практически невоможно запланировало оптимально и тем более работать с ним. В одном месте сбой и все ломается . Удивительно что это вообще работало хоть как- то. Другими словами говоря , сам принцип функционирования экономики был по определению ущербным. Рынок сам определяет сколько чего и кому производить, он саморегулиремый!
Одной этой фразы вполне достаточно, что бы определить Ваш уровень, как экономиста...
Т.е. около 4000 млрд. значений. Вы можете представить себе такое количество номенклатуры?
У Вас не только с экономикой плохо, но и с арифметикой нехорошо...
вот только почему-то в кризис капиталисты применяют планово-командные методыМожно пофантазировать
парадокс, да?
Это невозможно. Свидомой экономики не может быть.
Туома, поясняю популярной, раз у тебя не только с политэкономией пробной, но и знание английского херовыепостидустриальное общество - дословно, общество в котором нет индустрии. Где ее нет? Даже в штатах есть
Та неужели? Так что, это большевики придумали общественную собственность, а, препод?
ты не только политэкономии не знаешь, но еще и истории
хуёвый ты препод, хуёвый
постиндустриальное общество это не общество в котором нет индустрии, а общество которое построено на совершенно новых технологиях, появившихся после НТР : производство материалов с зараннее заданными свойствами, информационные технологии и тп. Post-industrial society вот только почему-то в кризис капиталисты применяют планово-командные методы
вы это кому- то из европейцев расскажите, то- то они порадуются. Оказывается, по мнению выдающегося экономиста Туома, Европа семимильными шагами идет к планово- командной экономике Нобелевскую премию за это впору вручить))))!Это невозможно. Свидомой экономики не может быть.
Ну, тогда арифметик. У вас хорошо получается множить, поздравляю.