никонисты проведите ликбез.

[Деймос]

А если резкость поднять до такой же отметки как справа?

Не знаю... Посилання видалено Можно с бубном сплясать, свечку пойти поставить или ещё чего... Но нужно ли это делать, чтобы на камере за 3000$ получить то, что получается на камере за $500 ?

ок. а есть камера DSLR которая по-твоему мнению не дает мыло?

Нету. Есть камеры, которые дают меньше мыла и я привёл примеры.

 

[r00d1k]

Что ж это за другой производитель та такой!? который рвет никоны, кэноны, 5Д2

"рука фотографа" - называется. которая грип-ом балуется, и прочими настройками. ИМХО.

 

[Oleg]

Но нужно ли это делать, чтобы на камере за 3000$ получить то, что получается на камере за $500 ?

В этих ****о тестах можно получить вообще любой результат, все от желания зависит.

Значит существует какая то камера за 500$ которая дает лучший результат чем Canon 5D2 за 3000$, воистину, дай *****ам волю они и не такое натестят.

 

[Savage++]

уу. совсем плохо. 5д2 САКС!
Передадим Ангереду, что он оплошал, что не купил е520 какой-нить...

 

[Деймос]

"рука фотографа" - называется. которая грип-ом балуется, и прочими настройками. ИМХО.

Можешь сообщить всем, что Посилання видалено жульничают в тестах, опуская дорогие, известные и уважаемые камеры. Думаешь кто-то поверит?

В этих ****о тестах можно получить вообще любой результат, все от желания зависит.

Значит существует какая то камера за 500$ которая дает лучший результат чем Canon 5D2 за 3000$, воистину, дай *****ам волю они и не такое натестят.

Ещё раз повторяю: эти люди тестят не первый год и их тесты достаточно репрезентативны. Да, кому-то не нравится, что забульбенив не одну штуку бабосов за крутонадпись, он так и не получает качество картинки с недорогой зеркалки другой фирмы. Посилання видалено Но тут лоханулся он, а не тестеры.

Если кто-то считает, что тестеры - *****и, пусть сделает лучше.

уу. совсем плохо. 5д2 САКС!

В качестве картинки - да. Но не только ради качественной картинки на ИСО100 камеру за $3000 люди берут. Посилання видалено Если задрать ИСО выше, то 5Д-2 получше будет... Наверное...

 

[r00d1k]

Можешь сообщить всем, что Посилання видалено жульничают в тестах, опуская дорогие, известные и уважаемые камеры. Думаешь кто-то поверит?

а можно пруфлинки не на ресурс, а на собственно тесты.

 

[Деймос]

а можно пруфлинки не на ресурс, а на собственно тесты.

Посилання видалено

тут в левом окошке выбираете Д80, а в правом зеркалку другого производителя и смотрите что да как. Перебирайте разные камеры и выбирайте лучшее.

 

[Oleg]

Можешь сообщить всем, что Посилання видалено жульничают в тестах, опуская дорогие, известные и уважаемые камеры. Думаешь кто-то поверит?

бу-га-га, сравнивают камеры на разных обьективах, разных фокусных, на разных апертурах с разными настройками камер. Там резкость выкрутили на минимум, там на максимум, и делают какие то выводы. Им как раз вот сюда, такой же уровень где то.

 

[Деймос]

бу-га-га, сравнивают камеры на разных обьективах, разных фокусных, на разных апертурах

Во многих тестах, в частности тесте с 5Д-2, объектив одинаковый.

Там резкость выкрутили на минимум, там на максимум, и делают какие то выводы.

Строчку на екзиф с разными уровнями резкости могёшь привести? В тесте с 5Д-2 зелёные салфетки обеими камерами проработаны одинаково, а вот дальше Кенон поплыл куда-то... Наверное настройки камеры во всём виноваты. Посилання видалено Не смог производитель его получше настроить.

такой же уровень где то.

Предложешь лучше сравнение?

 

[Oleg]

Строчку на екзиф с разными уровнями резкости могёшь привести?

специально обвёл желтеньким
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=291894&d=1240054039
и как сразу поменялся результат сравнения.

 

[r00d1k]

*******. развели очередной Холивор. спасибо всем кто ответил.