почему? разве это обойдется в трешку гривен? диплом, санкнижка... какой смысл бодаться?
договор аренды был? нет, как я понял. кто виноват в затоплении и было ли оно? не понятно (будем считать, что не четвертая девушка, героиня ветки).
ну? хозяин попал на бабки (на какие - мы не узнаем, да и попал ли - тоже), он платить сам не хочет (а может и подзаработать желает по ходу дела) - его проблемы. оставшееся в квартире (если осталось, что хрен докажешь) - не столь существенно и значимо, а также восстановимо и не столь дорого. так в чем печаль? бегать по инстанциям? а сейчас бегать - приятнее разве? бабло платить придется? а разве в альтернативном варианте - меньше выйдет?
имхо проблема не стоит того, да и заява явно была лишней, равно как и последующие попытки преследования хозяина - безыдейно, геморно, не бесплатно... зачем?
