Ага, притом что заочное решение вступает в силу через 10 дней независимо от его получения ответчиком, просто у нас в судах страхуются и не выдают исполнительные листы до получения решения ответчиком
Ещё как выдают, и даже полностью исполняет исполнительная служба. А если ответчик лет 5 не интересуется, кто его будет искать/ждать?
Нет, выдают конечно, но мозги при этом поимеют маленько, недавно просто в Харьковском районном помошнику Козыревой доказывал, что заочное решение вступает в силу независимо от получения ответчиком его копии
Да, бытует и такое неверное мнение.
Доказал?
Да, но только при помощи коментированого кодекса. Ну не хотел человек видеть очевидное.
Доказал?
Да, но только при помощи коментированого кодекса. Ну не хотел человек видеть очевидное.
Это что ж с собой комментированные кодексы таскать? Они ж по 2 кг каждый.
Противоречащее ч.1 ст.77 ЦПК?
На мой взгляд z09 правильно ставит вопрос.1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Это она. Так, что, выходит, тебе абы пязднуть?
О каком заочном решенни может идти речь, когда "...ответчик участвовал в процессе ..." !?
Да-да! И в Ватикан за благословением Папы.