• 🎉 Форуму - 23 роки!
    З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
    Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
    Промокод діє до 1 вересня 2026 року.

Нужна консультация юриста.

  • Автор теми Автор теми модель
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 193
Нужна консультация юриста.

Скажите пожалуйста если во время брака будет куплена недвижимость и один из супругов подпишет документы,например жена,что жилье куплено за личные деньги мужа,будет это считаться имуществом нажитым совместно или нет?Мне сказали если подписывается такой документ то тогда только один из супругом будет являться домовладельцем.То есть в данном случае человек за чьи средства куплено имущество.
 
Скажите пожалуйста если во время брака будет куплена недвижимость и один из супругов подпишет документы,например жена,что жилье куплено за личные деньги мужа,будет это считаться имуществом нажитым совместно или нет?Мне сказали если подписывается такой документ то тогда только один из супругом будет являться домовладельцем.То есть в данном случае человек за чьи средства куплено имущество.

С одной стороны, норма такая есть в Кодексе Семейном ст.57. Но, с другой стороны, что значит "личные деньги"? К примеру, до брака у мужа не было денег, а в период брака - появились "личные деньги"??? Жена сидела дома, занималась хозяйством, воспитывала детей, готовила еду и т д., работала, получала зарплату (неважно), а у мужа появились "личные деньги"??? Т.е. очень маленький, незначительный шанс в суде все-таки есть.

Правильно сказали...

в заявлении можно указать что деньги являются сбережениями мужа, которые он накопил до вступления в брак...

ключевое слово здесь: "до вступления в брак"
 
+ ко всем вышеотписавшимся. если указать что за личные деньги, заработанные до брака, все это оформить у нотариуса - то да, квартира будет только 1 супруга.
но даже это можно оспорить в суде, шансов выиграть дело нету, но оспорить можно.
 
Конкретнее, что хотите? В суде такая расписка оспаривается элементарно.
Для 100% гарантии деньги обдаются родителям, которые и дарят своему ребенку в браке квартиру.
 
двое по собственной воле, сделали все по-уму, у нотариуса, есть подтверждающие документы о заработках 1 из супругов за ...период до брака - и это все элементарно отменить? ну-ну
 
Но, с другой стороны, что значит "личные деньги"? К примеру, до брака у мужа не было денег,

так жена и подтверждает, что деньги являются накоплениями мужа до брака..и она на них не претендует..они не являются совместной собственностью... и квартира не является совместной собственностью....

если чудить..то можно вообще ввести в договор купли-продажи супругу, как заинтересованное лицо (свобода договора это позволяет сделать)... и указать прямо в договоре купли продажи, что супруга подтверждает, что деньги являются личными средствами мужа и она не против того, что квартира будет являться личной собственностью супруга......
 
А зачем народ чудит - несет невесту из ЗАГСа на руках, а потом делит имущество дол последней ложки? Зачем вообще расписки, если люди собираются жить вместе дол самой смерти?
 
Скажите пожалуйста если во время брака будет куплена недвижимость и один из супругов подпишет документы,например жена,что жилье куплено за личные деньги мужа,будет это считаться имуществом нажитым совместно или нет?Мне сказали если подписывается такой документ то тогда только один из супругом будет являться домовладельцем.То есть в данном случае человек за чьи средства куплено имущество.

так жена и подтверждает, что деньги являются накоплениями мужа до брака.

У жены нет и слова, что личные деньги мужа - до брака
 
У жены нет и слова, что личные деньги мужа - до брака

ну так я писал чтоб ...

Правильно сказали...

в заявлении можно указать что деньги являются сбережениями мужа, которые он накопил до вступления в брак...
 
Назад
Зверху Знизу