Нужен совет

[LaDiva]

Консультировалась с юристом

т.е. тут Вы с дворниками беседовали?

 

[d-dima]

Катя, только учтите еще один нюанс.
К ответственности привлекают вас, а не юриста, с которым вы советовались.
Если муж в суде чистосердечно раскаится - это смягчающее вину обстоятельство.
Если же вы решите доказывать, что муж не виноват - то в случае неудачного для вас исхода дела смягчающих обстоятельств не будет.
Я вас ни к чему не склоняю - дело ваше. Но постарайтесь трезво оценить правовую позицию и ваши шансы. Доказывать, что сотрудники ГАИ что-то нарушили - придется вам. И, боюсь, устные заявления вашего мужа (если никаких иных доказательств нет) будут неубедительными.

 

[Jonhson]

ОТказ от освидетельствования практически равен признанию того, что был пьян. Доказать обратное, боюсь, будет уже не реально. Аргументов -ноль. Алкотестер - чам докажите, что не предлагали?
Думаю, что стоит пойти по такому пути:
1. в суде рассказать как оно было в реальности.
2. Сказать, что побоялись бросать груз и т.д., что не было возможности позвонить на фирму, сообщить, попросить подменного водителя.
3. побоялись сорвать доставку скоропортящегося груза (справка с места работы о том, что груз был таковым?)
4. представить характеристику с места работы... (не пил, не нарушал, характеризуется исключительно положительно)
5. представить ходатайство с места работы (!). (замечательный водитель, не пьет, характеризуется положительно - просят не лишать прав)
6. Представить ходатайство (от себя) не лишать, так как водитель, и возможность работать - единственный способ содержать семью и т.д. и т.п. (помрете с голоду, если прав лишат)
В общем, политика такова -мол невиновны, но не оспариваем протокол, а просим наказать по минимуму. При этом - МАКСИМУМ всяческих бумажек, справок, характеристик, ходатайств и прочего... Принцип -"без бумажки - ты какашка" никто не отменял...
Ну и, разумеется, у мужа ж не было статьи 130 ранее?

Бороться за отмену без реальных доказательств, что не был пьян (медсправки) - нереально, имхо, после отказа от освидетельствования...

 

[Katja9116]

В общем, политика такова -мол невиновны, но не оспариваем протокол, а просим наказать по минимуму. При этом - МАКСИМУМ всяческих бумажек, справок, характеристик, ходатайств и прочего... Принцип -"без бумажки - ты какашка" никто не отменял...
Ну и, разумеется, у мужа ж не было статьи 130 ранее?

Разумеется, не было.
Бумажки собрали, будем просить - оспаривать не будем - не когда и не за что.

т.е. тут Вы с дворниками беседовали?

Надеюсь, что нет но вживую было информативней пообщаться

 

[Katja9116]

Всем спасибо! Суд состоялся, получили то, что хотели - отработку. Помогли собранные бумажки и немного денег, потраченных на нужды государственного учреждения канцтоварыщеская помощь.

Всех, кто сталкивается с подобными проблемами, и ищет совет на ХФ хотелось бы предупредить:

Будьте осторожны с предложениями о "помощи", которую предлагают за деньги. В частности пишут в личку, мол давайте я договорюсь за деньги, или вот телефон того, кто поможет договориться. На собственной шкуре не проверяла, но не советую кому-попало отдавать деньги! Лучше пойдите сами договоритесь (везде живые люди работают) или ищите через проверенные каналы.

Всем удачи в разрешении жизненных вопросов!

 

[barrister-UA]

В частности пишут в личку, мол давайте я договорюсь за деньги, !

о_О
это не только маргиналы, но и камикадзе.
или провокаторы