Нужен совет по поиску хорошей школы JS CSS

Dr.Shiz · 04.09.2019

Нужен совет по поиску хорошей школы JS CSS

Собственно прошу уважаемых пользователей ХФ, посоветовать хорошую школу JS, возможно в последствии, и чего то более серьезного, находящуюся в нашем любимом городе. Так же с удовольствием выслушаю советы о подходе к данному вопросу. В профессии себя не вижу, т.к. имею средства из других источников, но на хорошем уровне очень хочется освоить, а там кто знает...

Das Zugunfall · 04.09.2019

Dr.Shiz сказав(ла):
В профессии себя не вижу, т.к. имею средства из других источников, но на хорошем уровне очень хочется освоить

А нахуй его учить, говно это, кроме как из-за быстрых денег?
Для души можно учить какой-нить матан, типа скалы или хаскелля - востребованность низкая, ну так тебе ж все равно для себя.
Или кресты/раст - с ними ты ваще Бог. Тем более что время позволяет.
А жабаскрипт - шо его там учить вообще? Месяц делов, а дальше что?
Шоб стать 1000000001-й JS-макакой, только еще и никак не компенсировать себе затраченное время и деньги?

Dr.Shiz · 04.09.2019

Ну спорное утверждение относительно бесполезности, я так понимаю что достаточно универсальная штука получается сейчас, да и дотачивается постоянно, я понимаю что есть намного более интересные языки, но надо же с чего то начинать, а так не судите строго я заканчивал институт в 2004, по совершенно другой специальности, в принципе она мне сейчас деньги и приносит, но нельзя же стоять на месте, например мне крайне много удовольствия доставило сделать в Excel простенькую бухгалтерскую программку(если ее так можно назвать), в том же институте занимался HTML (понимаю что это не язык программирования а скорее язык разметки и оформления) но уже тогда интересно было пробовать скрипты.

oleglerh · 04.09.2019

Phoma сказав(ла):
да, но только знание голого js сейчас ничего не дает. На голом js уже не педалят.

Ну так топикстартер педалить и не планирует.
И в любом случае прежде чем учить что-то продвинутое, нужно досконально изучить "голый js". И уметь на нем делать сайты.

Что-нибудь простое проще написать именно на чистом js

Das Zugunfall · 04.09.2019

Dr.Shiz сказав(ла):
я так понимаю что достаточно универсальная штука получается сейчас

Чушь - работает только в браузере, значит уже крайне ограниченное применение.
Всякие Ноды - опять же под капотом браузерный JS-движок, шо само по себе изврат. Серьезный бекенд на Ноде не делают, опять же.
Консольные тулзы на Ноде хоть и можно делать, но тоже сплошные ограничения - однопоточность, относительно медленный IO.
UI-тулкита для десктопа так до сих пор и не родили, извращения типа Электрона в расчет не берем (обычный Хром без кнопок с программным управлением).

Phoma сказав(ла):
либо реакт либо ангуляр(там правда ts)

Вот - ключевое слово TS. Бо на чистом жабоскрипте без ущерба для ментального здоровья писать невозможно.

oleglerh сказав(ла):
нужно досконально изучить "голый js".

Боюсь, это недостижимо даже для фронтенд-гуру, которые не один десяток лет с ним работают. Обычный человек не в состоянии познать все глубины пиздеца JS и разобраться со всеми его приколами, "фичами" (на самом деле чистыми багами), и комбинациями всего перечисленного с разными целевыми платформами и движками, на которых он запускается.
Чтоб нормально писать на JS а не ходить кругами по одним граблям, надо быть опытным программером, имеющим за плечами годы экспириенса в каких-то иных, нормальных языках, типа джавы или шарпа, чтоб перенести правильные практики и на JS-разработку. А зеленый джун, начавший карьеру с жабоскрипта, сразу нацепляет на себя мышеловок, которые щедро разбросали его, с позволения сказать, разработчики, и будет их цеплять и в дальнейшем, пока тупо не зазубрит, что "вот так делать нельзя, а вот такое прокатывает, но не везде, а вот в осле прокатывает, но немного по-другому", вместо того, чтоб написать один раз как в той же джаве, где никак иначе это сделать нельзя, бо компайлер тупо даст по рукам. Нельзя вайтишной школоте давать в руки непредсказуемый инструмент, логика работы которого, порой непонятна даже профессионалам.

Das Zugunfall · 04.09.2019

Phoma сказав(ла):
и верстку хотя бы в общих чертах.

Та нахуй она нужна? Пусть верстальщики верстают.
Говорите - такого не бывает? - вот и ответ об "универсальности" JS и самодостаточности JS-девелоперов, если без верстки и гребаного ЦСС ты нигде нахуй не нужен.

oleglerh · 04.09.2019

Skyggedans сказав(ла):
Обычный человек не в состоянии познать все глубины пиздеца JS и разобраться со всеми его приколами, "фичами" (на самом деле чистыми багами), и комбинациями всего перечисленного с разными целевыми платформами и движками, на которых он запускается.

Большинство "странностей" js - на более чем програмерские приколы, и начинающему в эту тему можно и не углубляться если использовать строгое равенство.

Das Zugunfall · 04.09.2019

oleglerh сказав(ла):
строгое равенство

Вот, еще один пиздец. Сколько я индусского кода пересмотрел в своей жизни, ты думаешь "не начинающие" индусы три равно всегда используют? Та хер там.
Я вообще не догоняю, где они это все писали, если все IDE давно матерятся на два равно. Тут или в ноутпаде надо писать, или в глаза долбиться, чтоб это проебать.
Так что однозначно в минусы языка. Там, где нет этой херни, и проблем таких на ровном месте не возникает.

Dr.Shiz · 04.09.2019

Друзья, огромное спасибо за интересную дискуссию, я внемлю обязательно всем советам, хотя бы потому что, в силу возраста, не думаю что самый умный, но все же остается открытым вопрос - с чего то нужно начать, по моим соображениям можно это сделать с JS, относительно библиотек, эта задача стоит сразу за пониманием языка как такового.

oleglerh · 04.09.2019

Лучший русскоязычный учебник -