нужен совет адвоката

  • Автор теми Автор теми vera8705
  • Дата створення Дата створення
... недавно мы разошлись и сына подкупом оставили у себя, я пытаюсь его забрать но мне даже встретитьс с ним на едине не дают, я мать .....

главный вопрос: Орган опеки и попечительства знает о Вашей проблеме? Вы ставили в известность службу по делам детей о сложившейся ситуации?

В милицию обращались на основании ст. 146 УК: Незаконне позбавлення волі або викрадення людини.



+

Стаття 170. Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав

1. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

3. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

4. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

5. Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає.
 
Останнє редагування:
так там вроде и не батько, а скорее дядько:) по крайней мере юридически
 
так там вроде и не батько, а скорее дядько по крайней мере юридически

зелёным выделил

5. Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає.
 
**** думать.ребенка обязана забрать мать,с помощью копов.но мамка че та недоговаривает.судя по желаниям ребенка,"нелюбови" участкового и копы увидев обстанову не угрожающую ребенку решили не влазить в ваши проблемы.кошерная мася точно сказала мнение ребенка СЕЙЧАС не учитывается.
 
Super, а каким боком здесь 170? Есть конкретная 162, и даже ч.2 ст.163, если у отца нет документов, что он отец.
170 - норма отсылочная, ссылается на 164, а там абсолютно другое.
 
при том, что...

2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

как-то нужно это применить... дабы не дожидаться решения суда....

не знаю как... но как-то можно придумать...
 
Назад
Зверху Знизу