Нужен ли второй государственный язык?

[Царь Соломон]

Не вижу тут никакого неуважения к государственному языку, а вот неуважение к правилам форума налицо

А может дело вовсе не в размерах простынки?

 

[DIMM1971]

фу, какой примитивизм

Та да, действительно, о чем это я?

А может дело вовсе не в размерах простынки?

Думаешь, что какой-то украинофоб в порыве злобы стуканул? Может и так...
Тут их на форуме столько шастает... Начиная с эдика...

 

[Царь Соломон]

Думаешь, что какой-то украинофоб в порыве злобы стуканул? Может и так...

А противоположные прецеденты были, чтобы русофоб на русофоба пожаловался?

 

[DIMM1971]

А противоположные прецеденты были, чтобы русофоб на русофоба пожаловался?

Дык, собери русофобов и спроси их

 

[Saidko]

это как то природно, шо в Полтаве Учительница проводила его на украинском языке, и что ни один родитель не возражал, небось, и школа укромовная

я ты для кого хош езыг государственным сделать: для Харькова только, что-ли?

 

[hussar]

а что, украинский выучить не способен? Слаб умом?

Я вижу, чти у тебя другого аргумента нет, кроме ссылки на недостаток чьего-то ума. А у меня, например, ума избыток (мой IQ под 140), но дохрена упрямства. Я мог бы выучить несколько языков - был бы только стимул. Но я не желаю делать то, что противоречит здравому смыслу. Даже сейчас, после 19 лет независимости, только 40% жителей Украины выбирают украинский язык, когда они этот выбор делают свободно. И ещё - что есть такого важного для нашей жизни на украинском языке, чего нет на русском? Ответ известен: НИЧЕГО. Поэтому нахрена мне изучать этот язык жителей села. Кроме как для фольклорных песен и анекдотов он ни на что не годится всё равно. Образованные жители Украины, преимущественно горожане, предпочитают пользоваться русском языком. Зачем закон направлен против естественного хода вещей? Ни одно правительство Украины так и не сподобилось это объяснить. Уж не говорю о том, чтобы объяснить убедительно. Такое возможно либо в тоталитарном государстве, либо в царстве абсурда.

 

[Saidko]

Я вижу, чти у тебя другого аргумента нет, кроме ссылки на недостаток чьего-то ума. А у меня, например, ума избыток (мой IQ под 140), но дохрена упрямства. Я мог бы выучить несколько языков - был бы только стимул. Но я не желаю делать то, что противоречит здравому смыслу. Даже сейчас, после 19 лет независимости, только 40% жителей Украины выбирают украинский язык, когда они этот выбор делают свободно. И ещё - что есть такого важного для нашей жизни на украинском языке, чего нет на русском? Ответ известен: НИЧЕГО. Поэтому нахрена мне изучать этот язык жителей села. Кроме как для фольклорных песен и анекдотов он ни на что не годится всё равно. Образованные жители Украины, преимущественно горожане, предпочитают пользоваться русском языком. Зачем закон направлен против естественного хода вещей? Ни одно правительство Украины так и не сподобилось это объяснить. Уж не говорю о том, чтобы объяснить убедительно. Такое возможно либо в тоталитарном государстве, либо в царстве абсурда.

не. Единица тут явно опечатка

а вот, что упрямства до хрена - это да

 

[hussar]

а що, Харків був заснований москвічами?

По определению, город - это несельское поселение, которое должно быть оформлено государством в законодательном порядке (https://ru.wikipedia.org/wiki/Город).
Статус города Харькову пожаловал московский царь в 1650-е годы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Харькова
Около этой крепостцы в 1653 (по другим данным — в 1651, именно эта дата на знамени Харьковского казачьего полка[10]) поселились переселенцы из Правобережной Украины и Надднепровья, которые бежали в пределы Московского государства от руины времен восстания Богдана Хмельницкого (Хмельнитчины).

Полагаю, после этого вопроса о том, кто основал город Харьков, отпадает сам собой. Поскольку Харьковский казачий полк служил московскому царю.

 

[Saidko]

По определению, город - это несельское поселение, которое должно быть оформлено государством в законодательном порядке (https://ru.wikipedia.org/wiki/Город).
Статус города Харькову пожаловал московский царь в 1650-е годы.

Полагаю, после этого вопроса о том, кто основал город Харьков, отпадает сам собой. Поскольку Харьковский казачий полк служил московскому царю.

для тех, у кого чересчур высокий IQ перефразирую: "а що, Харків був заселений москвічами?"

во-вторых, учите матчасть, с какого времени начался период под названием "Руина" и почему. Прозреете

 

[Saidko]

"Руїна — період історії України кінця 17 ст., що відзначився розпадом української державності і загальним занепадом.

Деякі історики (наприклад, М. Костомаров) пов'язують її з правлінням трьох гетьманів - ставлеників Москви (І. Брюховецького, Д. Многогрішного та І. Самойловича) й обмежують хронологічно 1663-1687 та територіально - Лівобережною Україною. Інші історики (наприклад, Б. Крупницький) вважали, що Руїна відносилась як до Ліво-, так і до Правобережжя і тривала від смерті Б. Хмельницького до початку правління І. Мазепи - 1658 - 1680."

 

[Saidko]

Украинцы сами отказались от своей русскости. Вот белорусы предпочли остаться русами, хоть и белыми, а малороссы решили стать украинцами, малыми русами им быть стыдно. Так что Ваши стенания пустые.

не надо тут потрясать своей угрофинностью по поводу беларусов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвины

русин и русский - разница чувствуется? это раз. Когда были русины, русских и в проекте не было. Это два

ну не для всех же, Харьков,Донбасс, Крым, ну еще 4-5 регионов,

тут кто-то вещал, что областя - украиноязычные. *** им ваш второй государственный? Делайте езыг вторым городским.
Да, собсно, уже делали и не раз. И еще будут делать, что-б ***** развести в очередной раз

 

[wise pike]

Помните о своей русскости, помните о своей Победе, помните и гордитесь, и никто у вас её не отнимет.

Хотелось бы гордится еще чем-то кроме Победы .А що до українців то не переймайтеся їх руськість ніхто не в змозі знищити.

 

[Saidko]

Ну и... Что сказать-то хотели? Я не буду сейчас спорить об этимологии слов русин, русский, рутены, руський, рос и пр. - это спор долгий и бесперспективный.

да не. тут спора как раз и нет добавь в список слово "*******т" и все станет на свои места

Важно, что русские есть сейчас, сегодня, и своими предками они считают русских, которые жили в различных княжествах так называемой Киевской Руси.

мля, ну сколько можно??
Переглянути вкладення 13282616
скажи мне, почему потомки *******тов учат не свою, а чужую историю?

 

[Saidko]

ну если так хотите, пусть и области будут укромовные, скажем до Дергачей или Баварии названия станций русские, потом укромовные

да, пожалуйста тільки Харків залиш. Це ж назва не російська

 

[wise pike]

Важно, что русские есть сейчас, сегодня, и своими предками они считают русских, которые жили в различных княжествах так называемой Киевской Руси.

Уважаемый PH55 а до какого колена Вы лично знаете своих предков и в каких конкректно княжествах так называемой Киевской Руси жили русские.

 

[Saidko]

Тут вот какое дело, мы, например, немцев называем немцами. Но сами они себя так никогда не называли и не называют. Это чисто наши, русские приколы. Но пока ещё никому в голову не приходило требовать, чтобы немцы стали себя называть именно немцами, потому что нам так хочется.
Примерно то же самое и с *******тами. Это чисто польская придумка, русские себя так никогда не называли. А придумали это поляки не с проста, это вопрос был очень серьёзный. Дело в том, что поляки претендовали на русские земли, и ни в коем разе не хотели признавать за московским князем названия русский. Понадобились многолетние войны, прежде чем поляки признали за царём право называться русским царём.

Так, ты опять путаешься в словах. Ты лепишь слово времен Екатерина на события более давние. Это же свинство, верно?
Поляки, литвины и русины в составе ВКЛ претендовали на трон московский, это так. И, соответсвенно, на земли *******тские.
А земли руськие (Украина, Смоленск ...) тады и так входили в состав Великого Княжества Литовского, Руського, Жемайтийского. И между *******ей и ВКЛ были постоянные войны.
Например, битва под Оршей

В самой Киевской Руси люди называли себя русскими, а свою страну Русью без всяких прилагательных.

подымает глазки медленно к верху и читаем маленькими буковками "Чудь Заволочская" От тебе и дед-прадед- русские

 

[Saidko]

Вы можете сколько угодно упражняться в своих шуточках по поводу фино-угров, татар или что там ещё, чудь заволочская, но против фактов не попрёшь.

так это и есть факты. Добавь сюда еще 350-летний монгольский фактор - как грится, картина маслом

А факты таковы, что примерно с 9 века славянские народы проживавшие на больших пространствах от Черного до Белого морей приняли этноним русские. До этого разные славянские племена назывались по-другому, кривичи, вятичи, поляне, древляне и пр., а начиная примерно с 9 века (ну или несколько раньше - дело тёмное) они стали называть себя русскими.

фи, какая муть скажи уже "ленинградцами"

Жители Киева, Мурома, Новгорода, Ярославля, Торжка и многих других многочисленных городов называли себя русскими. Русскими, и никак иначе. Даже если Вам очень хочется, чтобы было иначе.

муром, новгород, ярославль были заселены автохонными финноугрскими племенами. Потом их назвали русскими. Намного намного позже

 

[wise pike]

Коленов не много, но дел не в этом. Дело в том, что я русский, мои прадеды были русскими, прадеды моих прадедов тоже были русскими. А что у Вам. Вот Вы, например, украинец, ваши прадеды были малороссами, прадеды Ваших прадедов были русскими. Доберёмся и до древних укров, ну и кому претензии?

Коленов не много но хотите быть русским и чтобы и прадеды Ваши были русскими и
прадеды Ваших прадедов были русскими-Ваше право.А я например руський,руский или украинец-как Вам будет угодно но не малоросс и прадедов малороссов у меня никогда не было. Хотя ничего не имею против названия Малая Русь-Украина.
P.S.
К сожалению ничего не знаю про прадедов своих прадедов информируйте меня почему они были русскими ?Буду очень признателен.

 

[wise pike]

А факты таковы, что примерно с 9 века славянские народы проживавшие на больших пространствах от Черного до Белого морей приняли этноним русские

Если можно то этот фрагмент поподробней желательно со ссылками.

 

[Царь Соломон]

да, пожалуйста тільки Харків залиш. Це ж назва не російська

Харків может и не русское, а вот Харьков таки да!